Eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el tribunal administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2011 (cpaca)

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorNuvaez Castillo, Jose Javier
dc.creatorBarbosa Zamora, Adolfo Andres
dc.creatorBarrera Redondo, Edgar Enrique
dc.creator.mailadolfo.barbosaz@campusucc.edu.coes
dc.creator.mailedgar.barrerar@campusucc.edu.coes
dc.date.accessioned2022-01-17T16:30:42Z
dc.date.available2022-01-17T16:30:42Z
dc.date.issued2021-12
dc.descriptionEsta investigación tuvo como propósito “Determinar la eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el Tribunal Administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2.011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo - CPACA) en el periodo 2.013 al 2.018”; para ello, se analizó los siguientes aspectos: a. La naturaleza jurídica de la acción de repetición en el ordenamiento jurídico colombiano. b. El alcance de la sentencia radicación No. 11001-03-26-000-2014-00026-00(50032) A, proferida por el Consejo de Estado en contra de magistrados del Tribunal Administrativo del Magdalena. c. Las acciones de repeticiones impetradas en el Tribunal Administrativas del Magdalena en el periodo 2.013 - 2.018. Por su carácter eminentemente jurídico e interpretativo, se enmarcó metodológicamente según (Hernández-Sampieri, R. & Mendoza, C., 2018), en una investigación cualitativa, documental y descriptiva, tomando la fuente primaria de observación directa y como fuentes secundaria la revisión y selección de datos bibliográficos de tipo documental apoyado en la normativa legal y constitucional, así como de la jurisprudencia proferida por el Consejo de Estado – Sección Tercera. Como resultados se obtuvo que existe un conglomerado de normas, instituciones jurídicas y líneas jurisprudenciales lo suficientemente consistentes para garantizar la eficacia de la acción de repetición; no obstante, en su implementación en el Departamento del Magdalena se observa ineficacia, producto en gran parte del incumplimiento de las cargas procesales y probatorias, específicamente en cuanto a la demostración de las conductas dolosas y gravemente culposas en que eventualmente incurren los funcionarios públicos.es
dc.description.tableOfContentsResumen. -- Introducción. -- Capítulo I. Naturaleza jurídica de la acción de repetición en el ordenamiento jurídico colombiano. -- 1.1. Esencia normativa y constitucional de la acción de repetición. -- 1.2. Evolución normativa de la acción de repetición. -- 1.3. Finalidad de la acción de repetición. -- 1.4. Legitimación en la causa por activa y por pasiva en la acción de repetición. -- 1.5. Presupuestos de la acción de repetición. -- 1.5.1. La existencia de condena judicial o acuerdo conciliatorio que imponga una obligación a cargo de la entidad estatal correspondiente. -- 1.5.2. El pago de la indemnización por parte de la entidad pública. -- 1.5.3. La calidad del demandado como agente o ex agente del estado o particular en ejercicio de funciones públicas. -- 1.5.4. La culpa grave o el dolo en la conducta del demandado. -- 1.5.5. Que esa conducta dolosa o gravemente culposa hubiere sido la causante del daño antijurídico. -- 1.6. Competencia del consejo de estado en única instancia respecto a la acción de repetición. -- 1.7. Caducidad de la acción de repetición. -- Capitulo II. Alcance de la sentencia radicación no. 11001 – 03 – 26 – 000 – 2014 – 00026 – 00 (50032) a proferida por el consejo de estado en contra de magistrados del tribunal administrativo del Magdalena. -- Capitulo III. Acciones de repetición impetradas en el tribunal administrativo del magdalena en el periodo 2013 – 2.018. -- Primer hallazgo. -- Segundo hallazgo. -- Tercer hallazgo. -- Cuarto hallazgo. -- Conclusiones. -- Recomendaciones. -- Referencia.es
dc.format.extent83es
dc.identifier.bibliographicCitationBarbosa Zamora, A. A. y Barrera Redondo, E. E. (2021). Eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el tribunal administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2011 (cpaca) [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/43185es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12494/43185
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Santa Martaes
dc.publisher.departmentSanta Martaes
dc.publisher.programDerechoes
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.rights.licenseAtribuciónes
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Preguntas Frecuentes: ¿Cuáles son los presupuestos para la procedencia de la acción de repetición?. Ministerio de Justicia de Colombia. Disponible en: https://www.defensajuridica.gov.co/servicios-al-ciudadano/preguntas-frecuentes/Paginas/presupuestos_procedencia.aspxes
dc.source.bibliographicCitationAsamblea Nacional Constituyente. (20 de Julio de 1991). Constitución Politica de Colombia. Bogotá, Colombia: Gaceta Constitucional No. 116. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaes
dc.source.bibliographicCitationAsamblea Nacional de Francia (1789). Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano Disponible en: https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/espagnol/es_ddhc.pdfes
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la Republica de Colombia. Ley 678 de 2.001 (agosto 03). Diario Oficial. Año CXIX. No. 44.509. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=4164.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la Republica de Colombia. Ley 1437 de 2011 (enero 18). Código Contencioso Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Diario Oficial. Año CXIX. No. 44.509.Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. Ley 80 de 1993 (octubre 28). Diario Oficial No. 41.094 de 28 de octubre de 1993. Disponible: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85593_archivo_pdf4.pdf.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia, Ley 270 de 1996 (marzo 7). Diario Oficial No. 42.745, de 15 de marzo de 1996. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado de Colombia (2008). Legitimación en la Causa - Noción. Definición. Concepto / Legitimación en la Causa – Fundamento. Disponible en: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/114/S3/05001-23-31-000-1995-00575-01(24677).pdf.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado de Colombia (2016). Sentencia 00233 de 2016. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=78304.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional Republica de Colombia. Sentencia C 957 de 2014. Magistrada Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado. Acción de Repetición, Contenido y Alcance. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-957-14.htmes
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional Republica de Colombia. Sentencia T 301 de 2.019. Magistrada Ponente: DIANA FAJARDO. Acción de Repetición, contabilización del término de caducidad. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-301-20.htmes
dc.source.bibliographicCitationDuque S., L. (2012). Acción de Repetición en Colombia una tarea pendiente de la administración pública. Revista Jurídica. Manizales (Colombia), 9(1): 136 - 153, enero-junio 2012 Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7512686es
dc.source.bibliographicCitationJiménez, W.(2012). Causas de la Ineficacia de la Acción de Repetición en Colombia. Dialogo de Saberes. Bogotá D.C. Colombia • No. 36 • Enero - Junio de 2012 • pp. 65-80 • Ejemplares: 1000Disponible en: Dialnet-CausasDeIneficaciaDeLaAccionDeRepeticionEnColombia- 4031882%20(2).pdfes
dc.source.bibliographicCitationHernández-Sampieri, R. & Mendoza, C (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México, México: Editorial Mc Graw Hill Education, Año de edición: 2018, ISBN: 978-1-4562-6096-5, 714 p.es
dc.source.bibliographicCitationOspina, (Junio, 2012). La legitimación en la causa y su aplicación en la Acción de simulación incoada por compañeros permanentes en Colombia. Estudios de Derecho -Estud. Derecho- Vol. LXIX. Nº 153. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Universidad de Antioquia. Medellín. Colombia. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6766580.es
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la Republica de Colombia. Decreto 222 de 1983 (febrero 02). Diario Oficial. Año CXIX. No. 36189. Disponible en: https://www.suinjuriscol. gov.co/viewDocument.asp?id=1049915.es
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la Republica de Colombia. Decreto 150 de 1976 (enero 27). Diario Oficial. Año CXII. N. 34492. 18, Febrero, 1976. P. 365es
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la Republica de Colombia. Decreto Ley 1222 de 1986 (abril 18). Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6100.es
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la Republica de Colombia. DECRETO 01 DE 1984 (Enero 02). Publicado en el Diario Oficial 36439 de Enero 10 de 1984. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=6543es
dc.source.bibliographicCitationRama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena. Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra Juan Pablo Diazgranados Sentencia: Rad No. 47001233300220160013600. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-demagdalenaes
dc.source.bibliographicCitationRama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena. – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra Juan Pablo Diazgranados. Sentencia Radicación No. 47-001-3333-001-2016- 00080-01” Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2220876/34055508/SENT+2+REP+MMJ+20 16-080+DIST.+SMR+V.+JUAN+PABLO+DIAZGRANADOS.pdf/3c57251e-0dc2-43a2- b54c-8eb7d2b0a363.es
dc.source.bibliographicCitationRama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena. Tribunal Administrativo del Magdalena – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra BORIS RODRIGO OÑATE DONADO. Sentencia Rad No. 47-001 -3333-003-2015-00369-01 Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-de-magdalena.es
dc.source.bibliographicCitationRama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena. Tribunal Administrativo del Magdalena– Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra MESIAS PACHON RUIZ y otro. Sentencia Rad No. 47-001 -3333-008-2015-00009-00 Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-de-magdalena.es
dc.source.bibliographicCitationRama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena. Tribunal Administrativo del Magdalena– Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra MIRIAM DEL CARMEN LORDUY MILANÈS. Sentencia Rad No. 47-001 -3333-004-2014-00041-01. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-de-magdalenaes
dc.source.bibliographicCitationRama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA Y VECINOS DEL HOGAR INFANTIL DE PIVIJAY. Sentencia Rad No. 47-001 -3333-006-2015-00076-01. . Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2220876/35949601/2015- 00076+ICBF+V.+ASOPADRES+HI+PIVIJAY.PDF/d6b62a24-072e-48fa-aa73- 77bfc34a9c29.es
dc.source.bibliographicCitationRama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA Y VECINOS DEL HOGAR INFANTIL DE PIVIJAY. . Rad No. 47-001 -3333-006-2015-00075-01. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-de-magdalenaes
dc.source.bibliographicCitationRama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra LUIS EDMUNDO SANJUAN PERDOMO. Rad No. 47-001 -3333-006-2013- 00415-01. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunaladministrativo- de-magdalenaes
dc.source.bibliographicCitationRama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA Y VECINOS DEL HOGAR INFANTIL DE PIVIJAY. Rad No. 47-001 -3333-003-2015-00235-01. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-de-magdalenaes
dc.source.bibliographicCitationRama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena– Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra CARLOS EDUARDO HORTA CASTRO Y OTROS. Rad No. 47-001 -3333- 003-2014-00351-01. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretariatribunal- administrativo-de-magdalenaes
dc.source.bibliographicCitationRojas, Varón y Araque (2012). Legitimación en la Causa, Presupuestos Procesales y Materiales de la Sentencia en el Proceso Civil. Disponible en: Dialnet- LegitimacionEnLaCausaPresupuestosProcesalesYMateri-671642.es
dc.source.bibliographicCitationSala de lo Contencioso Administrativo – Consejo De Estado - Sección Tercera, (noviembre de 2.008). Radicación número 25000-23-26-000-1998-01148-01(16335), Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/.es
dc.source.bibliographicCitationSala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera, (enero de 2.017). Radicación número 25000-23-26-000-2009-00699-01(42606), Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/es
dc.source.bibliographicCitationSala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera, (enero de 2.018). Radicación número, 25000-23-26-000-2005-00239-01(46348). Disponible en: https://vlex.com.co/vid/770574817-es
dc.source.bibliographicCitationSala de lo Contencioso Administrativo - Consejo de Estado – Sección Tercera - Subsección C /. Radicación número: 11001-03-26-000-2014-00026-00(50032), Fecha: veinticuatro (24) de marzo de 2.017, Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/-es
dc.source.bibliographicCitationSala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera. Radicación No. 73001-23-31-000-2003-00942-02(34664. Fecha primero (1º) de agosto de dos mil dieciseis (2016).). Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/es
dc.source.bibliographicCitationSala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera. Radicación No. 25000-23-26-000-2011-00478-01(48384). Fecha: 26 de febrero dos mil catorce (2011). Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/es
dc.source.bibliographicCitationSala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera. Radicación No. 05001-23-33-000-2012-00607-01(47974). Fecha: cinco (5) de marzo de dos mil quince (2015). Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/es
dc.source.bibliographicCitationSala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera. Radicación No. 05001-23-31-000-1995-00575-01(24677. Fecha veintiséis (26) de septiembre de dos mil doce (2012). Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/es
dc.source.bibliographicCitationSala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera. Radicación No. 25000-23-26-000-2005-00239-01(46348). Fecha veintinueve (29) de noviembre de dos mil dieciocho (2.018). Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/es
dc.source.bibliographicCitationSoler y Jiménez (enero-junio de 2009). La acción de repetición como mecanismo moralizador de la función pública: luces y sombras. Estado del arte*. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. Univ. Sergio Arboleda. Bogotá (Colombia) 9 (16): 73-90. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/ccso/v9n16/v9n16a06.pdfes
dc.subjectEficaciaes
dc.subjectPatrimonio Estatales
dc.subjectServidores Públicoses
dc.subjectCulpa Gravees
dc.subjectConducta Dolosaes
dc.subject.classificationTG 2021 DER 43185es
dc.titleEficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el tribunal administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2011 (cpaca)es
dc.typeTrabajos de grado - Pregradoes
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
2021_BarbosayBarrera_eficacia_accion_repeticion.pdf
Tamaño:
1.36 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Descargar
Miniatura
Nombre:
2021_BarbosayBarrera_eficacia_accion_repeticion-LicenciaUso.pdf
Tamaño:
891.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
LicenciaUso
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
4.23 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
Derecho