Del por qué de las diferencias en el sentido de fallo y la proporcianalidad de la sanción cuando se da simultaneidad de procesos penales y disciplinarios

Rodríguez Quimbayo, José Luis; Suarez Romero, Luis Enrique; Mosquera Páez, María Camila

Publicación:
Del por qué de las diferencias en el sentido de fallo y la proporcianalidad de la sanción cuando se da simultaneidad de procesos penales y disciplinarios

dc.contributor.advisor	Cardona Buendía, Paola Andrea
dc.contributor.advisor	Calderón S., Camilo Fernando
dc.contributor.author	Rodríguez Quimbayo, José Luis
dc.contributor.author	Suarez Romero, Luis Enrique
dc.contributor.author	Mosquera Páez, María Camila
dc.date.accessioned	2020-10-13T22:54:07Z
dc.date.available	2020-10-13T22:54:07Z
dc.date.issued	2020-06
dc.description	La simultaneidad del proceso penal con el proceso disciplinario está permitida en el ordenamiento legal colombiano sin que esto viole el debido proceso, y sin que la sanción impuesta en el uno sea excluyente o tilde con algún vicio de nulidad la impuesta por el otro. No obstante, a pesar de que los dos procesos se adelantan por los mismos hechos y con los mismos sujetos procesales, no siempre coinciden en el sentido del fallo, y aun cuando lo hacen, pueden llegar a contemplar sanciones totalmente desproporcionadas. Siguiendo este orden de ideas, con el fin de establecer del porqué de estas diferencias, es necesario realizar un análisis jurisprudencial tomando como base fallos penales y disciplinarios, con el objetivo de tener claridad sobre cuáles son los ítems que pueden diferenciar estos dos veredictos y dejar en claro por qué a pesar de no coincidir, el uno no excluye el otro y los dos pueden ser perfectamente legales.	es
dc.description.abstract	The simultaneity of the criminal process with the disciplinary process is allowed in the Colombian legal system without this violating due process, and without the sanction imposed on the one being exclusive or marking with some vice of nullity that imposed by the other. However, despite the fact that the two processes are carried out for the same facts and with the same procedural subjects, they do not always coincide in the sense of the ruling, and even when they do, they can even contemplate totally disproportionate sanctions. Following this order of ideas, in order to establish the reason for these differences, it is necessary to carry out a jurisprudential analysis based on criminal and disciplinary rulings, in order to have clarity on what are the items that can differentiate these two rulings, and make clear why despite not coinciding, one does not exclude the other and both can be perfectly legal.	es
dc.description.email	jose.rodriguezqu@campusucc.edu.co	es
dc.description.email	luis.suarezr@campusucc.edu.co	es
dc.description.email	maria.mosquerapa@campusucc.edu.co	es
dc.identifier.bibliographicCitation	Rodríguez Quimbayo, J. L., Suárez Romero, L. E. y Mosquera Páez, M. C. (2020). Del por qué de las diferencias en el sentido de fallo y la proporcianalidad de la sanción cuando se da simultaneidad de procesos penales y disciplinarios [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/20418	es
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12494/20418
dc.publisher	Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Especialización en Derecho Administrativo y Disciplinario, Ibagué	es
dc.publisher.place	Ibagué	es
dc.publisher.program	Especialización en derecho administrativo disciplinario	es
dc.relation.references	Cuello Calón, Eugenio. (1960) Derecho Penal. Tomo 1, Pág. 8. Editorial Bosch, Barcelona	es
dc.relation.references	Ley 734 Diario Oficial No. 44.708 de 13 de febrero de 2002. Por la cual se expide el Código Disciplinario Único	es
dc.relation.references	Mir Puig, Santiago. Derecho Penal. Buenos Aires: Julio Cesar Faira, Euros, 2004	es
dc.relation.references	Palacio Jaramillo, M. I. (2001). Debido proceso disciplinario. Garantías constitucionales.Bogotá: Ediciones Libreria del Profesional	es
dc.relation.references	Sieckmann, J. R. (2015). Norma jurídica. In - Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho (p. 895). Instituto de Investigaciones Jurídicas	es
dc.relation.references	Sierra, J. E. M. (2010). La responsabilidad jurídica de abogados y administradores de justicia en el derecho colombiano. Revista de Derecho, 96-120	es
dc.relation.references	Velásquez Velásquez, F. (1995). Derecho penal - Parte general (Segunda ed.). Pag.223. Bogotá – Editorial Temis	es
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.rights.license	Atribución – No comercial – Compartir igual	es
dc.subject	Fallo penal	es
dc.subject	Fallo disciplinario	es
dc.subject	Sentido del Fallo	es
dc.subject	Debido proceso	es
dc.subject	Jurisprudencia	es
dc.subject.other	Penalty ruling	es
dc.subject.other	Disciplinary ruling	es
dc.subject.other	Direction of Failure	es
dc.subject.other	Due process	es
dc.subject.other	Jurisprudence	es
dc.title	Del por qué de las diferencias en el sentido de fallo y la proporcianalidad de la sanción cuando se da simultaneidad de procesos penales y disciplinarios	es
dc.type	Trabajos de grado - Posgrados
dspace.entity.type	Publication