El regimen de responsabilidad aplicable al estado colombiano en relacion a los actos terroristas de la década de los años 90
Fecha
2021-08
Autores
Vasquez Orozco, Yessyka Esperanza
Ospina Paba, Sindy Janine
Navarro González, Giovanni
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Ibague
Resumen
A medida de la historia de nuestro país y la serie de conflictos en los que se ha
enfrascado este tema de investigación, de cómo el flagelo del narcotráfico y de las mafias que
siembran o sembraron terror en las calles y barrios de nuestro país, a pasarse ya como una
problemática nacional y hasta internacional; como en los años 90 se maquino por una persona
una ideología de sembrar por medio del miedo ese respeto absoluto que generaba el cartel de
Medellín a mando de Pablo Emilio Escobar Gaviria, esa cabeza visible de esta organización
criminal que se llevó a personas inocentes que se llevó familias, la tranquilidad de las personas,
se llevó un sin número de vidas, las cuales con el transcurrir del tiempo se siente olvidadas se
sienten que desprotegidas por parte del Estado colombiano, debido a que el Estado no les ha
resarcido los daños que causó la mafia del cartel de Medellín.
Y es que el Estado de manera jurídica parece ser que se ha quedado estático frente a la
reparación de estas personas que fueron víctimas de atentados terroristas, o que sus seres
queridos fueron asesinados por este grupo, o que sufrieron directa o indirectamente los flagelos
de esta guerra que libró el Estado colombiano contra el cartel de Medellín.
Esta investigación lleva al lector a encontrarse primero que todo, con las acciones que se
generen después de que el Estado por su omisión no ejerza ni garantice la protección de los
habitantes de Colombia, y como lo manifiesta el título de esta investigación “responsabilidad del
estado por actos terroristas”
Busca precisamente que no quede en el limbo jurídico aquella responsabilidad que tiene
el Estado.
Pero también se busca en esta investigación que las reglas jurídicas que establecen la
responsabilidad que tiene el Estado cuando exista actos terroristas y que afecten a la población
civil, sean estas reglas las indicadas y que no se contraríen con decisiones subjetivas que
impongan los jueces o magistrados que, al momento de buscar y calificar un perjuicio, no opten
por las reglas de tipo administrativo las cuales son:
falla en el servicio, daño especial y riesgo excepcional, este último no quiere ser tenido en
cuenta por nuestra legislación nuestra, ya que para imputar la responsabilidad al Estado debería
ser este quien originó el daño y es aquí donde algunos juristas han olvidado que si bien el Estado
no es quien comete esta clase de actos si es el responsable de brindarle a la sociedad todo el
equipaje de protección y asegurar con los agentes del Estado algún tipo de acto que lleve a dar el
pleno goce de sus libertades, es precisamente que el Estado tiene la responsabilidad cuando por
medio de un acto generado por grupos al margen de la ley se vea afectado en su integridad la
persona aquí el blindaje jurídico debe ser para el afectado quien seria las personas y no el Estado,
y aun que cuando se vea afectada la persona, el Estado tendrá que reparar e indemnizar.
Buscamos en esta investigación que los elementos o las reglas jurídicas que se tiene en la
vía gubernativa administrativa no recaiga en decisiones meramente subjetivas sin realizar un
estudio de principio a fin de los casos que existan sobre la reparación directa de aquellas
personas que por producto de una guerra sin control, de una guerra que les arrebató sus seres
queridos, donde la zozobra fue un pan de cada día para estas personas que vivieron de cerca la
guerra de esta mafia con el Estado, y que el mismo Estado no generó los mecanismos de
protección a las mismas, no midió que al no ejercer los mecanismos de control frente a estos
grupos estos tomarían cada día más y más fuerza para ir llevando miedo a la sociedad, y que
estos se volvieran hasta lugartenientes de zonas que anteriormente se podían transitar de lado a
lado sin ningún tipo de restricción; la responsabilidad que tiene el Estado frente a los actos
terroristas de estos grupos nos lleva a esta investigación y a mostrar cuán verdadero es el fondo
de nuestra justicia para quienes perdieron sus seres queridos o fueron indirectamente o
directamente afectados por la omisión del Estado.
Ahora ¿Por qué es tan importante estos hallazgos?
Precisamente por dos cosas: la primera hasta dónde va la responsabilidad estatal y la
segunda para que el blindaje jurídico sea justo y no que por voluntad judicial se vean afectados
los derechos de la sociedad.
Palabras clave
Actos terroristas , Responsabilidad , Ley , Jurisprudencia , Daño , Estado , Imputacion