Publicación: La objeción de conciencia: elementos para su discusión
dc.contributor.author | Soto-Méndez, Carolina | |
dc.date.accessioned | 2019-06-07T17:57:55Z | |
dc.date.available | 2019-06-07T17:57:55Z | |
dc.date.issued | 2016-10 | |
dc.description | La objeción de conciencia por desarrollo jurisprudencial se considera un derecho fundamental, pero su ejercicio por parte de algunos ciudadanos (como en el caso de los médicos y los jueces) resulta polémico, dadas las características que los revisten. Por esto, para algunos debe restringirse al máximo su ejercicio por parte de estos ciudadanos, e incluso negarles la posibilidad del mismo de acuerdo con las funciones públicas que puedan llegar a ejercer. No puede negarse que la objeción de conciencia, como forma de desobediencia al Derecho, resulta un derecho de difícil ejercicio por las mismas características y consecuencias que implica, así como es complejo establecer a qué categorías de personas se les puede otorgar un ejercicio absoluto de este derecho, a quiénes se les debe otorgar un ejercicio limitado y a quienes negar la posibilidad de ser objetores en conciencia. | es |
dc.description.cvlac | http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000744042 | es |
dc.description.email | carolina.soto@campusucc.edu.co | es |
dc.description.gsid | https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=d5N3B-kAAAAJ | |
dc.description.tableofcontents | 1. Introducción. -- 2. Una definición de objeción de conciencia. -- 3. Elementos y características de la objeción de conciencia. -- 4. ¿Qué no es objeción de conciencia? Diferencias con la desobediencia civil. -- 5. ¿Es necesario establecer límites a la objeción de conciencia? -- 6. Manifestaciones más comunes de la objeción de conciencia. -- 7. ¿Y sobre la regulación legal? -- 8. Conclusiones. -- 9. Referencias. | es |
dc.format.extent | 19 p. | es |
dc.identifier.bibliographicCitation | Soto-Méndez, C. (2016). La objeción de conciencia: elementos para su discusión. (Documento de docencia N.° 9). Bogotá: Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. doi: http://dx.doi.org/10.16925/greylit.1595. | es |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.16925/greylit.1595 | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12494/10956 | |
dc.publisher | Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Bogotá | es |
dc.publisher.place | Bogotá | es |
dc.publisher.program | Derecho | es |
dc.relation.references | Abellán, J. (2006). Bioética, autonomía y libertad. Madrid: Fundación Universitaria Española. | es |
dc.relation.references | Bejarano, A. y Castrellón, M. (2013). La objeción de conciencia institucional frente al derecho a la interrupción voluntaria del embarazo. (Documento de trabajo No 4). Colección textos útiles. Ediciones Universidad de los Andes. http://www.redaas.org.ar/archivos-recursos/Los%20Andes.%20OC%20institucional.pdf | es |
dc.relation.references | Congreso de la República (2011). Proyecto de ley 022, por medio del cual se regula el ejercicio de los derechos fundamentales de libertad de conciencia y de objeción de conciencia. Recuperado de http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/ gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=87&p_numero=022&p_consec=31251 | es |
dc.relation.references | Congreso de la República (21 septiembre, 2011). Proyecto de ley 136, por medio del cual se reglamenta el derecho de objeción de conciencia. Recuperado de http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=1898&p_numero=136&p_consec=32792 | es |
dc.relation.references | Congreso de la República (28 julio, 2015). Informe de ponencia para primer debate al proyecto de Ley Estatutaria 20 de 2015 Senado, por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la objeción de conciencia. Gaceta Oficial 625/2015. Bogotá: Imprenta Oficial. Recuperado de: http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=87&p_numero=20&p_consec=42610 | es |
dc.relation.references | Corte Constitucional. (28 mayo, 2009). Sentencia T-388/09. M. P. Sierra Porto, H. A. Bogotá. | es |
dc.relation.references | Corte Constitucional. (14 octubre, 2009). Sentencia C-728/09. M. P. Mendoza Martelo, G. E. Bogotá. | es |
dc.relation.references | Corte Constitucional. (20 enero, 2012). Sentencia T-012 de 2012. M. P. Palacio, J. I. Bogotá. | es |
dc.relation.references | Corte Constitucional. (20 enero, 2012). Sentencia T-018 /12. M. P. Vargas Silva, L. E. Bogotá. | es |
dc.relation.references | Corte Constitucional. (25 mayo, 2016). Sentencia C-274/16. M. P. Vargas Silva, L. E. Bogotá. | es |
dc.relation.references | Council of Europe. (2010). Resolution 1763: the right of conscientious objection in lawful medical care. Recuperado de http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17909〈=en | es |
dc.relation.references | Del Moral, A. (2009). Jueces y objeción de conciencia. Documento para el curso de verano Derecho y Conciencia. Fundación ciudadanía y valores. Recuperado de http://www.funciva.org/uploads/ficheros_documentos/1248864775_antonio_del_moral.pdf | es |
dc.relation.references | De los Reyes, M. y Sánchez, M. (2010). La objeción de conciencia del profesional sanitario: responsabilidades, cuestiones éticas y legales. En M. Sánchez y M. de los Reyes (eds.), Bioética y Pediatría proyectos de vida plena (pp. 637-645). Madrid: Ergon S. A. | es |
dc.relation.references | Gascón, M. (1990). Obediencia al Derecho y objeción de conciencia. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. | es |
dc.relation.references | Gómez, Y. (1996). Reflexiones jurídico-constitucionales sobre la objeción de conciencia y los tratamientos médicos. Revista de derecho político, 42, 55-93. Recuperado de http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:Derechopolitico-1996-42-A36E7629/PDF | es |
dc.relation.references | Llano, A. (2011). Objeción de conciencia institucional. Bogotá: Ed. Universidad Javeriana- Grupo Editorial Ibáñez. | es |
dc.relation.references | Madrid-Malo, M. (1991). La libertad de rehusar. Estudio sobre el derecho a la objeción de conciencia. Bogotá: Centro de publicaciones Escuela Superior de Administración Pública. | es |
dc.relation.references | Madrid-Malo, M. (1996). Sobre las libertades de conciencia y religión. Bogotá: Defensoría del Pueblo. | es |
dc.relation.references | Médicos del Mundo (2012). Derecho a curar. España. Recuperado de http://www.medicosdelmundo.es/derechoacurar/ | es |
dc.relation.references | Mora-Restrepo, G. (2011). Objeción de conciencia e imposiciones ideológicas: el Mayflower a la deriva. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 13(2), 249-273. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v13n2/v13n2a09.pdf | es |
dc.relation.references | Moreno, J. (2003). El derecho a la objeción de conciencia, caracterización general, su aplicación específica a las prestaciones de servicios sanitarias (Tesis doctoral). Universidad de Sevilla, España. Recuperado de http://fondosdigitales.us.es/tesis/tesis/1126/el-derecho-de-objecion-de-conciencia-caracterizacion-general-su-aplicacion-especifica-las-prestaciones-de-servicios-sanitarias/ | es |
dc.relation.references | Naranjo, G. (2010). Algunas consideraciones sobre la objeción de conciencia. Informe presentado a la Arquidiócesis de Medellín. Documento sin publicar. | es |
dc.relation.references | Ortega, D. (1999). La objeción de conciencia en el ámbito sanitario. Revista de Derecho Político, 45, 105-147. Universidad Nacional de Educación a Distancia. Recuperado de http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:Derechopolitico-1999-45-B802C8E0/PDF | es |
dc.relation.references | Ortíz, H. (2000). Estudios de filosofía jurídica. Bogotá: Editorial Temis S.A. | es |
dc.relation.references | Pacheco, A. (1998). Ley y Conciencia. En Objeción de conciencia. (pp. 9-26).Cuadernos de Instituto de Investigaciones Jurídicas. México D. F.: UNAM. | es |
dc.relation.references | Pardo, C. (2006). La objeción de conciencia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Revista Persona y Bioética, 10(1), 52-68. | es |
dc.relation.references | Puppinck, G. y Wenberg, K. (2010). Memorandum on the PACE report Doc. 1234. Women’s access to lawful medical care: the problem of unregulated use of conscientious objection. European center for law and justice. Recuperado de http://eclj.org/pdf/ECLJ_MEMO_COUNCIL_OF_EUROPE_CONSCIENTIOUS_OBJECTION_McCafferty_EN_Puppinck.pdf | es |
dc.relation.references | Soto, C. (28-29 agosto, 2012). Comentarios al proyecto de ley 136 de 2012 sobre objeción de conciencia. 2do Foro de Bioética clínica y 1er Foro de Historia de la Medicina. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. | es |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.rights.license | Atribución – No comercial – Sin Derivar | es |
dc.subject | Derecho a la objeción de conciencia | es |
dc.subject | Desobediencia civil | es |
dc.subject | Objeción de conciencia de jueces | es |
dc.subject | Objeción ética institucional | es |
dc.subject | Ponderación de derechos | es |
dc.subject | Relación médico-paciente | es |
dc.subject.classification | DER | es |
dc.title | La objeción de conciencia: elementos para su discusión | es |
dc.type | Lecturas Críticas | |
dspace.entity.type | Publication |
Archivos
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 4.23 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: