La acción de tutela como mecanismo constitucional para el amparo del derecho del servicio de internet en la educación en época de la pandemia (2020- 2021)

Lamadrid Jaimes, Andrea Carolina; Prent Santos, Emmely Amber; Macias Duarte, Monica Alejandra

Publicación:
La acción de tutela como mecanismo constitucional para el amparo del derecho del servicio de internet en la educación en época de la pandemia (2020- 2021)

dc.contributor.advisor	Cure Requena, Karime
dc.contributor.author	Lamadrid Jaimes, Andrea Carolina
dc.contributor.author	Prent Santos, Emmely Amber
dc.contributor.author	Macias Duarte, Monica Alejandra
dc.date.accessioned	2022-07-19T18:22:43Z
dc.date.available	2022-07-19T18:22:43Z
dc.date.issued	2022-07
dc.description	La educación es un servicio público esencial en Colombia, sin embargo, debido a la pandemia del COVID-19 en el 2020, se presentan problemas con los estudiantes de secundaria de las instituciones públicas en especial de los estratos sociales 1 2 y 3, por no contar con servicio de internet en sus hogares, para una conexidad continua que interfiere con otros derechos como la educación, igualdad, libre personalidad y dignidad humana; además en pleno Siglo XXI, se requieren las nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación para estar a la vanguardia de los retos y desafíos de la innovación y de la globalización. La metodología seleccionada es cualitativa de tipo descriptivo, con un método inductivo que permitió elaborar una ruta de trabajo. Se definieron seis sentencias en el periodo 2020 y 2021, en las cuales se evidencia que existen dos tutelas que fueron negadas por falta de pruebas, tres de control constitucional para la Ley de las Tic Ley 1978 de 2018, Decreto Legislativo 771 de 2020 y Decreto 417 de 2020, una aprobada. Las entidades a las cuales fueron aplicadas las tutelas son el Ministerio de Educación, empresa de telecomunicaciones, empresas públicas de Medellín, secretaria Departamental de Antioquia y la secretaria Municipal de Jericó. El valor jurídico de la tutela se dio desde sus inicios como se evidencia en la Sentencia T-222 de 1992, el alcance según Sentencia T-407 de 1993, su procedencia según Sentencia C-018 de 1993. Los resultados más sobresalientes es que existen tres tutelas de control constitucional mediante el cual el gobierno nacional contará con los recursos y estrategias para ofrecer conectividad en los territorios, dos de estas tutelas fueron negadas por no aportar el material probatorio por parte del accionante y solo una fue aprobada.	es
dc.description.abstract	Education is an essential public service in Colombia, however, due to the COVID-19 pandemic in 2020, there are problems with high school students from public institutions, especially from social strata 1, 2 and 3, because they do not have internet service in their homes, for a continuous connection that interferes with other rights such as education, equality, free personality and human dignity; In addition, in the XXI Century, new Information and Communication Technologies are required to be at the forefront of the challenges of innovation and globalization. The selected methodology is qualitative of a descriptive type, with an inductive method that allowed the elaboration of a work route. Six sentences were defined in the period 2020 and 2021, in which it is evident that there are two guardianships that were denied due to lack of evidence, three of constitutional control for the Tic Law Law 1978 of 2018, Legislative Decree 771 of 2020 and Decree 417 of 2020, one approved. The entities to which the tutelas were applied are the Ministry of Education, a telecommunications company, public companies of Medellín, the Departmental Secretary of Antioquia and the Municipal Secretary of Jericó. The legal value of guardianship was given from its beginnings as evidenced in Judgment T-222 of 1992, the scope according to Judgment T-407 of 1993, its origin according to Judgment C-018 of 1993. The most outstanding results are that there are three constitutional control tutelages through which the national government will have the resources and strategies to offer connectivity in the territories, two of these tutelages were denied for not providing the evidentiary material by the plaintiff and only one was approved.	es
dc.description.email	andrea.lamadridj@campusucc.edu.co	es
dc.description.email	emmely.prent@campusucc.edu.co	es
dc.description.email	monica.maciasd@campusucc.edu.co	es
dc.description.tableofcontents	Introducción. -- Justificación de la investigación. -- Planteamiento y formulación del problema. -- Objetivos de la investigación. – General. – Específicos. -- Marco referencial. -- Antecedentes del problema. -- Marco contextual. -- Marco legal. -- Marco Teórico. -- La acción de la Tutela. -- El servicio de internet. -- Diseño metodológico. -- Enfoque y tipo de investigación. – Proceso. --Método y metodología. -- Técnicas e instrumentos de obtención de datos. -- Causales de improcedencia y procedencia de la acción de tutela. -- Posiciones doctrinales sobre el servicio de internet en educación en época de pandemia. -- Analizar la pertinencia inicio del mecanismo de trámite de sentencia de tutela y la caducidad de la misma. -- Resultados y discusión. –Conclusiones. – Bibliografía.	es
dc.format.extent	101	es
dc.identifier.bibliographicCitation	Lamadrid Jaimes, A. C., Prent Santos, E. A. y Macias Duarte M. A. (2022). La acción de tutela como mecanismo constitucional para el amparo del derecho del servicio de internet en la educación en época de la pandemia (2020- 2021) [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/45797	es
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12494/45797
dc.publisher	Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Barrancabermeja	es
dc.publisher.place	Barrancabermeja	es
dc.publisher.program	Derecho	es
dc.relation.references	Zuluaga, A. (2012). La justificación interna en la argumentación jurídica de la Corte Constitucional en la acción de tutela contra sentencia judicial por defecto fáctico. Ratio Juris NO. 14, 89- 112.	es
dc.relation.references	Zaldivar, A. (2012). Derecho Procesal Constitucional. España: Porrúa Centro de Investigación e Informática Jurídica.	es
dc.relation.references	Younes Moreno, D. (2014). Derecho Constitucional colombiano. Bogotá: Legis.	es
dc.relation.references	Tinajero, E. (2006). Internet y computadoras en educación: una visión sociocultural. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=68800408	es
dc.relation.references	Sarmiento, E. (1997). La apertura de las comunicaciones en: Sarmiento Eduardo et al. Apertura y Privatización de las Telecomunicaciones. Bogotá: Ediciones Cedetrabajo.	es
dc.relation.references	Sarmiento, A. (2008). Educación en Tecnología. Un reto y una exigencia social. Editorial Magisterio.	es
dc.relation.references	Sánchez, A. (2021). Concepto de educación. Obtenido de https://conceptodefinicion.de/educacion/	es
dc.relation.references	Sanabria, H. (2012). Comentarios sobre el nuevo regimen de nulidades en el Código General del Proceso. XXXIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal . Bogota: Universidad Libre de Colombia.	es
dc.relation.references	Rivera, Y. (2016). El acceso a internet como derecho fundamental frente al derecho de la educación básica primaria en Colombia (estudio de viabilidad de reforma constitucional). Obtenido de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2020/Riverayulian2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y	es
dc.relation.references	Riofrio, J. C. (2014). La cuarta ola de Derechos Humanos: Los derechos digitales. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33897.pdf	es
dc.relation.references	Righ, U.N. (2016). Techworn. Obtenido de http://www.techworn.net/2016/07/united-nations-declares-internet-access-basic-human-right.html	es
dc.relation.references	Red Iberoamericana Protección de Datos. (2009). Obtenido de https://www.redipd.org/sites/default/files/inline-files/declaracion_2009_VII_encuentro_es.pdf	es
dc.relation.references	Quinche Ramírez, M. (2015). La acción de tutela, el amparoen Colombia. Bogota: Temis.	es
dc.relation.references	Presidencia de la República. (2020). Decreto 417 . Obtenido de https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20417%20DEL%2017%20DE%20MARZO%20DE%202020.pdf	es
dc.relation.references	Presidencia de la República. (1992). Decreto 306. Bogota.	es
dc.relation.references	Presidencia de la República. (1991). Decreto 2591 . Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5304	es
dc.relation.references	Perry, J. (1996). Declaración de Independencia del Ciberpacio. Obtenido de http://www.uhu.es/ramon.correa/nn_tt_edusocial/documentos/docs/declaracion_independencia.pdf	es
dc.relation.references	Pedró, F. (2014). Tecnología para la transformación y mejoramiento de la educación. Documento básico. Santillana.	es
dc.relation.references	Palacio Hincapie, A. (2013). Derecho Procesal administrativo. Medellín.	es
dc.relation.references	ONU. (2012). Promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y expresión. Obtenido de http://documents-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/449/81/doc/N1144981.DOC?OpenEleme	es
dc.relation.references	Ochoa, H. (2014). Es el servicio de internet un derecho en Colombia? Obtenido de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/11803/ES%20EL%20INTERNET%20UN%20DERECHO%20EN%20COLOMBIA%201.docx.pdf?sequence=1&isAllowed=y	es
dc.relation.references	OCDE. (2020). Aprovechar al máximo la tecnología para el aprendizaje y la formación en América Latina. Obtenido de https://www.oecd.org/skills/centre-for-skills/Aprovechar_al_m%C3%A1ximo_la_tecnolog%C3%ADa_para_el_aprendizaje_y_la_formaci%C3%B3n_en_Am%C3%A9rica_Latina.pdf	es
dc.relation.references	OCDE. (2011). Prinicipios sobre el uso del internet. Obtenido de https://www.oecd.org/daf/ca/corporategovernanceprinciples/37191543.pdf	es
dc.relation.references	Moreno, A. (2014). La acción de tutela, herramienta educativa para la construcción de cultura democrática, dirigida a estudiantes de educación superior en Bogota. Obtenido de http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/handle/20.500.12209/9791/TO-16981.pdf?sequence=1	es
dc.relation.references	Ministerio de Trabajo. (13 de Marzo de 2020). Resolución 0771. Bogotá, Colombia.	es
dc.relation.references	Medina, B. (2012). La medición de datos cualitativos, una tendencia en investigación social. Mexico: Red Universidad Autónoma Indigena de Mexico.	es
dc.relation.references	McGregor Ferrer, E. (2010). Acción de tutela y derecho procesal constitucional. Bogotá: Doctrina y Ley.	es
dc.relation.references	Matias, S. (2013). La Teoría del servicio público y las telecomunicaciones. Dialogos de Saberes, 43.	es
dc.relation.references	Idelfonso, E. (2009). Fundamentos y técnicas de investigación. Madrid: Esic Editorial.	es
dc.relation.references	Hinestrosa, F. (2015). Tratado de las Obligaciones II. De las fuentes de las obligaciones. El Negocio Jurídico Universidad Externado de Colombia.	es
dc.relation.references	Grupo Banco Mundial. (Mayo de 2020). Covid-19: impacto en la educación y respuestas de politicas públicas. Obtenido de file:///C:/Users/USER/Documents/A%C3%91O2021/UNABUCARAMANGA/POLITICAS%20PUBLICAS/148198SP.pdf	es
dc.relation.references	González, E. (2003). Las telecomunicaciones y el derecho administrativo en: Centro de Estudios en materia de Telecomunicaciones. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.	es
dc.relation.references	González, C. (2000). Competencias y proyecciones de la formación docente en preescolar, ponencia presentada en el Congreso Internacional de Pedagogia . Barquisimeto, Venezuela.	es
dc.relation.references	Fardoun, H., González, C., Colllazos, C., & Yousef, M. (2020). Estudio exploratorio en Iberoamerica sobre los procesos de enseñanza - aprendizaje y propuesta de evaluación en tiempos de pandemia. Revista Usal.es, 1-17.	es
dc.relation.references	Egea, I., Forero, J., & Yanes, J. (2017). La acción de tutela como mecanismo constitucional para el amparo del derecho a la salud. Obtenido de https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/10053/1/2018_tutela_derecho_salud.pdf	es
dc.relation.references	Departamento Adminisrrativo de la Función Pública. (2020). Decreto 464 de 2020 . Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=110676 Departamento Nacional de Planeación. (2021). Documento Conpes 4023. Bogotá: DNP.	es
dc.relation.references	De Laubadére, A. (1984). Manual de Derecho Administrativo. Bogotá: Temis.	es
dc.relation.references	De Corail, J. (1997). L"approche fonnctionnelle du service public; sa réalité ses limite". AFDA, 139 - 140.	es
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2021). Sentencia 206. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/T-206-21.htm#:~:text=T%2D206%2D21%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=Acci%C3%B3n%20de%20tutela%20instaurada%20por,Empresas%20P%C3%BAblicas%20de%20Medell%C3%ADn%20E.S.P.&text=Bogot%C3%A1%20D.	es
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2020). Sentencia T-173 de 2020. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-173-20.htm	es
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2020). Sentencia T-030. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-030-20.htm	es
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2020). Sentencia C-311 . Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-311-20.htm	es
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2020). Sentencia C-145 de 2020. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-145-20.htm	es
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2020). Sentencia C-127. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-127-20.htm	es
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2017). Sentencia T280. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-280-17.htm	es
dc.relation.references	Corte constitucional. (2013). Sentencia T-669. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-669-13.htm	es
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2012). Sentencia T-428. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-428-12.htm	es
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2012). Sentencia T-218 . Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-218-12.htm	es
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2012). Sentencia 706. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-706-12.htm	es
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2011). Sentencia T-779. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-779-11.htm	es
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2005). Sentencia C-590 . Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-590-05.htm#:~:text=Sentencia%20C%2D590%2F05&text=Para%20la%20Corte%20es%20claro,m%C3%A1s%20directa%2C%20a%20referentes%20constitucionales.	es
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2008). Sentencia T-08. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/T-008-98.htm	es
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2003). Sentencia de Unificación SU-219 . Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/SU219-03.htm#:~:text=Sentencia%20SU.,219%2F03&text=El%20cumplimiento%20de%20dicha%20obligaci%C3%B3n,act%C3%BAan%20como%20accionistas%20de%20aquel.	es
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2002). Sentencia T-881. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-881-02.htm	es
dc.relation.references	Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-406. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-406-92.htm	es
dc.relation.references	Congreso de la República. (2019). Ley 1978 . Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=98210	es
dc.relation.references	Congreso de Colombia. (2021). Ley 2108 del 29 de julio de 2021. Obtenido de https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%202108%20DEL%2029%20DE%20JULIO%20DE%202021.pdf	es
dc.relation.references	Comité Jurídico Internacional. (2008). Informe Anual del Comité Jurídico Interamericano a la Asamblea General 2008, p. 196,. Obtenido de http://www.oas.org/cji/INFOANUAL.CJI.2008.ESP.pdf	es
dc.relation.references	Comité Jurídico Interamericano (CJI). (2007). Administración de justicia en las Américas: Ética judicial y acceso a la justicia. Obtenido de http://www.oas.org/es/sla/cji/docs/cji-res_126-lxx-o-07.pdf	es
dc.relation.references	Charry, J. M. (2002). La Acción de Tutela. Revista Credencial Historia Edición 148, 5-10.	es
dc.relation.references	CEPAL- UNESCO. (Agosto de 2020). La educación en tiempo de la pandemia de Covid-19. Obtenido de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45904/1/S2000510_es.pdf	es
dc.relation.references	Castro, J. (2018). Alcance del principio iura novit. Revista Vía Inveniendi et Iudicandi, Vol. 13,, 169- 187.	es
dc.relation.references	Castells, M. (2003). Internet, Libertad y sociedad: una perspectiva análitica. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30500410	es
dc.relation.references	Carrera , L. (2011). La acción de Tutela en Colombia. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472011000100005	es
dc.relation.references	Cabera, J. (2007). La interacción en el aprendizaje en red: uso de herramientas, elementos de análisis y posibilidades educativas. Revista Iberoamericano de educación a distancia, 97.	es
dc.relation.references	Bustamante Peña, G. (2011). El origen y desarrollo de la acción de tutela en Colombia. Obtenido de http://www.semana.com/nacion/articulo/el-origen-desarrollo-accion-tutela-colombia/241093-3	es
dc.relation.references	Buenahora Febres-Cordero, J. (2011). El proceso constituyente . Bogota: Cimaz.	es
dc.relation.references	Branch. (2021). Estadistica de la situación digital de Colombia en el 2020 y 2021. Obtenido de https://branch.com.co/marketing-digital/estadisticas-de-la-situacion-digital-de-colombia-en-el-2020-2021/	es
dc.relation.references	Biblioteca Artica. (2009). Carta para la innovación, la Creatividad y el Acceso al Conocimiento. Obtenido de https://biblioteca.articaonline.com/items/show/55	es
dc.relation.references	Bernal, Y., & Rodriguez , C. (2017). Factores que Inciden en el Rendimiento Escolar de los Estudiantes de la Educación Básica. . Universidad cooperativa de colombia,.	es
dc.relation.references	Bernal, C. (2006). Metodología de la investigación. Mexico: Perarson.	es
dc.relation.references	Bernal Cano, N. (2013). La cooperación entre los jueces en la defensa de los derechos y la independencia de sus decisiones en el derecho comparado. Berlin: European Research Center of Comparative Law.	es
dc.relation.references	Baubby, P. (2010). Los servicios públicos en Europa. Hacia una regulación democrática. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.	es
dc.relation.references	Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política 1991. Bogotá, Colombia.	es
dc.relation.references	Arteaga , C., & Monsalve , J. (2020). La acción de tutela en el ordenamiento jurídico: un analisis de su naturaleza juridica y su eficacia. Obtenido de http://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstream/10819/7872/1/Accion_Tutela_Ordenamiento_Arteaga_2020.pdf	es
dc.relation.references	Arias, F. (1999). El proyecto de investigación, guía para su elaboración. Caracas: Episteme.	es
dc.relation.references	Arcieri, G. F., Hernández, L. F., & Salamanca, N. (2020). Morigeración del Régimen de Nulidades del proceso civil vía acción de la tutela. Principia Juris, 131-135.	es
dc.relation.references	APC. (2006). Carta de APC sobre derechos en Internet. Obtenido de https://www.apc.org/es/pubs/carta-de-apc-sobre-derechos-en-internet	es
dc.relation.references	Alvis, W. (2008). La Tutela en Colombia hacia la vigencia de los derechos fundamentales. Bogota.	es
dc.relation.references	Alexy, R. (2007). Teoría de la Argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.	es
dc.relation.references	Alcaldía de Bogota. (2020). Documentos para los prinicipios de la Dignidad Humana. Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/listados/tematica2.jsp?subtema=29938&cadena=	es
dc.relation.references	Alcaldía de Bogotá. (2019). Causales genéricas de procedibilidad. Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/listados/tematica2.jsp?subtema=26308	es
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.rights.license	Atribución – No comercial – Sin Derivar	es
dc.subject	Tutela	es
dc.subject	Servicio público esencial	es
dc.subject	Educación	es
dc.subject	Internet	es
dc.subject.classification	TG 2022 PSI 45797	es
dc.subject.other	Guardianship	es
dc.subject.other	Essential public service	es
dc.subject.other	Education	es
dc.subject.other	Internet	es
dc.title	La acción de tutela como mecanismo constitucional para el amparo del derecho del servicio de internet en la educación en época de la pandemia (2020- 2021)	es
dc.type	Trabajos de grado - Pregrado	es
dspace.entity.type	Publication