Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/8945
Exportar a:
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSarache Silva, César Augusto-
dc.creatorRodriguez Tarazona, Claudia Patricia-
dc.date.accessioned2019-05-13T19:57:06Z-
dc.date.available2019-05-13T19:57:06Z-
dc.date.issued2013-09-27-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12494/8945-
dc.descriptionEl tema que ocupa el presente trabajo, lo constituye el análisis de los criterios que el legislador impuso debería cumplir el operador judicial castrense, cuando restringe la libertad como derecho fundamental, específicamente en el delito militar de desobediencia, reato militar que protege el bien jurídico disciplina, soporte esencial de cualquier fuerza jerarquizada. El objetivo general, está orientado a contrastar los aspectos constitucionales y legales observados por el juez para imponer una medida de aseguramiento de detención preventiva y para tal fin, se efectuó el análisis de la norma, la jurisprudencia, la doctrina disponible, la actuación de los operadores judiciales de la justicia ordinaria y castrense, todo esto encaminado a sustentar la dificultad reinante al momento de justificar una medida de esta naturaleza, cuando el sujeto activo de la conducta no constituye un peligro para la sociedad, la comparecencia al proceso o la víctima.es
dc.description.abstractThe topic that occupies the present work, constitutes it the analysis of the criteria that the legislator imposed there should expire the judicial military operator, when it restricts the freedom as fundamental right, specifically in the military crime of disobedience, I re-tie military man who protects the juridical good the discipline, essential support of any organized into a hierarchy force. The general aim, it is orientated to confirm the constitutional and legal aspects observed by the judge to impose a measure of insurance of preventive detention and for such a end, there was effected the analysis of the norm, the jurisprudence, the available doctrine, the action of the judicial operators of the ordinary and military justice, all that directed to sustaining the reigning difficulty to the moment to justify a measure of this nature, when the active subject of the conduct does not constitute a danger for the company, the appearance the process or the victim.es
dc.format.extent44es
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y Envigadoes
dc.subjectLibertades
dc.subjectDisciplinaes
dc.subjectRestricciónes
dc.subjectComparecenciaes
dc.subject.classificationTG 2013 DER 8945es
dc.subject.otherFreedomes
dc.subject.otherDisciplinees
dc.subject.otherRestrictiones
dc.subject.otherAppearancees
dc.titleDetención Preventiva en el tipo penal especial de desobediencia militar.es
dc.typeTrabajos de grado - Pregrado-
dc.rights.licenseAtribución – No comerciales
dc.publisher.departmentMedellínes
dc.publisher.programDerechoes
dc.description.tableOfContentsResumen. -- Abstract. -- Introducción. -- 1. La disciplina como bien jurídico tutelado. -- 1.1. Principios que gobiernan la disciplina militar. -- 1.1.1. La disciplina militar como exigencia de las funciones y cometidos de las fuerzas armadas. -- 1.1.2. La disciplina militar que proviene de la naturaleza de la institución y de la profesión militar. -- 1.1.3. La disciplina militar en el contexto de los principios fundamentales del estado de derecho y las fuerzas armadas como institución obediente, no deliberante y subordinada a la autoridad civil. -- 1.2. Naturaleza jurídica de la orden militar. -- 2. El tipo penal de desobediencia militar. -- 3. Medidas de aseguramiento en la ley penal militar. -- 31. Privativas de la libertad. -- 4. Criterios para la imposición de la detención preventiva en la justicia penal para el delito militar de desobediencia. -- 4.1. El problema de la imposición de detención preventiva en el delito militar de desobediencia (ley 522 de 1999 vs. ley 1407 de 2010). -- 5. Conclusiones. -- 6. Bibliografía. --es
dc.creator.mailclaudia.rodriguezt@campusucc.edu.coes
dc.identifier.bibliographicCitationRodriguez Tarazona, C. P. (2013). Detención Preventiva en el tipo penal especial de desobediencia militar (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/8945es
dc.rights.accessRightsrestrictedAccesses
dc.source.bibliographicCitationARROYABE Díaz, Rafael, Reforma a la fiscalía y sistema acusatorio. Bogotá, Librería Jurídica Sánchez R. Ltda., 1º. Edición, 2003 Pág. 38.es
dc.source.bibliographicCitationBARRERA Rubio, Jacqueline, El Injusto en el delito Militar de Desobediencia. Instituto de Estudios del Ministerio Público. (2006)es
dc.source.bibliographicCitationBEDOYA, Luis F. Límites constitucionales a la afectación de derechos fundamentales, Editorial Temis, Bogotá 2004es
dc.source.bibliographicCitationCARRARA, Francesco. Programa de Derecho Criminal. Traducción de José J. Ortega Torres y Jorge Guerrero. Parte Especial. Volumen I. Tomo 3. Tercera edición, revisada. Editorial Temis. Bogotá. Colombia, 1991, Pg. 67es
dc.source.bibliographicCitationREPUBLICA DE COLOMBIA, CÓDIGO PENAL ORDINARIO, Bogotá, Colombia: Editorial Temis, (2012). Ley 599 de 2000.es
dc.source.bibliographicCitationREPÚBLICA DE COLOMBIA, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, Ley 906 de 2004, Bogotá, Colombia: Editorial Legis, (2012).es
dc.source.bibliographicCitationREPÚBLICA DE COLOMBIA, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, Ley 600 de 2000, Bogotá Colombia: Editorial Legis, (2006)es
dc.source.bibliographicCitationREPÚBLICA DE COLOMBIA, CÓDIGO PENAL MILITAR, Ley 1407 de 2010, Bogotá Colombia: Editorial Legis, (2012)es
dc.source.bibliographicCitationREPÚBLICA DE COLOMBIA, CÓDIGO PENAL MILITAR, Ley 522 de 1999, Bogotá Colombia: Editorial Legis, (2006)es
dc.source.bibliographicCitationREPÚBLICA DE COLOMBIA, CÓDIGO DISCIPLINARIO DE LAS FUERZAS MILITARES, Ley 836 de 2003, Bogotá Colombia: Editorial Legis, (2010)es
dc.source.bibliographicCitationREPÚBLICA DE COLOMBIA, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. Bogotá, Colombia: Legis Editores S. Bogotá. Colombia 1999.es
dc.source.bibliographicCitationREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL MP. Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA, Sentencia C-709 Bogotá D.C. 2002.es
dc.source.bibliographicCitationMagistrado Ponente: Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, Sentencia C-872 Bogotá D.C. 2003.es
dc.source.bibliographicCitationMagistrado Ponente: EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ. Sentencia C-358 Bogotá, D. C. (1997)es
dc.source.bibliographicCitationMagistrado Ponente, Doctor EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ Sentencia C578, Bogotá, D. C. 2005es
dc.source.bibliographicCitationMagistrado Ponente, Doctor MARCO GERARDO MONROY CABRA Sentencia C361, Bogotá, D. C. 2001es
dc.source.bibliographicCitationFERRAJOLI, Luigi, Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Prólogo de Norberto Bobbio. Traducción de Perfecto Andrés Ibáñez y otros. Editorial Trotta, quinta edición, Madrid, 2001.es
dc.source.bibliographicCitationFIERRO, Guillermo, La obediencia debida en el ámbito penal y militar, 2da Edición, Buenos Aires, (1984), Pág. 113 y 114.es
dc.source.bibliographicCitationJAKOBS, Günter. Derecho Penal, Parte General, Fundamentos y Teoría de la Imputación. Traducción: Joaquín Cuello Contreras, José Luis Serrano González de Murillo (Universidad de Extremadura), Marcial Pons, ediciones Jurídicas, S.A. Madrid, 1995.es
dc.source.bibliographicCitationJAUCHEN Eduardo M. Tratado de la Prueba en Materia Penal, Buenos Aires, Editorial Rubinzal-Culzoni (2004), Pág. 646es
dc.source.bibliographicCitationLONDOÑO Ayala, Cesar Augusto. Presupuestos de la medida de aseguramiento, Editorial Temis, Bogotá 2007es
dc.source.bibliographicCitationNARANJO Mesa, Vladimiro, Teoría Constitucional e Instituciones Políticas, 8tva edición, Bogotá Temis 2000.es
dc.source.bibliographicCitationOSORIO Isaza Luis Camilo, Manual de Procedimientos de Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano, Bogotá, Imprenta Nacional. 2005es
dc.source.bibliographicCitationPARRA, Quijano Jairo, Manual de Derecho Probatorio, Bogotá, Librería Ediciones el Profesional. 2009es
dc.source.bibliographicCitationROXIN, Claus, ARTZ, Günther y TIEDEMANN, Klaus. Introducción al derecho penal y al derecho penal procesal, Ariel, Barcelona, 198.es
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL SUPERIOR MILITAR. Sentencia del 10 de marzo de 2006, Magistrado Ponente Teniente Coronel GERMÁN PRIETO NAVARRO.es
dc.source.bibliographicCitationSentencia 156613 del 14 de mayo de 2008, Magistrado Ponente Coronel Camilo Andrés Suarez Aldana.es
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2013_detencion_preventiva_penal.pdf514.87 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.