Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/7473
Exportar a:
Title: Implicaciones Procesales y Probatorias de la Ley 1826 de 2017 en la justicia Penal Colombiana
Author: Romero Rodrìguez, Alejandra
Email autor: alejandra.romero@campusucc.edu.co
Issue Date: 2019
Advisor / Validator: Lugo Quiroz, Edwin
Keywords: Acusador Privado
Proceso Penal Especial Abreviado
Proceso Penal Ordinario
Prueba
Resume: En Colombia, la Constitución expone la prueba como un derecho fundamental, dentro de lo que comprende el Derecho al Debido Proceso, generando así una base para las normatividades futuras que actúan dentro del marco del bloque de constitucionalidad; reflexionando así sobre la importancia del principio de igualdad de las armas, que reconoce la posibilidad a ambas partes de participar en el ejercicio probatorio, normalmente la victima tiene una pequeña intervención en estas diligencias debido a la responsabilidad de la Fiscalía de la protección y gestión de reparación de los derechos y como de la carga probatoria, viendo que esta labor es casi nula en algunas ocasiones, desvirtuando la labor investigativa privada que se pudiera haber adelantado por parte de la víctima. De igual forma, el Código de Procedimiento Penal desarrolla la prueba, su legalidad, clases, medios y su manejo en la etapa de indagación y dentro del proceso, abarcando esta temática de forma amplia y completa, así como la legalidad, cadena de custodia, intervención en el proceso, entre otros. Esto antes de las modificaciones que trae consigo la Ley 1826 de 2017 que establece el Procedimiento Penal Abreviado y regula la figura del acusador privado modificando distintos artículos de la Ley 906 de 2004 en lo referente a sus etapas y al tema en desarrollo de esta investigación – La Prueba, así mismo, adiciona parámetros con la finalidad de adecuar los anteriores presupuestos a este nuevo procedimiento, lo que conlleva, por ser una normatividad tan reciente a la existencia de vacíos e imperfecciones para su aplicación siendo así perfecta para el estudio y análisis sin el objeto de desvirtuarla o criticarla; sino que por el contrario en procura de exponer medidas mediante las cuales se le pueda dar eficaz cumplimiento con el fin de acatar los principios del Derecho Penal y los objetivos que persigue, tales como: la descongestión judicial, impedimentos del alcance a la justicia (impunidad) y eficacia en los procesos de delitos de menor lesividad a intereses particulares.
Abstract: In Colombia, the constitution exposes the test as a fundamental right, within the scope of the Right to Due Process, thus generating a basis for future regulations that act within the framework of the constitutionality block; reflecting on the importance of the principle of equality of arms, which recognizes the possibility for both parties to participate in the probative exercise, the victim usually has a small intervention in these proceedings due to the responsibility of the Office of the Attorney for the protection and management of reparation of the rights and as of the evidentiary burden, seeing this work in almost null in some occasions, distorting the private investigative work that the victim could have advanced. In the same way, the Code of Criminal Procedure develops the evidence, its legality, classes, means and its handling in the investigation stage and within the process, covering this subject in a broad and complete manner, as well as the legality, chain of custody, intervention in the process, among others. This before the modifications that follows with the Law 1826 of 2017 that establishes the Abbreviated Criminal Procedure and regulates the figure of the private prosecutor which modifies different articles of the criminal procedure in relation to its stages and the subject in development of this investigation - The Test, adds parameters in order to adapt the previous budgets to this new procedure, which entails, for being such a recent normativity to the existence of emptiness and imperfections for its application being thus perfect for the study and analysis without the object of distort or criticize it; but on the contrary in seeking to expose measures by which it can be given effective compliance in order to comply with the principles of criminal law and the objectives pursued, such as: judicial decongestion, impediments to the scope of justice (impunity ) and effectiveness in the processes of crimes of lesser harm to private interests.
Table Of Contents: Capítulo I. Estructura del proceso penal especial abreviado en Colombia. -- Capítulo II Incidencia probatoria dentro del proceso penal especial abreviado. -- Capítulo III. Alcances de la ley 1826 de 2017 en el mercado laboral colombiano, con la tecnificación del acusador privado y su ejercicio en el proceso penal especial abreviado. -- Resultados. -- Conclusiones. -- Bibliografía.
Program: Derecho
Headquarters: Santa Marta
Type: Trabajos de grado - Pregrado
Citation: Romero Rodriguez, A. (2019). Implicaciones procesales y probatorias de la ley 1826 de 2017 en la justicia penal colombiana (Tesis de Pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/7473
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019_implicaciones_procesales_probatorias.pdfTrabajo1.58 MBAdobe PDFView/Open
2019_implicaciones_procesales_probatorios-FormatoPublicacionWeb.pdfFormato241.78 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.