Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/7346
Exportar a:
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorArboleda Ramirez, Paulo Bernardo-
dc.creatorHoyos Mejia, Natalia-
dc.creatorCeballos Pulgarin, Jonier-
dc.date.accessioned2019-02-11T21:59:54Z-
dc.date.available2019-02-11T21:59:54Z-
dc.date.issued2019-02-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12494/7346-
dc.descriptionLa administración de justicia en Colombia se encuentra inmersa en un periodo de transición de sus diferentes especialidades a la oralidad, es así como en materia penal, laboral, administrativa y civil se están realizando grandes esfuerzos con el fin de mejorar en la correcta administración de justicia, con procesos cortos, céleres, que no sean expedientes paquidérmicos que llenan los anaqueles de los despachos judiciales. Es así como en las diferentes modificaciones realizadas a la legislación civil se ha ido perfeccionando la figura jurídica de la sentencia anticipada, la cual permite en gran medida que el funcionario judicial cuando las condiciones lo permitan dar por terminado un proceso judicial en cualquier etapa procesal. Por tanto, a lo largo del presente trabajo, se pretende establecer las implicaciones jurídicas que esta decisión puede llegar a tener en el marco de los principios de la celeridad y la economía procesal establecidos por el legislador en el Código General Del Proceso.es
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Cartagoes
dc.subjectCódigo General del Procesoes
dc.subjectSentencia anticipadaes
dc.subjectPrincipio de economía procesales
dc.subjectPrincipio de celeridad procesales
dc.subject.classificationTG 2019 DER 7346es
dc.titleImplicaciones jurídicas derivadas de la aplicación de la figura de la sentencia anticipada establecida en el código general del proceso de Colombia, en el contexto de los principios de la economía y la celeridad procesales
dc.typeTrabajos de grado - Pregrado-
dc.rights.licenseAtribuciónes
dc.publisher.departmentCartagoes
dc.publisher.programDerechoes
dc.description.tableOfContentsResumen.-- Título.-- Palabras clave.-- Pregunta de Investigación.-- Objetivos.-- Ruta metodológica.-- Método bibliográfico.-- Introducción.-- Desarrollo del problema.-- Sentencia anticipada en el Código de Procedimiento Civil.-- Sentencia anticipada en el Código General Del Proceso.-- Principios que intervienen en la sentencia anticipada.-- Principio de Oralidad.-- Principio de Eventualidad.-- Celeridad.-- Economía procesal.-- Sentencia anticipada en el código general del proceso.-- La sentencia anticipada escrita.-- Efectos jurídicos de la sentencia anticipada.-- Conclusiones.-- Referencias.es
dc.creator.mailnatali.hoyosm@campusucc.edu.coes
dc.creator.mailyonier.ceballosp@campusucc.edu.coes
dc.identifier.bibliographicCitationHoyos Mejía, N. y Ceballos Pulgarin, J. (2019). Implicaciones jurídicas derivadas de la aplicación de la figura de la sentencia anticipada establecida en el código general del proceso de Colombia, en el contexto de los principios de la economía y la celeridad procesal (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/7346es
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.source.bibliographicCitationAmbito juridico. (2018). ¿Cuándo se puede dictar una sentencia anticipada de acuerdo con el CGP? Ambito Juridico. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/civil/procesal-ydisciplinario/cuando-se-puede-dictar-una-sentencia-anticipada-de-acuerdoes
dc.source.bibliographicCitationBlanco, H. F. (2017). instituciones de derecho procesal civil colombiano parte especial. bogota d.c: dupré editores.es
dc.source.bibliographicCitationBotero, A. (2003). La metodología documental en la investigación jurídica: alcances y perspectivas. En: Opinión jurídica, 4(8); pp. 109- 116.es
dc.source.bibliographicCitationCodigo de Procedimeinto Penal. (2004). Articulo 446es
dc.source.bibliographicCitationCodigo de Procedimiento Civil. (s.f.). Articulo 186. Bogota: Congreso de Colombia .es
dc.source.bibliographicCitationCodigo General del Proceso. (2012). Articulo 278. Bogota D.Ces
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (17 de AGOSTO de 2017). SC12137.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2018). Sentencia STC-39642018. Bogota.D.C. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-025-04.htmes
dc.source.bibliographicCitationDecreto 2651 de 1991. (1991). articulo 57. bogota d.c.es
dc.source.bibliographicCitationFonseca, M. D. (2010). derecho procesal civil. bogota d.c: temis.es
dc.source.bibliographicCitationGomez, M. E. (2014). lecciones de derecho procesal (undecima ed., Vol. 1). Bogota D.C: NESAJU.es
dc.source.bibliographicCitationGuzmán, R. B. (12 de abril de 2018). Golpe mortal a la oralidad. (legis, Ed.) ambito juridico. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/civil-y-familia/golpemortal-la-oralidades
dc.source.bibliographicCitationEchandia, H. D. (1966). nociones generales de derecho procesal civil. madrides
dc.source.bibliographicCitationJusticia, C. S. (2017). SC12137. BOGOTA D.Ces
dc.source.bibliographicCitationMonroy, C. A. (2003). el proceso y el debido proceso. Vniversitas, 811-823es
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019_implicaciones_juridicas_derivadas.pdfTrabajo399.62 kBAdobe PDFView/Open
2019_implicaciones_jurídicas_derivadas-FormatoPublicacionWeb.pdfFormato604.9 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.