Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/7143
Exportar a:
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorMosquera Gallego, Bonnie Andrea-
dc.date.accessioned2019-02-01T15:45:54Z-
dc.date.available2019-02-01T15:45:54Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12494/7143-
dc.descriptionAl tomar en consideración que el Estado Social de Derecho instaurado en el régimen jurídico de Colombia por medio de la Constitución Política de 1991, busca racionalizar el ejercicio del poder punitivo que detenta el Estado a través de la implementación de políticas criminales por el Congreso de la República para configurar conductas delictivas, al mismo tiempo que limita el poder de investigación y persecución de estos delitos por parte del Fiscal General de la Nación y sus delegados, máxime cuando del uso arbitrario de estas atribuciones se puede incurrir en el populismo punitivo y en la deslegitimación del Estado; debemos analizar si la conciliación en derecho que opera como requisito de procedibilidad en los delitos querellables, es una manifestación legislativa que contribuye a la aplicación del principio de última ratio en materia punitiva y por ende es una forma de desplazar el populismo punitivo a la vez que procura racionalizar el poder exorbitante del Estado en materia legislativa e investigativa penal.es
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Medellín y Envigadoes
dc.subjectDerecho penales
dc.subjectPopulismo punitivoes
dc.subjectRacionalizares
dc.subjectLimitares
dc.subjectÚltima ratioes
dc.subjectJusticia restaurativaes
dc.subjectConciliaciónes
dc.subjectQuerellaes
dc.subject.classificationTG 2018 DER 7143es
dc.titleRacionalización del derecho penal a través del requisito de procedibilidad una mirada al principio de última ratioes
dc.typeTrabajos de grado - Pregradoes
dc.rights.licenseAtribución – No comerciales
dc.publisher.departmentMedellínes
dc.publisher.programDerechoes
dc.identifier.bibliographicCitationMosquera Gallego, B. A. (2018). Racionalización del derecho penal a través del requisito de procedibilidad una mirada al principio de última ratio (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/7143es
dc.rights.accessRightsrestrictedAccesses
dc.source.bibliographicCitationAlan Castillo, D. A. (06 de octubre de 2016). http://blog.pucp.edu.pe/blog/davidalancastillo/. (D. A. Alan Castillo, Editor, & D. A. Alan Castillo, Productor) Obtenido de http://blog.pucp.edu.pe/blog/davidalancastillo/: http://blog.pucp.edu.pe/blog/davidalancastillo/2016/10/05/populismo-punitivo-y-el-derecho-penal-como-instrumento-de-comunicacion-politica-la-configuracion-de-un-nuevo-modelo-de-intervencion-penal/es
dc.source.bibliographicCitationBecerra, D. (30 de noviembre de 2009). La Conciliación Preprocesal en el Nuevo Sistema Acusatorio como Mecanismo de Justicia Restaurativa. Novum Jus, 03(02), 271-292.es
dc.source.bibliographicCitationBecerra, D. (15 de noviembre de 2009). La Conciliación Preprocesal en el Sistema Penal Acusatorio y sus Principales Aportes. Prolegómenos. Derechos y Valores, 12(24), 169-187.es
dc.source.bibliographicCitationBritto Ruíz, D. (2010). Justicia Restaurativa. Reflexiones Sobre la Experiencia de Colombia. Loja, Provincia de Loja, Ecuador: Editorial de la Univeridad Técnica Particula de Loja.es
dc.source.bibliographicCitationCajiao González, G. (2016). La Conciliación Pre Procesal en Materia Penal como Mecanismo para la Solución del Delito de Lesiones Personales Dolosas Contra Mujeres en la Localidad de Kennedy. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Universidad Militar Nueva Granada.es
dc.source.bibliographicCitationCarnevali Rodríguez, R. (2008). Derecho Penal como Ultima Ratio. Hacia una Política Criminal Racional. Ius et Praxis(01), 13-48.es
dc.source.bibliographicCitationCotes Murgas, C. P., & Fuentes Lacouture, A. (2010). Populismo Punitivo: Incidencia Actual en el Contexto Legislativo Colombiano. Actualidad Jurídica, 64-70.es
dc.source.bibliographicCitationDomingo de la Fuente, V. (2008). Justicia Restaurativa y Mediación Penal. Lex Nova(23), 33-68.es
dc.source.bibliographicCitationFernández Carrasquilla, J. (2007). Derecho Penal Liberal de Hoy Introducción a la Dogmática Axiológica Jurídico Penal. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Grupo Editorial Ibañez.es
dc.source.bibliographicCitationGarland, D. (2009). La Cultura del Control: Crimen y Control Social en la Sociedad Contemporánea. (M. Sozzo, Trad.) Barcelona, Cataluña, España: Gedisa S.A.es
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez Molina, L. F., & Montoya Naranjo, J. (2007). Justicia Restaurativa. Una Aproximación a su Teoría y Aplicación en el Sistema Jurídico Colombiano.es
dc.source.bibliographicCitationRealidad y Desafíos. Manizales, Caldas, Colombia: Universidad de Manizales.es
dc.source.bibliographicCitationLey 1826 de 2017 "Por Medio de la Cual se Establece un Procedimiento Penal Especial Abreviado y se Regula la Figura del Acusador Privado", Artículo 5º (Congreso de la República de Colombia 12 de enero de 2017).es
dc.source.bibliographicCitationMnisterio de Justicia y del Derecho de Colombia. (2017). Política Criminal del Estado Colombiano. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Observatorio de Política Criminal.es
dc.source.bibliographicCitationMuñoz Tejada, J. A. (junio de 2013). Populismo Punitivo y una “Verdad” Construida. Nuevo Foro Penal, 05(72), 13-42.es
dc.source.bibliographicCitationPalazzo, F. (2001). Principio de Última Ratio e Hipertrofia del Derecho Penal. En L. Arroyo Zapatero, & I. Berdugo Gómez de la Torre, Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos in memoriam (págs. 433-441). La Mancha, Cuenca, Castilla, Cuenca, España: Ediciones de la Universidad de Castilla y Ediciones Universidad de Salamanca.es
dc.source.bibliographicCitationPeña Guevara, A. M., Polo García, C. A., & Solano Vargas, D. X. (2011). Conciliación Extrajudicial, Un Análisis a su Aplicación Practica Desde un Punto de Vista Jurídico. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.es
dc.source.bibliographicCitationReyes Echandía, A. (1994). Derecho Penal. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Temis.es
dc.source.bibliographicCitationSánchez Ávila, L. K. (2016). Justicia Restaurativa: Integración Efectiva de las Partes en el Sistema Penal. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationSentencia C-334 de 2013, Expediente D - 9371 (Corte Constitucional de Colombia 13 de junio de 2013).es
dc.source.bibliographicCitationSentencia C-365 de 2012, Expediente D-8798 (Corte Constitucional de Colombia 16 de mayo de 2012).es
dc.source.bibliographicCitationSentencia C-387 de 2014, Expediente D-9997 (Corte Constitucional de Colombia 25 de junio de 2014).es
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018_racionalizacion_derecho_penal.pdfTrabajo260.52 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.