Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/6572
Exportar a:
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorHernández Aros, Ludivia-
dc.contributor.advisorCastro Guiza, Omar Ernesto-
dc.creatorManjarres Lugo, Harol Alexis-
dc.creatorSuarez Mesa, Wilmer-
dc.creatorBeltrán Sierra, Yizelth Paola-
dc.date.accessioned2019-01-18T13:26:08Z-
dc.date.available2019-01-18T13:26:08Z-
dc.date.issued2019-01-15-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12494/6572-
dc.descriptionEl presente informe expone la importancia de la custodia de los papeles de trabajo en los encargos de auditoria mediante el cual se podrá analizar sus implicaciones penales. La finalidad de los papeles de trabajo es ayudar al auditor a documentar todos los hallazgos importantes en el encargo de auditoria de acuerdo con las normas de auditoria generalmente aceptadas, la política pública, la gestión y los resultados fiscales de los entes objeto de control fiscal. Los documentos deben cumplir unas características mínimas de presentación que a su vez sean completos y legibles. Así mismo se analiza como parte fundamental de la investigación penal a partir de su recolección y conservación hasta su presentación en audiencia. Para dar cumplimiento a la conservación y custodia de los papeles de trabajo se emplean tablas de retención documental ajustadas al sistema de información de auditoria estas con el propósito de poder garantizar una mayor efectividad e integridad del documento de trabajo de la auditoria en formato digital o electrónico. El resultado de la investigación pone en evidencia la importancia de los elementos de prueba de origen físico, químico, biológico y electrónico este proceso garantiza la veracidad de la información recolectada y garantice la calidad del encargo y de los respectivos resultados.es
dc.format.extent27 p.es
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y Contables, Contaduría Pública, Ibaguées
dc.subjectRiesgo de custodiaes
dc.subjectMecanismos de controles
dc.subjectAuditoria forensees
dc.subjectRiesgoes
dc.subject.otherRisk of custodyes
dc.subject.otherControl mechanismses
dc.subject.otherForensic audites
dc.subject.otherRiskes
dc.titleCustodia de la documentación de los encargos de auditoria: análisis a partir de sus implicaciones penaleses
dc.typeTrabajos de grado - Pregrado-
dc.rights.licenseAtribución – No comercial – Compartir iguales
dc.publisher.departmentIbaguées
dc.publisher.programContaduría Públicaes
dc.description.tableOfContentsResumen. – Introducción. –Metodología. – Objetivos. -- Marco Teórico. -- Documentos como medio de prueba. -- Documentación en los encargos de auditoria. -- Valoración de Los riesgos en el encargo de Auditoria forense para la debida custodia de la documentación. -- Análisis de las Implicaciones penales frente a la custodia de los documentos como evidencia en un encargo de auditoria.es
dc.creator.mailharol.manjarresl@campusucc.edu.coes
dc.creator.mailwilmer.suarezm@campusucc.edu.coes
dc.creator.mailyizelth.beltrans@campusucc.edu.coes
dc.identifier.bibliographicCitationManjarres Lugo, H. A., Suarez Mesa, W. y Beltrán Sierra, Y. P. (2018). Custodia de la documentación de los encargos de auditoria: análisis a partir de sus implicaciones penales (Tesis de pregrado). Universidad Cooperativa de Colombia, Ibagué. Recuperado de http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/6572es
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.source.bibliographicCitationArbeláez c, d. f., correa cruz, l., & silva silva, j. (2013). un acercamiento a los desarrollos investigativos en la auditoría forense. revista de la facultad de ciencias económicas y administrativas. universidad de nariño, xiv(2), 216–230. https://doi.org/10.11144/javeriana.cc16-42.pcpces
dc.source.bibliographicCitationArchibold, w., escobar, a., & Vásquez, l. (2015). La auditoría forense como herramienta de detección de la evasión fiscal. Revista visión contable, 13, 198–230. https://www.researchgate.net/profile/wendell_archibold/publication/318468842_la_auditoria_forense_como_herramienta_de_deteccion_de_la_evasion_fiscal/links/598a32690f7e9b9d44c9c684/la-auditoria-forense-como-herramienta-de-deteccion-de-la-evasion-fiscal.pdfes
dc.source.bibliographicCitationBaracaldo-lozano, n. a., & daza-Giraldo, l. e. (2016). Panorama de los currículos de programas de contaduría pública en Colombia frente a contenidos de auditoría forense y prevención de delitos financieros. cuadernos de contabilidad, 16(42). https://doi.org/10.11144/javeriana.cc16-42.pcpces
dc.source.bibliographicCitationBlanco luna, y. (2012). Auditoría integral: normas y procedimientos (2a.ed.). ecoe ediciones.es
dc.source.bibliographicCitationCódigo de procedimiento civil colombiano (1999). décima cuarta edición. Colombia: editorial leyer ltda).es
dc.source.bibliographicCitationCrespillo Márquez, m., García Fernández, o., paredes herrera, m., & Luque Gutiérrez, j. (2016). la importancia de garantizar la calidad y minimizar los riesgos de contaminación en el análisis genético forense. revista española de medicina legal, 1–6. file:///c:/users/hamanjarres/downloads/2017.crespillo.calidadenlabsgenticaforense.reml.pdfes
dc.source.bibliographicCitationCampo, Á. L. (2011). La prueba pericial en los procesos judiciales. Recuperado de goo.gl/3yO220 Cano, D., Lugo, D., Cano, M., & Cano, J. E. (2008). Auditoría financiera forense en la investigación de delitos económicos y financieros, lavado de dinero y activos, y financiación del terrorismo. Bogotá: ECOE Edicioneses
dc.source.bibliographicCitationCaro Espitia, N. R., Hernández Aros, L., Gallego Cossio, L. C., Guzmán, F., & Heimer, M. (2015). El dictamen pericial contable, medio de prueba y criterios de valoración. Dialogos de Saberes, (42)es
dc.source.bibliographicCitationEstepas, R. P., Aros, L. H., & Guzmán, M. F. (2017). El debido proceso y la cadena de custodia frente a las pruebas judiciales presentadas por el auditor forense. IUSTA, 1(46).es
dc.source.bibliographicCitationFiscalía General de la Nación. (2012). Manual de procedimientos para cadena de custodia. Bogotá: Autor. Recuperado de http://www.fiscalia.gov.co/en/wp-content/uploads/2012/01/ manualcadena2.pdfes
dc.source.bibliographicCitationFlórez-guzmán, m. h., Hernández-aros, l., & gallego-Cossío, l. c. (2016). tableros de control como herramienta especializada: perspectiva desde la auditoría forense. cuadernos de contabilidad, 16(42). https://doi.org/10.11144/javeriana.cc16-42.tchees
dc.source.bibliographicCitationFlores, M. (2018). Valoración de las herramientas de auditoría aplicables al peritaje contable. Ñeque. Revista de Investigación en Ciencias Administrativas y Sociales, 1(1), 112-132.es
dc.source.bibliographicCitationPeláez, j. m. & Sanabria, r. j. (2017). configuración de la prueba pericial en el proceso penal colombiano. revista prolegómenos derechos y valores, 20, 39, 105-124. Doi: http://dx.doi.org/10.18359/prole.2726es
dc.source.bibliographicCitationPrieto, m. a. n., público, c., & castellanos, r. e. s. aspectos a considerar por el revisor fiscal frente al manejo de la cadena de custodia.es
dc.source.bibliographicCitationRamírez, M., & Bohórquez, B. J. R. (2014). Metodología y desarrollo de la auditoría forense en la detección del fraude contable en Colombia. Cuadernos de Administración, 29(50), 186-195.es
dc.source.bibliographicCitationCódigo General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 48489 del 12 julio de 2012. Recuperado de goo.gl/kXpwJdes
dc.source.bibliographicCitationAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Legis. Congreso de la República de Colombia. (30 de diciembre de 1960). Ley 145 de 1960. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de contador público. Diario Oficial 30433 del 3 de febrero de 1961. Recuperado de goo.gl/jNWuDIes
dc.source.bibliographicCitationLey 1314 de 2009 sobre el marco técnico normativo para las normas de aseguramiento de la información. Diario Oficial 49431 del 20 de febrero de 2015. Recuperado de goo. gl/0HWMHaes
dc.source.bibliographicCitationCampo, Á. L. (2011). La prueba pericial en los procesos judiciales. Recuperado de goo.gl/3yO220es
dc.source.bibliographicCitationWright, K. (2018). Nía. Pennsylvania Literary Journal, 10(2), 146-218.es
Appears in Collections:Contaduría Pública

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018_custodia_documentacion_auditoria-FormatoLicenciaUso.pdfFormato licencia de uso1.56 MBAdobe PDFView/Open Request a copy
2018_custodia_documentacion_auditoria-FormatoPublicacionWeb.pdfFormato publicacion en la web1.02 MBAdobe PDFView/Open Request a copy
2018_custodia_documentacion_auditoria.pdfTrabajo de grado1.07 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.