Publicación:
Eventos adversos relacionados con catéter venoso periférico

Portada

Miniatura
493.8 KB
EVENTOS ADVERSOS RELACIONADOS CON CATETER VENOSO PERIFERICO.pdf
application/pdf PDF open accessFLIP FLIP
1.44 MB
Licencia-eventos adversos relacionados.pdf
application/pdf PDF open accessFLIP FLIP

Citas bibliográficas

Gestores Bibliográficos

Mendeley

Indexadores

Google
Microsoft Academic

Código QR

QR
Autores

Bravo, Jennys

Caballero, Rosa

Charris, Alexandra

Ortega, Yuliany

Director

Camacho, Doriam

Autor corporativo

Recolector de datos

Otros/Desconocido

Director audiovisual

Editor/Compilador

Filiación Institucional

Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Enfermería, Santa Marta
Tipo de Material

Trabajos de grado - Pregrado

Fecha

2018-06-06
Materias

Seguridad del paciente

Buscar en GoogleBuscar en Metarevistar

Flebitis

Buscar en GoogleBuscar en Metarevistar

Infecciones relacionadas con catéteres

Buscar en GoogleBuscar en Metarevistar

Catéteres

Buscar en GoogleBuscar en Metarevistar

Obstrucción del catéter

Buscar en GoogleBuscar en Metarevistar

Errores médicos

Buscar en GoogleBuscar en Metarevistar

Cita bibliográfica

Título de serie/ reporte/ volumen/ colección

Es Parte de

Resumen

Los catéteres venosos periféricos (CVP) constituyen una parte esencial del trabajo clínico y pieza fundamental para la mejoría de la clínica del paciente ya que son utilizados para administrar fluidos, nutrientes, fármacos o hemoderivados.(5) Los eventos adversos relacionados con (CVP) ocurren por errores de procedimientos (1) teniendo un gran impacto en la salud de las personas, en los costos institucionales y en el ejercicio profesional de enfermería.(2) Generándose complicaciones locales como hematoma, , extravasación, obstrucción del catéter y flebitis , siendo esta última como la más común, que puede desembocar en complicaciones más graves prolongando la estancia hospitalaria (6). Objetivo: identificar en la literatura los factores relacionados con la ocurrencia de eventos adversos por catéter venoso periférico atreves de una de una revisión sistemática y narrativa de literatura actualizada Materiales y métodos: Se realizó una revisión narrativa a través de una búsqueda de artículos en las bases de datos Scopus, Science diret, redalyc, biblioteca virtual de salud y ciberindex. Resultados: Se identificaron 55 artículos, de los cuales se seleccionaron 29 que cumplieron con los criterios para la realización de este. Conclusión: Los efectos adversos relacionados con (CVP), la flebitis ocupa el primer lugar en importancia e incidencia, para la cual se estipulan medidas que permiten su prevención y tratamiento como la correcta asepsia del sitio de inserción, el cambio del dispositivo cada 72 horas, utilizar un calibre adecuado todo esto de la mano de las buenas practicas del personal de enfermería.

Descripción general

Los catéteres venosos periféricos (CVP) constituyen una parte esencial del trabajo clínico y pieza fundamental para la mejoría de la clínica del paciente ya que son utilizados para administrar fluidos, nutrientes, fármacos o hemoderivados, (1) generándose complicaciones locales como hematoma, extravasación, obstrucción del catéter y flebitis; siendo esta última como la más común. Los eventos adversos relacionados con catéter venoso periférico ocurren por errores de procedimientos (2) y generan un gran impacto en la salud de las personas, en la práctica clínica que puede desembocar en complicaciones más graves que conducen al uso de antibióticos o a una posible intervención quirúrgica, prolongando así la estancia hospitalaria y los costes de la atención salud. (4) La cateterización venosa es casi un acto reflejo en la medicina hospitalaria actual.La mayoría de pacientes que acuden a un Servicio de Urgencias no se libran, como mínimo, de una venopunción o en la mayoría de casos de la colocación de una vía periférica aunque ésta sea transitoria. Diversos estudios de prevalencia cifran alrededor de un 70%, los pacientes ingresados que son portadores de algún tipo de catéter venoso (7). No es necesario enumerar las ventajas que supone disponer de un acceso vascular, en algunas ocasiones cuando la vía se utiliza sólo para administrar antitérmicos u otros medicamentos de similar eficacia tomados por vía oral; o cuando el catéter se inserta únicamente por una falsa sensación de seguridad, teniendo en cuenta algunos efectos secundarios del abuso de las vías incluidas las periféricas. En estudios de prevalencia, se ha observado que hasta un 38% de estas no son necesarias (8,9). Los CVP son habitualmente de corta duración, siendo su uso extraordinario más allá de una semana, como la duración de la cateterización está directamente relacionada con el riesgo de aparición de complicaciones infecciosas (10), no es de extrañar que catéter a catéter, el riesgo de infección con los CVP sea menor. Otra cosa es la aparición de signos clínicos de flebitis, mucho más frecuentes en los catéteres periféricos en relación a la irritación química sobre la pared de la vena que producen ciertas substancias administradas. Este riesgo es mayor cuanto menor es el trayecto y el calibre venoso, cosa que facilita el contacto de la perfusión con el endotelio vascular (11). Tradicionalmente esto se ha asociado al de aparición de una flebitis, cuando en realidad la mayoría de flebitis son por irritación química y no por infección(12), no obstante, la presencia de inflamación puede favorecer, si persiste, el desarrollo de una infección al facilitar la colonización bacteriana inicial. Además, muchos episodios de bacteriemia por CVP se producen sin datos locales de inflamación, observando prospectivamente 5.161 CVP insertados en 3.094 pacientes, detectan un 2,5% de episodios de flebitis y 3 bacteriemias (0,08%). Este riesgo varía según las condiciones de base del paciente. Establecen que el riesgo de flebitis es mayor alrededor del 2º- 3er día de inserción, permaneciendo estable posteriormente. En base a estos datos, los autores aconsejan recambiar las vías periféricas cada 48- 72 hora (13).Las complicaciones derivadas del uso de catéteres venosos periféricos a menudo no se tienen en consideración o se consideran como menores. Actualmente diversos estudios observacionales han puesto de manifiesto la importancia creciente de las vías periféricas como causa de bacteriemia nosocomial también abarcan que en algunos casos pueden condicionar una alta morbimortalidad. Se ha encontrado que el uso a corto plazo de catéteres periféricos está asociado con el riesgo de bacteriemia nosocomial, donde el Staphylococcus aureus se asocia principalmente con inserción de catéter periférico (5). En general, las complicaciones con el catéter venoso periférico se pueden presentar hasta en el 40% de los casos, siendo la complicación más frecuente la infiltración (14.4%) y la oclusión (13.4%). La complicación con mayor morbilidad es la trombosis, que va del 0% al 7% de los casos en la población pediátrica (6). Así, este estudio se justifica en la necesidad de tener una vigilancia de la ocurrencia de estos en los espacios de salud; en este contexto se propuso como objetivo de este trabajo, identificar en la literatura los factores relacionados con la ocurrencia de eventos adversos por catéter venoso periférico

Notas

URL del Recurso

URI

https://hdl.handle.net/20.500.12494/5217

Identificador ISBN

Identificador ISSN

Página de inicio

Es Parte del Libro

Colecciones

Enfermería