Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/46499
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCalderón Marenco, Eduardo Andrés-
dc.creatorAvila Garzon, Teresa del Pilar-
dc.date.accessioned2022-09-23T20:05:43Z-
dc.date.available2022-09-23T20:05:43Z-
dc.date.issued2022-06-
dc.identifier.urihttps://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/46499-
dc.descriptionLa evolución normativa en materia contractual en Colombia no ha tenido cambios significativos desde el año 1999, sin embargo, debido a la evolución tecnológica de las últimas décadas del siglo, se han desarrollado nuevas plataformas como la plataforma Blockchain y de la mano de ésta los Smart Contracts y su variante los Legal Smart Contracts como nuevos modos de expresión y desarrollo automático de acuerdos contractuales. Al no existir una legislación específica en el país, existen vacíos jurídicos que generan una desprotección a los usuarios de estos métodos de contratación, por este motivo, se buscó establecer cuál es el fundamento jurídico para la aplicación de los Smart Contracts y Legal Smart Contracts en el ordenamiento mercantil en Colombia, mediante un enfoque descriptivo se especificaron las propiedades, características y los rasgos más importantes de los Smart Contracts y Legal Smart Contracts, como segunda medida mediante un enfoque cualitativo se analizó la normatividad, jurisprudencia y doctrina vigente aplicable a esta nueva tecnología en Colombia y finalmente mediante el método de derecho comparado, se establecieron las semejanzas y/o diferencias entre sistemas jurídicos que han regulado el uso de estas plataformas en su ordenamiento jurídico, como resultado de esta investigación se reconocieron las ventajas y los principales retos jurídicos que enfrenta la implementación de esta clase de tecnología así como su posible validez jurídica en el ordenamiento jurídico nacional.es
dc.description.abstractThe legislative evolution in contractual matters in Colombia has not undergone significant changes since 1999, however, because of the technological revolution of the last decades of the century, new platforms such as the Blockchain platform have been developed, and with it the Smart Contracts and in its variant the Legal Smart Contracts as new modes of expression and automation for the development of contractual agreements. As there is no specific legislation in the country, there are legal gaps that generate a lack of protection for users of these contracting methods, for this reason, it was sought to establish what is the legal basis for the application of Smart Contracts and Legal Smart Contracts in commercial law in Colombia, through a descriptive approach, the properties, characteristics and most important features of Smart Contracts and Legal Smart Contracts were specified, as a second measure through a qualitative approach, the regulations, jurisprudence, and doctrine of this current technology applicable in Colombia were analyzed and finally through the comparative law method, were established the basic similarities and differences between legal systems that have regulated the use of these platforms in their legal systems, as a result of this investigation were established the advantages and the main challenges faced by implementing this kind of technology and also it´s legal enforceability in the national legal system.es
dc.description.provenanceSubmitted by Teresa del Pilar Avila Garzón (teresa.avilag@campusucc.edu.co) on 2022-09-22T14:34:21Z No. of bitstreams: 3 2022_AvilaGarzon_Smart_contract_mercantil.pdf: 403011 bytes, checksum: 005b28f4bd1de76e05d6499f504fe996 (MD5) 2022_AvilaGarzon_Smart_contract_mercantil-LicenciaUso.pdf: 186578 bytes, checksum: cef1bd89ca427a1aa071366a4d96e9a0 (MD5) 2022_AvilaGarzon_Smart_contract_mercantil-Actadesustentacion.pdf: 132034 bytes, checksum: ba06bcd514b0ea84c9cc031ded490dbf (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Seleny Betancur (mary.betancur@ucc.edu.co) on 2022-09-23T20:05:43Z (GMT) No. of bitstreams: 3 2022_AvilaGarzon_Smart_contract_mercantil.pdf: 403011 bytes, checksum: 005b28f4bd1de76e05d6499f504fe996 (MD5) 2022_AvilaGarzon_Smart_contract_mercantil-LicenciaUso.pdf: 186578 bytes, checksum: cef1bd89ca427a1aa071366a4d96e9a0 (MD5) 2022_AvilaGarzon_Smart_contract_mercantil-Actadesustentacion.pdf: 132034 bytes, checksum: ba06bcd514b0ea84c9cc031ded490dbf (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-09-23T20:05:43Z (GMT). No. of bitstreams: 3 2022_AvilaGarzon_Smart_contract_mercantil.pdf: 403011 bytes, checksum: 005b28f4bd1de76e05d6499f504fe996 (MD5) 2022_AvilaGarzon_Smart_contract_mercantil-LicenciaUso.pdf: 186578 bytes, checksum: cef1bd89ca427a1aa071366a4d96e9a0 (MD5) 2022_AvilaGarzon_Smart_contract_mercantil-Actadesustentacion.pdf: 132034 bytes, checksum: ba06bcd514b0ea84c9cc031ded490dbf (MD5) Previous issue date: 2022-06en
dc.format.extent69 p.es
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombia. Facultad de Derecho, Derecho, Bogota.es
dc.subjectContrato Inteligentees
dc.subjectContrato Legal Inteligentees
dc.subjectBlockchaines
dc.subjectComercio electrónicoes
dc.subject.classificationTG 2022 DER 46499es
dc.subject.otherSmart Contractses
dc.subject.otherLegal Smart Contractses
dc.subject.otherBlockchaines
dc.subject.otherElectronic commerce.es
dc.titleLa implementación de los Smart Contracts en el ordenamiento mercantil en Colombiaes
dc.typeTrabajos de grado - Pregradoes
dc.rights.licenseAtribución – No comercial – Sin Derivares
dc.publisher.departmentBogotáes
dc.publisher.programDerechoes
dc.description.tableOfContentsResumen. -- Abstract. -- Introducción. -- Objetivos. -- Metodología. -- Capitulo I. --Generalidades y Funcionamiento de los Smart Contracts y Blockchain. -- 1. Modelo de funcionamiento básico de Blockchain. -- 2 Concepto y características de los Smart Contracts. -- 2.1 Inmutabilidad. -- 2.2 Ejecución Automática. -- 2.3 Identificación de las partes. -- 2.4 El código. -- 2.5 El oráculo. Capítulo 2 -- Efectos Jurídicos de los Smart Contracts. -- 1 El contrato según la doctrina clásica. -- 1.1 La Capacidad. -- 1.2 El Consentimiento. -- 1.3 El objeto y causa lícito en los contratos. -- 2 El comercio electrónico. -- 2.1 Concepto de contrato electrónico. -- 2.1.1 La capacidad en los contratos electrónicos. -- 2.1.2 El Consentimiento en los Contratos Electrónicos. -- 2.1.3 Firma electrónica y firma digital. -- 2.1.4 El objeto y causa lícita en los contratos electrónicos. -- 3 Elementos esenciales contractuales en los Smart Contracts. -- 3.1 El consentimiento en los Smart Contracts. -- 3.2 El objeto y causa lícita en los Smart Contracts. -- Capitulo 3. -- Marco Normativo en el Ordenamiento Jurídico Mercantil Colombiano e Internacional para la Aplicación de los Smart Contracts. -- 1 Marco legal en Colombia. -- 1.1 Ley 57 de 1887 Código Civil. -- 1.2 Decreto 410 de 1971 Código de Comercio. -- 1.3 Ley 527 del 1999 ley de comercio electrónico. -- 1.4 Principio de neutralidad tecnológica. -- 1.5 Ley 1480 de 2011 Estatuto del Consumidor. -- 2 Retos y vacíos legales que enfrentan los Smart Contracts y Legal Smart Contracts. -- 2.1 La Multiplicidad de Jurisdicciones. -- 2.2 El Lenguaje y la validez del consentimiento. -- 2.3 La Inflexibilidad de la auto ejecución. -- 3 Marco normativo internacional. -- 3.1 Bielorrusia. -- 3.2 Italia. -- 3.3 Estados Unidos. – Conclusiones. -- Recomendaciones. -- Referencias.es
dc.creator.mailteresa.avila@campusucc.edu.coes
dc.identifier.bibliographicCitationÁvila Garzon, T. P . (2022). La implementación de los Smart Contracts en el ordenamiento mercantil en Colombia [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/46499es
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.source.bibliographicCitationBashir, I. (2020). Mastering Blockchain: Deeper insights into decentralization, cryptography, Bitcoin, and popular Blockchain frameworks (English Edition) (1.a ed.) [Libro electrónico]. Packt Publishing.es
dc.source.bibliographicCitationBianca, C. M. (2007). Derecho Civil III el Contrato. Universidad Externado de Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationBourque, S. (2019). A LAWYER’S INTRODUCTION TO SMART CONTRACTS. Scientia Nobilitat, 67, 4–24. https://doi.org/10.23858/pa4.2019.013es
dc.source.bibliographicCitationCasper, R., & Lazaro, J. (2020, 23 septiembre). Smart Supply Chains Using Smart Contracts. JD Supra. Recuperado 1 de octubre de 2021, de https://www.jdsupra.com/legalnews/smart-supply-chains-using-smart-8661188/es
dc.source.bibliographicCitationCastillejo, A. (2016). B2B y B2C. Revista Mercatec, 36(Institución Universitaria Esumer), 91–99.es
dc.source.bibliographicCitationCastro, J., Calonje, N., & Universidad Católica de Colombia. (2015). Derecho de obligaciones. Universidad Católica de Colombiaes
dc.source.bibliographicCitationChamber of Digital Commerce. (2018, 2 enero). “Smart Contracts” Legal Primer. digitalchamber.org. Recuperado 10 de octubre de 2021, de https://digitalchamber.org/wp-content/uploads/2018/02/Smart-Contracts-Legal-Primer-02.01.2018.pdfes
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (26 de mayo de 1873) Código Civil. [Ley 57 de 1887]. DO: 7.019.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (21 de agosto de 1999) Ley de Comercio electrónico. [Ley 527 de 1999]. DO: 43.673es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (12 de octubre de 2011) Estatuto del Consumidor. [Ley 1480 de 2011]. DO: 48.220es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (30 de Julio de 2009) Ley de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. [Ley 1341 de 2009]. DO: 47.426es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (24 de mayo de 2005) Sentencia C-534 del 2005. [MP. Humberto Antonio Sierra Porto]es
dc.source.bibliographicCitationDenning, M. (1970, 18 diciembre). Thornton v Shoe Lane Parking Ltd [1970] EWCA Civ 2 (18 December 1970). England and Wales Court of Appeal (Civil Division) Decisions. Recuperado 8 de julio de 2021, de https://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/1970/2.htmles
dc.source.bibliographicCitationDonohue, B. (2021, 11 marzo). ¿Qué Es Un Hash Y Cómo Funciona? Blog oficial de Kaspersky. Recuperado 7 de agosto de 2021, de https://latam.kaspersky.com/blog/que-es-un-hash-y-como-funciona/2806/es
dc.source.bibliographicCitationDuque, A. (2008). Una revisión del concepto clásico de contrato. Aproximación al contrato de consumo. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 38(108), 453–479. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=151412826007es
dc.source.bibliographicCitationEstado de Arizona, Estados Unidos de América, Cámara de Representantes. (31 de marzo de 2017) Firmas; transacciones electrónicas; Tecnología Blockchain. [Ley HB 2417]. Recuperado de https://www.azleg.gov/legtext/53leg/1r/bills/hb2417p.pdfes
dc.source.bibliographicCitationEstado de Vermont, Estados Unidos de América Cámara de Representantes. (30 de mayo de 2018) Blockchain Business Development. [Ley HB 269]. Recuperado de https://legislature.vermont.gov/statutes/section/11/025/04173es
dc.source.bibliographicCitationEstado de Vermont, Estados Unidos de América Cámara de Representantes. (30 de mayo de 2018) Blockchain Business Development. [Ley HB 269]. Recuperado de https://legislature.vermont.gov/statutes/section/11/025/04173es
dc.source.bibliographicCitationFerri, G. (2001). 2001. El negocio jurídico. En Teoría general del negocio jurídico: 4 estudios fundamentales (Edicion 4 Traducción de Leysser L. León. Lima, Perú ed.). ARA Editores.es
dc.source.bibliographicCitationFetsyak, I. (2020). Contratos inteligentes: análisis jurídico desde el marco legal español. Revista Electrónica de Derecho de la Universidad de La Rioja (REDUR), 18(2020), 197–236. https://doi.org/10.18172/redur.4898es
dc.source.bibliographicCitationFortich, S. (2011). Una nota sobre formación y formalismo del contrato electrónico. Revista de Derecho Privado., 20(2011), 347–357. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2896es
dc.source.bibliographicCitationFortich, S. (2011). Una nota sobre formación y formalismo del contrato electrónico. Revista de Derecho Privado., 20(2011), 347–357. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2896es
dc.source.bibliographicCitationGarcía, M. Á. P. (2019, 30 marzo). REDES CENTRALIZADAS VS. DISTRIBUIDAS. https://es.linkedin.com/. Recuperado 5 de octubre de 2021, de https://es.linkedin.com/pulse/redes-centralizadas-vs-distribuidas-miguel-%C3%A1ngel-p%C3%A9rez-garc%C3%ADaes
dc.source.bibliographicCitationGómez, J. (2017). Blockchain y los “contratos inteligentes”. Abogado Corporativo, 26–30. https://joelgomez.abogado.digital/wp-content/uploads/2019/09/Blockchain-y-Contratos-Inteligentes-Abogado-Corporativo.pdfes
dc.source.bibliographicCitationHinestrosa, F. (2015). Tratado de las obligaciones II. De las fuentes de las obligaciones: el negocio jurídico, vol. I. Universidad Externado de Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationIBM. (2021, 31 mayo). ¿Qué es EDI: intercambio electrónico de datos? | IBM. www.ibm.com. Recuperado 9 de julio de 2021, de https://www.ibm.com/ar-es/topics/edi-electronic-data-interchangees
dc.source.bibliographicCitationLeible, S. (2011). La importancia de la autonomía conflictual para el futuro del Derecho de los contratos internacionales. Cuadernos de derecho transnacional, 3, 214–233. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3727368&orden=314073&info=linkes
dc.source.bibliographicCitationLevi, S., & Lipton, A. (2018, 26 mayo). An Introduction to Smart Contracts and Their Potential and Inherent Limitations. The Harvard Law School Forum on Corporate Governance. Recuperado 10 de septiembre de 2021, de https://corpgov.law.harvard.edu/2018/05/26/an-introduction-to-smart-contracts-and-their-potential-and-inherent-limitations/es
dc.source.bibliographicCitationMarzorati, O. (2019). Las Nuevas Tecnologías el Impacto de la Venta ‘On-Line’ en los Contratos frente al ‘Blockchain’ y los Contratos Inteligentes. Foro Derecho Mercantil, 65, 7–51. https://portal.issn.org/resource/ISSN/1794-0427es
dc.source.bibliographicCitationMedina, P. (2019, enero). Los contratos inteligentes en España. (trabajo de grado). Universidad de la Laguna: Santa Cruz de Tenerife, España. https://riull.ull.es/xmlui/handle/915/14876es
dc.source.bibliographicCitationMik, E. K. (2017). Smart Contracts: Terminology, Technical Limitations and Real World Complexity. SSRN Electronic Journal. Published. https://doi.org/10.2139/ssrn.3038406es
dc.source.bibliographicCitationMonsalve, Á. O. (2013). Manual de obligaciones. Librería Temis.es
dc.source.bibliographicCitationNakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. https://bitcoin.org/. Recuperado 9 de septiembre de 2021, de https://bitcoin.org/bitcoin.pdfes
dc.source.bibliographicCitationOrtiz, M. Universidad de Zaragoza, (2012, enero). (tesis Doctoral) Contratación Internacional y espacio jurídico europeo: el principio de proximidad en el Reglamento de Roma I. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=102421es
dc.source.bibliographicCitationOspina, G. (2018, 15 noviembre). «Smart Contracts». Introducción al «contractware». https://www.garrigues.com. Recuperado 9 de septiembre de 2021, de https://garrigues.com/es_ES/noticia/smart-contracts-introduccion-al-contractwarees
dc.source.bibliographicCitationPadilla, J. (2020). Blockchain y contratos inteligentes: aproximación a sus problemáticas y retos jurídicos. Revista de Derecho Privado, 39(08), 175–201. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/6681es
dc.source.bibliographicCitationPeña, D. [ Universidad Externado de Colombia]. (2018, 17 abril). Conferencia: Del contrato electrónico a los Smart contracts [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=-ihaM9HKMvg&feature=youtu.bees
dc.source.bibliographicCitationPeña, L. (2017). Contratos empresariales nacionales e internacionales. Ecoe Ediciones.es
dc.source.bibliographicCitationPerales, M. (2004). Formación del contrato electrónico. Régimen Jurídico de Internet, coords, 069(2004), 408–409.es
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia. (27 de marzo de 1971) Código de Comercio. [Decreto 410 de 1971]. DO: 33.339es
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia. (19 de febrero de 2014) Régimen de acreditación de las entidades de certificación. [Decreto 333 de 2014]. DO: 49.069es
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia. (22 de noviembre de 2012) por medio del cual se reglamenta el artículo 7° de la Ley 527 de 1999, sobre la firma electrónica y se dictan otras disposiciones. [Decreto 2364 de 2012]. DO: 48.622es
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Bielorrusia. (21 de diciembre de 2017) "Sobre el desarrollo de la economía digital" [Decreto 8 de 2017] recuperado de https://president.gov.by/ru/documents/dekret-8-ot-21-dekabrja-2017-g-17716es
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República Italiana. (11 de diciembre de 2018) Disposiciones urgentes sobre apoyo y simplificación para las empresas y la administración pública. [Ley 14 de 2018]. GU n. 290 del 14-12-2018es
dc.source.bibliographicCitationRecalde, A. (1999). Comercio y contratación electrónica. Informática y derecho: Revista iberoamericana de derecho informático, 30, 39–88.es
dc.source.bibliographicCitationRojas, A. (2007). La Uniform Electronic Transactions Act de los Estados Unidos de América. Boletín mexicano de derecho comparado, 40(119), 531–584. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0041-86332007000200007&script=sci_abstractes
dc.source.bibliographicCitationRomero, J. (2018). Tecnología de registros distribuidos (DLT): una introducción. BOLETÍN ECONÓMICO 4/2018 ARTÍCULOS ANALÍTICOS Banco de España, 4, 1–12. https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/2018/T4/descargar/Fich/beaa1804-art26.pdfes
dc.source.bibliographicCitationSalgueiro, O. (2002). Contratación Electrónica. THEMIS Revista De Derecho, 44(2002), 253–269. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/10075es
dc.source.bibliographicCitationSavelyev, A. (2017). Contract law 2.0: ‘Smart’ contracts as the beginning of the end of classic contract law. Information & Communications Technology Law, 26(2), 116–134. https://doi.org/10.1080/13600834.2017.1301036es
dc.source.bibliographicCitationSklaroff, J. (2017, 18 septiembre). Smart Contracts and the Cost of Inflexibility. Papers.Ssrn.Com. Recuperado 21 de septiembre de 2021, de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3008899es
dc.source.bibliographicCitationSuperintendencia Financiera de Colombia. (26 de Marzo de 2014) : Riesgos de las operaciones realizadas con “Monedas Virtuales”. [Carta Circular 29 de 2014].es
dc.source.bibliographicCitationSzabo, N. (1996, 2 abril). View of Formalizing and Securing Relationships on Public Networks | First Monday. Journals.Uic.Edu. Recuperado 16 de septiembre de 2021, de https://journals.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/view/548/469es
dc.source.bibliographicCitationTennessee SB1662 | TrackBill. (2018, 26 febrero). Trackbill.Com. Recuperado 10 de octubre de 2021, de https://trackbill.com/bill/tennessee-senate-bill-1662-business-and-commerce-as-enacted-recognizes-the-legal-authority-to-use-distributed-ledger-technology-and-smart-contracts-in-conducting-electronic-transactions-protects-ownership-rights-of-certain-information-secured-by-distributed-ledger-technology-amends-tca-title-12-title-47-title-48-title-61-and-title-66/1525479/es
dc.source.bibliographicCitationVillalba, J. (2008). CONTRATOS POR MEDIOS ELECTRÓNICOS. Aspectos sustanciales y procesales. Prolegómenos. Derechos y Valores, XI (22), 85–108.es
dc.source.bibliographicCitationViscasillas, M. (2004). Régimen jurídico de Internet. La Ley.es
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2022_AvilaGarzon_Smart_contract_mercantil.pdfTrabajo de Grado393.57 kBAdobe PDFView/Open
2022_AvilaGarzon_Smart_contract_mercantil-LicenciaUso.pdf
  Restricted Access
Licencia de uso182.21 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
2022_AvilaGarzon_Smart_contract_mercantil-Actadesustentacion.pdf
  Restricted Access
Acta de sustentación128.94 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.