Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/43203
Title: Estado actual de la jurisprudencia del Consejo de Estado frente a la responsabilidad patrimonial del estado por actos terroristas
Author: Peralta Guzmán, Silvia Rocío
Lugo Prada, Donaldo Augusto
Díaz Piedrahita, Duván Andrés
Email autor: silvia.peraltag@campusucc.edu.co
donaldo.lugop@campusucc.edu.co
duvan.diazpi@campusucc.edu.co
Issue Date: Dec-2021
Advisor / Validator: Gómez Moreno, Víctor Manuel
Romero, Lizeth Paola
Keywords: Actos terroristas
Responsabilidad patrimonial
Responsabilidad subjetiva
Responsabilidad objetiva
Daño especial
Riesgo excepcional
Resume: El trabajo que se pretende realizar tiene como fin principal determinar el Estado actual de la jurisprudencia del Consejo de Estado en referencia a la responsabilidad patrimonial del Estado cuando se presentan daño en ocasión de actos terrorista. Así, el máximo tribunal de lo Contencioso ha enarbolado toda una serie de fallo judiciales que han determinado una verdadera teoría frente a este tipo de daños, destacando como es posible la utilización de diversos títulos de imputación a hechos ocasionados producto de ataques bélicos que tienen como fin primordial generar un ambiente de zozobra y pánico dentro de la población como desestabilizar el orden institucional. Es entonces, como para el Consejo de Estado no existe un régimen univoco de imputación de daños para el Estado cuando se produce un acto terrorista, lo cual hace posible la aplicación de la falla del servicio como régimen de responsabilidad subjetiva a titulo de dolo o culpa y por otra parte, el daño especial y el riesgo excepcional como regímenes de responsabilidad objetiva
Abstract: The main purpose of the work that is intended to be carried out is to determine the current state of the jurisprudence of the Council of State in reference to the patrimonial responsibility of the State when damage occurs on the occasion of terrorist acts. Thus, the highest contentious court has raised a whole series of judicial rulings that have determined a true theory against this type of damage, highlighting how it is possible to use various titles of imputation to events caused by war attacks that have as their primary purpose of generating an atmosphere of anxiety and panic within the population as well as destabilizing the institutional order. It is then, as for the Council of State, there is no univocal regime for attributing damages to the State when a terrorist act occurs, which makes it possible to apply the failure of the service as a regime of subjective responsibility by way of intent or fault. and on the other hand, special damage and exceptional risk as strict liability regimes
Table Of Contents: Introducción. -- 1. El Régimen jurídico de la falla del servicio en la responsabilidad del Estado por actos terroristas. -- 1.1. Los elementos de la falla del servicio. -- 1.2. De la jurisprudencia del Consejo de Estado sobre la aplicación de la falla del servicio en daños ocasionados por ataques terroristas. -- 1.3. Responsabilidad del Estado por actos terroristas y el derecho internacional de los derechos Humanos: Un análisis jurisprudencial para explicar los títulos de imputación. -- 2. El régimen jurídico del riesgo excepcional en la responsabilidad del Estado por actos terroristas. -- 2.1. Elementos del titulo de imputación del riesgo excepcional. -- 2.2. Algunas criticas a la confusión en la aplicación de los títulos de imputación de carácter objetivo. -- 2.3. Sobre algunos antecedentes jurisprudenciales que explican la posición actual de los títulos de imputación en la responsabilidad del Estado por ataques terroristas. -- 3. El régimen jurídico del daño especial en la responsabilidad del Estado por ataques terroristas: -- 3.1. Sobre los elementos del daño especial como titulo de imputación. -- 3.2. Un breve recuento jurisprudencial de tres sentencias que explican la aplicación del daño especial como titulo de imputación para declarar la responsabilidad del Estado por un ataque terrorista. -- 3.3. La regla actual en materia de daños ocasionados en ataques terroristas: la sentencia de Unificación 353 de 2020 retoma la sentencia del Consejo de Estado del 20 de junio de 2017. -- 3.3.1. Sobre la regla aplicable a partir de la sentencia del 20 de junio de 2017 en materia de ataques terroristas. -- 4. Conclusiones.
Program: Derecho
Headquarters: Ibagué
Publisher: Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Ibagué
metadata.dc.type: Trabajos de grado - Pregrado
Citation: Peralta Guzmán, S. R., Lugo Prada, D. A. y Díaz Piedrahita, D. A. (2021). Estado actual de la jurisprudencia del Consejo de Estado frente a la responsabilidad patrimonial del estado por actos terroristas [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/43203
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2021_estado_actual_jurisprudencia.pdfTrabajo de grado761.31 kBAdobe PDFView/Open
2021_estado_actual_jurisprudencia-LicenciaUso.pdf
  Restricted Access
Licencia de uso567.49 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.