Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/36253
Exportar a:
Title: Análisis comparativo de diseño entre la Nsr-10 y los requisitos del reglamento para concreto estructural basados en el Aci-318R-14.
Author: Cañas Castañeda, Andrés Felipe
Email autor: andres.canasc@campusucc.edu.co
Issue Date: 12-Oct-2021
Advisor / Validator: Gómez Zabaleta, William
Keywords: Diseño estructural
Concreto reforzado
Cargas de servicio
Resume: El siguiente artículo propone elaborar los diseños de una misma edificación por medio de dos métodos de diseño de estructuras de concreto reforzado, con el fin de hacer un comparativo obteniendo resultados con el fin de producir recomendaciones que permitan establecer que normativa tiene mejores requisitos de diseño. Las dos normas de diseño son “Los requisitos del reglamento para concreto estructural basados en el ACI – 318R – 18” y “El reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR – 10”. Al momento de realizar un proyecto de infraestructura, es de vital importancia un buen diseño estructural, que garantice la seguridad de las personas que ocuparán dicha edificación, entre los factores para tener en cuenta se encuentran: las dimensiones de los elementos estructurales, las cargas de servicio (Vivas y muertas) a la cual estará sometida la estructura, la geología y las propiedades del suelo, las cargas de viento, el lugar geográfico y las cargas producidas por sismos. Para poner en evidencia las ventajas y desventajas que tiene cada normativa, se elaborara un modelo de la edificación en el software SAP2000, donde se analizará la estructura que tendrá dimensiones geométricas iguales y estará sometida a las mismas cargas de servicio, ubicación geográfica y demás propiedades que se requiera. Una vez que se tengan los datos arrojados por el modelo, se realizará un análisis de resultado y recomendaciones, destacando los aspectos más significativos de cada normativa.
Abstract: The following article proposes to elaborate the designs of the same building by means of two design methods for reinforced concrete structures, in order to make a comparative study obtaining results with the purpose of producing recommendations that allow to establish which standard has better design requirements. The two design standards are "The requirements of the regulation for structural concrete based on ACI - 318R - 18" and "The Colombian Seismic Resistant Construction Regulation NSR - 10". When carrying out an infrastructure project, a good structural design is of vital importance to guarantee the safety of the people who will occupy the building. Among the factors to take into account are: the dimensions of the structural elements, the service loads (live and dead) to which the structure will be subjected, the geology and properties of the soil, the wind loads, the geographic location and the loads produced by earthquakes. In order to highlight the advantages and disadvantages of each regulation, a model of the building will be created in the SAP2000 software, where the structure will be analyzed, which will have the same geometric dimensions and will be subjected to the same service loads, geographic location and other required properties. Once the data provided by the model are available, an analysis of the results and recommendations will be made, highlighting the most significant aspects of each regulation.
Table Of Contents: 1. Introducción . -- 2. Objetivos. -- 2.1. Objetivo General. -- 2.2. Objetivos Específicos. -- 3. Justificación . -- 4. Planteamiento del Problema . -- 5. Marco Teórico. -- 5.1. Diseño Estructural. -- 5.2. Amenaza Sísmica. -- • Zona de amenaza sísmica baja . -- • Zona de amenaza sísmica intermedia. -- • Zona de amenaza sísmica baja . -- 5.3. Materiales Empleados para la Construcción de Estructuras Convencionales. -- 5.3.1. Concreto. -- 5.3.2. Acero de refuerzo. -- 5.4. Sistemas Estructurales . -- 5.4.1. Sistemas de muros de carga . -- 5.4.2. Sistema combinado . -- 5.4.3. Sistema de pórticos. -- 5.4.4. Sistema dual. -- 6. Marco Legal. -- 7. Marco Histórico . -- 8. Comparaciones entre Normas Nsr-10 Y ACI 318 R - 14. . -- 8.1. Análisis De Cargas. -- 8.1.1. Comparativo entre Combinaciones de Cargas. -- 8.1.2. Comparativo entre Cargas Muertas. -- 8.2. Diseño de elementos Estructurales. -- 8.2.1. Vigas Maestras, Vigas y Viguetas. -- 8.2.2. Diseño de Columnas. -- 8.3. Requisitos de Diseño Sismorresistente. -- 9. Procedimiento de diseño Sismo Resistente Utilizando La NSR– 10 Y El ACI – 318R – 14. -- 9.1. Comparativo entre Diseños Propuestos. -- 10. Conclusiones. -- 11. Referencias. -- Anexos . --
Program: Ingeniería Civil
Headquarters: Santa Marta
Type: Trabajos de grado - Pregrado
Citation: Cañas Castañeda A. F. (2021). Análisis comparativo de diseño entre la Nsr-10 y los requisitos del reglamento para concreto estructural basados en el Aci-318R-14 [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad UCC. http://hdl.handle.net/20.500.12494/36253
Appears in Collections:Ingeniería Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2021_Analisis_Comparativo_NSR_ACI.pdfTrabajo de grado2.94 MBAdobe PDFView/Open
2021_Analisis_Comparativo_NSR_ACI_Acta.pdfActa de sustentación191.55 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
2021_Analisis_Comparativo_NSR_ACI_LicenciUso.pdfLicencia de uso204.35 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.