Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/36064
Exportar a:
Title: Es la Tutela una amenaza para las decisiones de los Jueces y Magistrados en Colombia
Author: Hinojosa Contreras, Martha Viviana
Ojeda Ávila, Juan Camilo
Zarrate Velásquez, Lizbeth Yezenia
Email autor: martha.hinojosac@campusucc.edu.co
Issue Date: Sep-2021
Keywords: Seguridad jurídica
Tutela
Corte constitucional
Juez natural
Corte Suprema de Justicia
Consejo de la Judicatura
Derechos Fundamentales
Consejo de estado
Jurisprudencia
Choque de Trenes
Resume: El ensanchamiento y protección que se puede lograr vía de tutela en materia de los derechos fundamentales en Colombia, no encuentra freno en la solución judicial de doble instancia, pues en el marco del artículo 86 de la Constitución de 1991, es viable apelar a la acción de tutela en caso de considerar que una sentencia judicial en firme desconoció o vulneró un derecho fundamental. (Muñoz E., 2006). De lo anterior, la presente monografía dividida en 3 capítulos, busca analizar como la tutela contra providencias judiciales, puede atentar negativa o positivamente en la seguridad jurídica, colocando en jaque las decisiones de los diferentes jueces y magistrados en Colombia, toda vez que mediante esta figura se podría revivir, modificar o revocar una sentencia judicial en firme sin importar que se hayan agotado cada uno de los recursos ordinario y extraordinarios disponibles en el proceso en cuestión, logrando para muchos, poner en una situación inestable el ordenamiento juridico Colombiano, esta sin lugar a duda es la crítica con mayor ahincó que se le hace a la TCS, donde se le señala de poner en un estado de indeterminación las sentencias judiciales, logrando por ende, poner en peligro la estabilidad del sistema. De alli que esta investigación centre su interés en este problema juridico, realizando un análisis de la doctrina y jurisprudencia relacionada al tema, esto con el propósito de realizar un abordaje más preciso y poder determinar las posibles consecuencias y determinar si la Tutela pone en peligro o no las decisiones de los jueces y magistrados.
Abstract: The expansion and protection that can be achieved by way of protection in the matter of fundamental rights in Colombia, does not find a brake in the judicial solution of double instance, because within the framework of article 86 of the 1991 Constitution, it is feasible to appeal to the action of guardianship in case of considering that a final judicial sentence ignored or violated a fundamental right. (Muñoz E., 2006). From the foregoing, this monograph seeks to analyze how the protection against judicial measures can negatively or positively affect legal certainty, putting in check the decisions of the different judges, since this figure could revive, modify or revoke a Firm judicial sentence regardless of whether each of the ordinary and extraordinary resources available in the process in question has been exhausted, achieving for many, putting the Colombian legal system in an unstable situation, this without a doubt is the criticism with the greatest intensity that is done to the TCS, where it is pointed out to put in a state of indeterminacy the judicial sentences, thus managing to endanger the stability of the system. Hence, this research focuses its interest on this legal problem, carrying out an analysis of the doctrine and jurisprudence related to the subject, this in order to carry out a more precise approach and to be able to determine the possible consequences and determine if the Guardianship endangers or not the decisions of the judges.
Table Of Contents: 1. Resumen. -- 2. Objetivos generales. -- 3. Objetivos específicos. -- 4. Justificación. -- 5. Metodología. -- 6. Marco teórico y Estado del Arte. -- 7. Capítulo 1 La tutela contra providencias judiciales y su posible vulneración a la seguridad jurídica -- 8. Capítulo 2 El alcance y los requisitos de la tutela contra providencias judiciales. -- 9. Capítulo 3 Argumentos a favor y en contra de la tutela contra sentencias judiciales. -- 10. Conclusión. -- 11. Bibliografía.
Program: Derecho
Headquarters: Arauca
Type: Trabajos de grado - Pregrado
Citation: Hinojosa Contreras, M. V., Ojeda Avila, J. C. y Zarrate Velasquez, L.Y. (2021). Es la Tutela una amenaza para las decisiones de los Jueces y Magistrados en Colombia [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/36064
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces-LicenciadeUso.pdfLicencia de Uso723.58 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
2021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces.pdfTrabajo de grado1.09 MBAdobe PDFView/Open
2021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces-Acta.pdfActa de sustentación Modalidad de grado189.6 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.