Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/35857
Exportar a:
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMendoza Munar, Lainiver-
dc.creatorSarria Murcia, Cristian-
dc.creatorBenavides Osorio, Kelly Johanna-
dc.date.accessioned2021-09-07T14:44:25Z-
dc.date.available2021-09-07T14:44:25Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12494/35857-
dc.descriptionEn este estudio se aborda el tema de Propiedad Industrial en el contexto colombiano, cuyo objetivo principal fue describir los principales aspectos de la Propiedad Industrial en Colombia, para esto se formularon los siguientes objetivos específicos: analizar la legislación colombiana sobre Propiedad Industrial de los últimos años y realizar una revisión sobre Propiedad Industrial desde la jurisprudencia emitida por el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia. Se utilizó un método lógico inductivo, el cual se utiliza en investigación de índole cualitativo cuyo enfoque fue descriptivo. Se tuvo como resultado que existen vacíos en la legislación actual vigente para casos de ámbito Civil y Penal, toda vez que no se ha estimado como influye la tecnología no solo en el registro de marcas y patentes, sino también, en la realización de fraude electrónicos que pueden afectar la protección de este Derecho.es
dc.description.abstractThis study addresses the issue of Industrial Property in the Colombian context, whose main objective was to describe the main aspects of Industrial Property in Colombia, for this the following specific objectives were formulated: to analyze Colombian legislation on Industrial Property in recent years and carry out a review on Industrial Property from the jurisprudence issued by the Council of State and the Supreme Court of Justice. An inductive logical method was used, which is used in qualitative research whose approach was descriptive. The result was that there are gaps in the current legislation in force for Civil and Criminal cases, since it has not been estimated how technology influences not only the registration of trademarks and patents, but also in the conduct of electronic fraud that may affect the protection of this Right.es
dc.format.extent81es
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Calies
dc.subjectPropiedad Industriales
dc.subjectLegislaciónes
dc.subjectCódigo Civiles
dc.subjectCódigo Penales
dc.subject.classificationTG 2019 DER 35857es
dc.subject.otherIndustrial Propertyes
dc.subject.otherLegislationes
dc.subject.otherCivil Codees
dc.subject.otherPenal Codees
dc.titleAnálisis de la legislación Colombiana frente a la propiedad industrial en los últimos añoses
dc.typeTrabajos de grado - Pregradoes
dc.rights.licenseAtribución – Sin Derivares
dc.publisher.departmentCalies
dc.publisher.programDerechoes
dc.description.tableOfContents1. Introducción. -- 2. Tema de investigación. -- 3. Objetivos. -- 3.1 Objetivo General. -- 3.2 Objetivos Específicos. -- 4. Justificación. -- 5. Metodología. -- 5.1 Revisión documental. -- 5.2 Procedimiento de búsqueda. -- 5.3 Diseño Metodológico. -- 6. Marco Referencial. -- 6.1 Estado del arte en el contexto colombiano. -- 6.2 La Propiedad Intelectual. -- 6.3 La Propiedad Industrial. -- 7. Resultados. -- 7.1 Legislación colombiana en los últimos años sobre Propiedad Industrial. -- 7.1.1 Constitución Política de Colombia (1991). -- 7.1.2 Congreso de la República. -- 7.1.3 Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial. -- 7.1.4 Decisión 486 de 2000. -- 7.1.5 Presidencia de la República. -- 7.1.6 Superintendencia de Industria y Comercio. -- 7.2 Revisión sobre Propiedad Industrial desde la jurisprudencia emitida por el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia. -- 7.2.1 Revisión sobre Propiedad Industrial desde la jurisprudencia emitida por el Consejo de Estado. -- 7.2.2 Revisión jurisprudencial de Propiedad Industrial desde la Corte Suprema de Justicia. -- 8. Conclusiones. -- 9. Recomendaciones. -- Anexos. -- Anexo 1. Resumen Jurisprudencial Corte Suprema de Justicia. -- Anexo 2. Resumen Jurisprudencial Corte Suprema de Justicia. -- Anexo 3. Resumen Jurisprudencial Corte Suprema de Justicia. -- Anexo 4. Resumen Jurisprudencial Corte Suprema de Justicia. -- Anexo 5. Resumen Jurisprudencial Corte Suprema de Justicia. --es
dc.creator.mailchristian.sarriam@campusucc.edu.coes
dc.creator.mailkelly.benavideso@campusucc.edu.coes
dc.identifier.bibliographicCitationSarria Murcia, C. y Benavides Osorio, K. J. (2019). Análisis de la legislación Colombiana frente a la propiedad industrial en los últimos años [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/35857es
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.source.bibliographicCitationÁlvarez, D., Salazar, O., & Padilla, J. (2015). Teoría de la propiedad intelectual. Fundamentos en la filosofía, el derecho y la economía. Civilizar 15 (28): 61-76. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/ccso/v15n28/v15n28a06.pdfes
dc.source.bibliographicCitationAndrade Perafán, F. (2011). La acción por infracción de derechos para la protección de la propiedad industrial. Revista La Propiedad Inmaterial, 15, 99-126. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3001/2645es
dc.source.bibliographicCitationBallesteros, S., & Bulla, J. (2016). Incidencia de la propiedad intelectual en el desarrollo nacional y empresarial en el contexto de globalización actual. Revista La Propiedad Inmaterial No. 22, pp. 5-18. Santa Marta, Colombia:. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4772/5565es
dc.source.bibliographicCitationBenavides, D., Criollo, L., Garzón, J., Obando, D., Torres, A., Urbano, B., & Riascos, L. (2019). Actos administrativos del director de la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia SIC. Universidad de Nariño. http://derechopublico.udenar.edu.co/Invest_%20AA_SIC_2020_4B.pdfes
dc.source.bibliographicCitationCeballos, R., Garcia, I., Arias, M., Mendoza, F., Córdoba, T., Vargas, S., & Chavez, S. (2018). Sistematización de los Tratados y Acuerdos de Libre Comercio suscrito por Colombia: un estudio de los aspectos básicos del Derecho de Integración y Derechos de Propiedad Intelectual vinculados al comercio. Universidad del Valle. Santiago de Cali, Colombia. Obtenido de http://hdl.handle.net/10893/11119es
dc.source.bibliographicCitationCódigo Civil, El Congreso de los Estados Unidos de Colombia (1873) (testimony of El Congreso de los Estados Unidos de Colombia). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr023.htmles
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (2006). Ley 1032: Por la cual se modifican los artículos 257, 271, 272 y 306 del Código Penal. Congreso de Colombia. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1032_2006.htmles
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (2009). Ley 1286: Por la cual se modifica la Ley 29 de 1990, se transforma a Colciencias en Departamento Administrativo, se fortalece el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación en Colombia y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia:. Obtenido de http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/reglamentacion/ley_1286_2009.pdfes
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (2012). Ley 1520: Por medio de la cual se implementan compromisos adquiridos por virtud del “Acuerdo de Promoción Comercial”. Congreso de Colombia. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Leyes/Documents/ley152013042012.pdfes
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (2012). Ley 1564: Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. El Congreso de la República. Bogotá, Colombia:. Obtenido de https://www.minminas.gov.co/documents/10180/192189/Ley+1564+de+2012+%281%29%20%281%29.pdf/35da5283-f036-4785-a8f9-08e602bb5393es
dc.source.bibliographicCitationConvenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, (1883) (testimony of OMPI), Adoptado en 1883, el Convenio de París fue revisado en Bruselas (1900), en Washington (1911), en La Haya (1925), en Londres (1934), en Lisboa (1958) y en Estocolmo (1967), y, finalmente, fue enmendado en 1979. https://www.wipo.int/treaties/es/ip/paris/index.htmles
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (1999). Hurto-Propiedad Industrial. Proceso No. 15378. Bogotá, Colombia; Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, MP. Carlos Augusto Gálvez.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2007). Tutela T-32253. Bogotá, Colombia: Sala de Casación Penal - Corte Suprema de Justicia.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2008). Tutela T 39603. Bogotá, Colombia: Corte Suprema de Justiia, Sala de Casación Penal, MP. Yesid Ramirez Bastidas.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2018). Tutela T 102245. Bogotá, Colombia: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, MP. José Franciasco Acuña Vizcaya.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2019). Proceso 98649. Bogotá, Colombia: Sala de Decisión de Tutelas. MP. Luis Antonio Hernández Baebosa.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2020). Jurisdicción y Competencia. ¿Sabes a qué juez acudir? para que reconozcan sus derechos. Bogotá, Colombia: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacción Civil. Presidente: Luis Alfonzo Rico Puerta. Obtenido de http://www.cortesuprema.gov.co/corte/index.php/relatoria-civil-jurisdiccion-y-competencia/es
dc.source.bibliographicCitationDecreto 3081 de 2005, (2005) (testimony of Presidencia de la República). http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1512010es
dc.source.bibliographicCitationDirecciòn Nacional de Derecho de Autor. (2020). Normatividad y Jurisprudencia. Direcciòn Nacional de Derecho de Autor. Obtenido de http://derechodeautor.gov.co/leyeses
dc.source.bibliographicCitationEl Congreso de Colombia. (2000). Ley 599. Bogotá, Colombia: Congreso de Colombia, Diario Oficial 44.097. Obtenido de http://www.saludcapital.gov.co/Normo/oad/ley_599_de_2000.pdfes
dc.source.bibliographicCitationFlórez-Acero, G., Durán, M., Rodríguez-Flórez, C., Sierra-Marulanda, Ó., & Salazar, S. (2017). Propiedad intelectual, nuevas tecnologías y derecho del consumo. Reflexiones desde el moderno derecho privado. Universidad Católica de Colombia. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/propiedad-intelectual.pdfes
dc.source.bibliographicCitationGómez Arias, L. (2013). Aproximación a los conflictos que se presentan entre los nombres de dominio y las marcas, a partir del análisis de casos concretos [Pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/8345es
dc.source.bibliographicCitationGuzmán Paz, L. (2019). Venta o cesión de derechos sobre activos intangibles asociados a la propiedad industrial como hecho generador del IVA en Colombia [Maestría, Universidad Externado de Colombia]. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/1875es
dc.source.bibliographicCitationHernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la investigación. Sexta edición. Mac Grew Hill. Obtenido de https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdfes
dc.source.bibliographicCitationHernández Sánchez, R. (2019). Solución extrajudicial de conflictos en materia de propiedad intelectual e industrial [Maestría, Universidad de Valladolid]. http://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/37888/TFM-D_00214.pdf?sequence=1&isAllowed=yes
dc.source.bibliographicCitationIglesias Ballesteros, A. K., & Ochoa Madera, G. E. (2019). La prescripción adquisitiva de dominio como modo de adquirir la propiedad intelectual de marcas [Pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/14581es
dc.source.bibliographicCitationLey 178, El Congreso de Colombia, No. 41.656 Diario Oficial (1994). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0178_1994.htmles
dc.source.bibliographicCitationMagaña Rufino, J. M. (2014). Titularidad de la propiedad industrial e intelectual en México realizada bajo una relación de trabajo o por encargo. Revista La Propiedad Inmaterial, 18, 145-165. https://revistas.uexternado.edu.co//index.php/propin/article/view/3913es
dc.source.bibliographicCitationMutter, K. (2006). Propiedad intelectual y desarrollo en Colombia. Bogotá, Colombia: Revista Estudios Socio-Jurídicos, V. 8, n(2), pp. 85-101. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/733/73380205.pdfes
dc.source.bibliographicCitationOrjuela, M., Villar, C., & Herrera, P. (2017). Reporte sobre la información en materia de Propiedad Intelectual en Colombia. WIPO & Superintendencia de Industria y Comercio. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Proteccion_Competencia/Estudios_Economicos/Documentos_elaborados_Grupo_Estudios_Economicos/Reporte-informacion-en-materia-de-Propiedad-Intelectual-en-Colombia.pdfes
dc.source.bibliographicCitationPalacio Puerta, M. (2020). Aprendizaje colaborativo con TIC y las excepciones y limitaciones al derecho de autor: Colombia. Revista La Propiedad Inmaterial, 29, 117-136. https://doi.org/10.18601/16571959.n29.05es
dc.source.bibliographicCitationPinzón Cepeda, L. L., Camejo Clemon, F. A., & Manosalva Ojeda, J. M. (2018). El régimen de protección de datos personales en Colombia y la explotación comercial del derecho de imagen propia [Pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/7513es
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República. (1991). Decreto Ley 393: Por el cual se dictan normas sobre asociación para actividades científicas y tecnológicas, proyectos de investigación y creación de tecnologías. Presidencia de la República. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=67131es
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República. (1995). Decreto 2150: Por el cual se suprimen y reforman regulaciones, procedimientos o trámites innecesarios existentes en la Administración Pública. Presidencia de la República. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1208es
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República. (2002). Decreto 1474: por el cual se promulga el “Tratado de la OMPI, Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, sobre Derechos de Autor(WCT)”, adoptado en Ginebra, el (20) de diciembre de 1996). Presidencia de la República. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1293612es
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República. (2010). Decreto 3942: Por el cual se reglamentan las Leyes 23 de 1982, 44 de 1993 y el artículo 2°, literal c) de la Ley 232 de 1995. Presidenca de la República. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=40624es
dc.source.bibliographicCitationRivera Dorado, K. (2018). Registro de marca [Pregrado, Pontificia Universidad Javeriana]. http://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/10669 R - 11001-03-24-000-2017-00190-00, Sección Primera Sala de lo Constencioso Administrativo ___ (Consejo de Estado 2020). http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Document/?docid=11001-03-24-000-2017-00190-00 R - 11001-03-24-000-2019-00324-00, Sección Primera Sala de lo Contencioso Administrativo ___ (Consejo de Estado 2020). http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Document/?docid=11001-03-24-000-2019-00324-00 R - 11001-03-24-000-2016-00238-00, Sección Primera Sala de lo Contencioso Administrativo ___ (Consejo de Estado 2020). http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Document/?docid=11001-03-24-000-2016-00238-00 R - 11001-03-24-000-2017-00338-00, Sección Primera Sala de lo Contencioso Administrativo ___ (Consejo de Estado 2019). http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Document/?docid=11001-03-24-000-2017-00338-00 R - 11001-03-24-000-2018-00192-00, Sección Primera Sala de lo Contencioso Administrativo ___ (Consejo de Estado 2020). http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Document/?docid=11001-03-24-000-2018-00192-00 R - 11001-03-24-000-2016-00090-00, Sección Primera Sala de lo Contencioso Administrativo ___ (Consejo de Estado 2020). http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Document/?docid=11001-03-24-000-2016-00090-00 R - 11001-03-24-000-2017-00272-00, Sección Primera Sala de lo Contencioso Administrativo ___ (Consejo de Estado 2020). http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Document/?docid=11001-03-24-000-2017-00272-00(1) R - 11001-03-24-000-2016-00233-00, Sección Primera Sala de lo Contencioso Administrativo ___ (Consejo de Estado 2020). http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Document/?docid=11001-03-24-000-2016-00233-00 R - 11001-03-24-000-2015-00356-00, Sección Primera Sala de lo Contencioso Administrativo ___ (Consejo de Estado 2020). http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Document/?docid=11001-03-24-000-2015-00356-00 R - 11001-03-24-000-2017-00032-00, Sección Primera Sala de lo Contencioso Administrativo ___ (Consejo de Estado 2020). http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Document/?docid=11001-03-24-000-2017-00032-00 R - 11001-03-24-000-2017-00395-00, Sección Primera Sala de lo Contencioso Administrativo ___ (Consejo de Estado 2020). http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Document/?docid=11001-03-24-000-2017-00395-00 R - 11001-03-24-000-2019-00102-00, Sección Primera Sala de lo Contensioso Administrativo ___ (Consejo de Estado 2020). http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Document/?docid=11001-03-24-000-2019-00102-00es
dc.source.bibliographicCitationSalazar-Cáceres, C. (2016). Breve historia del Derecho Penal colombiano. Colombia: Revista Principia Iuris, Vol. 13, n(26), pp. 35-53. Obtenido de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/download/1135/1100/es
dc.source.bibliographicCitationSanchez-Zapata, S. (2014). La conducta punible en el Derecho Penal colombiano: análisis del artículo 9 del Código Penal. Medellín, Colombia: Revista de Derecho, Universidad del Norte, n(42), pp. 33-64. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/dere/n42/n42a03.pdfes
dc.source.bibliographicCitationSandoval Gutiérrez, J. F. (2017). Indemnización de daños causados con la infracción de derechos de propiedad industrial. Un sistema que escapa de la tradición. Revista La Propiedad Inmaterial, 23, 47-68. https://doi.org/10.18601/16571959.n23.03es
dc.source.bibliographicCitationSantana Naranjo, N. (2017). La posición de dominio que otorgan las patentes de invención dentro de la industria farmacéutica en Colombia y las posibles repercusiones de estas en el mercado [Maestría, Pontificia Universidad Javeriana]. http://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/7810es
dc.source.bibliographicCitationSuperintendencia de Industria y Comercio. (2013). Propiedad Industrial 2020. Superintendencia de Industria y Comercio. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.sic.gov.co/recursos_user/documentos/publicaciones/Libro_PI_2020/files/libro%20propiedad%20industrial%202020.pdfes
dc.source.bibliographicCitationVega-Arrieta, H. (2016). El análisis gramatical del tipo penal. Barranquilla, Colombia: Revista Justicia, n(29), pp. 53-71. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/just/n29/n29a05.pdfes
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019_analisis_propiedad_industrial.pdfTrabajo de grado1.08 MBAdobe PDFView/Open
2019_analisis_propiedad_industrial-LicenciaUso.pdfLicencia de uso648.9 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
2019_analisis_propiedad_industrial-Acta.pdfActa102.19 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.