Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/35526
Exportar a:
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRamírez Perdomo, Vladimir-
dc.creatorFranco Rojas, German Andrés-
dc.creatorGiraldo Valencia, John Diego De Jesús-
dc.date.accessioned2021-08-04T14:02:35Z-
dc.date.available2021-08-04T14:02:35Z-
dc.date.issued2021-07-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12494/35526-
dc.descriptionToda actividad humana, esta ligada al cumplimiento de normativas, que hacen parte de la responsabilidad social que todo ser humano debe propender. Así, que la responsabilidad como tal, dicho desde su simple significado, según la Real Academia Española (RAE), se toma como “Deuda, obligación de reparar y satisfacer, por sí o por otra persona, a consecuencia de un delito, de una culpa o de otra causa legal” (RAE, 2001), pero que también dentro de sus varios significados incluyen un daño moral, más aún —refiriéndose al daño moral—, como una obligación de este tipo, es decir, un “… Cargo u obligación moral que resulta para alguien del posible yerro en cosa o asunto determinado” (RAE, 2001). Así las cosas, consideramos que la responsabilidad dispone de varios componentes en su base y que son motivo de estudio en la presente investigación, acercándonos al desarrollo de actividades profesionales que ponen en riesgo la vida y la integridad personal, como lo es la actividad médica. No se pretende plantear el ejercicio ilegal, es decir, que la actividad sea desarrollada por el individuo no autorizado para la práctica médica, si no, que la investigación tendrá su enfoque en el desarrollo legal de la actividad, la puesta en peligro de un paciente debido a la elevación de un riesgo permitido por la ley, en tratándose de su vinculación al derecho y la “mala praxis” del profesional de la salud. Es de vital importancia conocer el contenido de la Lex Artis, cómo se vincula a nuestro ordenamiento jurídico colombiano y cómo se puede imputar una falta a la conducta del galeno frente a su actividad, la violación al deber objetivo de cuidado, que es precisamente la violación a la Lex Artis, poniendo en riesgo la vida e integridad de los pacientes. La finalidad del presente trabajo de investigación, es poner en contexto la actividad médica frente a la responsabilidad, pero con un enfoque basado en el estudio de diversas teorías desarrolladas en el campo del derecho penal, que puedan realmente establecer una precisión jurídica ante las faltas en su profesión, pues en el desempeño de su labor como médico, lleva inmerso un riesgo jurídico y legal que debe asumir, es decir, a lo que está obligado y que la elevación de ese riesgo, deba tener una consecuencia jurídica.es
dc.description.abstractAll human activity is linked to compliance with regulations, which are part of the social responsibility that every human being must tend. Thus, responsibility as such, said from its simple meaning, according to the Royal Spanish Academy (RAE), is taken as “Debt, obligation to repair and satisfy, by oneself or by another person, as a result of a crime, of a fault or other legal cause ”(RAE, 2001), but which also within its various meanings include non-pecuniary damage, even more - referring to non-pecuniary damage - as an obligation of this type, that is, a" ... Charge or moral obligation that results for someone from a possible mistake in a certain thing or matter ”(RAE, 2001). Thus, we consider that responsibility has several components at its base and that they are the subject of study in this research, approaching the development of professional activities that put life and personal integrity at risk, such as medical activity. It is not intended to raise the illegal exercise, that is, that the activity is developed by the individual not authorized for medical practice, if not, that the investigation will focus on the legal development of the activity, the endangerment of a patient due to the elevation of a risk allowed by law, in the case of its link to law and the "malpractice" of the health professional. It is vitally important to know the content of the Lex Artis, how it is linked to our Colombian legal system and how a fault can be imputed to the conduct of the doctor in the face of his activity, the violation of the objective duty of care, which is precisely the violation to Lex Artis, putting the lives and integrity of patients at risk. The purpose of this research work is to put in context the medical activity in the face of responsibility, but with an approach based on the study of various theories developed in the field of criminal law, which can really establish a legal precision in the face of faults in his profession, because in the performance of his work as a doctor, he carries a legal and legal risk that he must assume, that is, what he is obliged to do and that the elevation of that risk must have a legal consequence.es
dc.format.extent74 p.es
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Villavicencioes
dc.subjectResponsabilidad penales
dc.subjectImputación objetivaes
dc.subjectDeber objetivo de cuidadoes
dc.subjectComunidad médicaes
dc.subject.classificationTG 2021 DER 35526es
dc.subject.otherCriminal liabilityes
dc.subject.otherObjective imputationes
dc.subject.otherObjective duty of carees
dc.subject.otherMedical communityes
dc.titleResponsabilidad penal en el ejercicio de la medicina, un análisis desde el deber objetivo de cuidadoes
dc.typeTrabajos de grado - Pregradoes
dc.rights.licenseAtribución – No comercial – Sin Derivares
dc.publisher.departmentVillavicencioes
dc.publisher.programDerechoes
dc.description.tableOfContents1. Introducción. -- 2. Objetivo general. -- 3. Objetivos específicos. -- 4. Metodología. -- 5. Capítulo I. -- 6. Fundamento de la Teoría del Delito. -- 7. Concepto de delito. -- 8. Teoría del delito. -- 9. Tipicidad. -- 10. Capítulo II. -- 11. Deber objetivo de cuidado desde el escenario histórico. -- 12. Deber Objetivo de Cuidado en la actividad médica aproximado al contexto del Código Hammurabi. -- 13. Deber Objetivo de Cuidado en la actividad médica aproximado al contexto en la Antigua Egipto. -- 14. Deber Objetivo de Cuidado en la actividad médica aproximado al contexto en el Derecho Romano. -- 15. Deber Objetivo de Cuidado en la actividad médica aproximado al contexto en el Derecho Español. -- 16. Deber Objetivo de Cuidado en la actividad médica aproximado al contexto en el Reinado de Alfonso X. -- 17 Deber Objetivo de Cuidado en la actividad médica aproximado al contexto Contemporáneo. -- 18. Capítulo III. --- 19.Infracción al Deber Objetivo de Cuidado y Teoría de la Imputación Objetiva. -- 20.Teoría de la Imputación Objetiva. -- 21. Imputación Objetiva. -- 22. Conceptos Preliminares. -- 23. Teoría Causalista. -- 24. Equivalencia de las condiciones. -- 25. Conditio Sine Qua Non. -- 26. Adecuación o relevancia típica. -- 27. Teoría Finalista. -- 28. Desarrollo de las propuestas actuales de la Imputación Objetiva. -- 29. La Imputación Objetiva de Claus Roxin. -- 30. La creación de un riesgo no permitido. -- 31. La disminución del riesgo -- 32. La falta de creación del riesgo. -- 33. Creación de peligros y cursos causales hipotéticos. -- 34. Riesgo permitido -- 35. Realización del riesgo no permitido -- 36. No realización del peligro. -- 37. No realización del riesgo no permitido. -- 38. Fin de protección de la norma de cuidado. -- 39. Conducta alternativa conforme a derecho y teoría del incremento del riesgo. -- 40. Combinación de la teoría de incremento del riego y la del fin de protección de la norma. -- 41. La Imputación Objetiva de Günther Jakobs. -- 42. Riesgo permitido. -- 43. Principio de confianza. -- 44. Prohibición de regreso. -- 45. Competencia de la víctima. -- 46. Capítulo IV. -- 47. Órganos de control y régimen disciplinario de la actividad médica en Colombia. Análisis sobre los órganos de control. -- 48. Federación médica colombiana. -- 49. Tribunal nacional de ética médica -- 50. Tribunales seccionales de ética médica. -- 51. Análisis sobre organismos de control, debido proceso, nom bis in indem -- 52. Capítulo V. -- 53. Lex Artis, Definición y Elementos. -- 54. Capítulo VI. -- 55. La actividad médica y la Imputación Objetiva. -- 56. Capítulo VII. -- 57. Jurisprudencia Nacional. -- 58. Conclusiones. -- 59. Bibliografía.es
dc.creator.mailgerman.franco@campusucc.edu.coes
dc.creator.mailjohn.giraldov@campusucc.edu.coes
dc.identifier.bibliographicCitationFranco Rojas, G. A. y Giraldo Valencia, J. D. J. (2020). Responsabilidad penal en el ejercicio de la medicina, un análisis desde el deber objetivo de cuidado [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/35526es
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.source.bibliographicCitationArmengol, C. M. (2015). Biblioteca jurídica digital Universidad Nacional Autónoma de México. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3983/46.pdfes
dc.source.bibliographicCitationBernate, F. (2011). Imputación Objetiva y Responsabilidad penal medica. Universidad del Rosario. Obtenido de https://bbibliograficas.ucc.edu.co:2258/#WW/sources/6125es
dc.source.bibliographicCitationBernate, F. (2019). Ley 599 de 2000. Universidad del Rosario. Obtenido de https://editorial.urosario.edu.co/pageflip/acceso-abierto/codigo-penal-2000.pdfes
dc.source.bibliographicCitationBernate, F. (2019). Ley 95 de 1936 Sobre Codigo Penal. Bogotá: Universidad del Rosario. Obtenido de https://editorial.urosario.edu.co/pageflip/acceso-abierto/codigo-penal-1936.pdfes
dc.source.bibliographicCitationC.C/SU416. (2015). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/SU416-15.htmes
dc.source.bibliographicCitationC.C/T453. (2017). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-453-17.htmes
dc.source.bibliographicCitationCamargo, V. G. (2019). Análisis de la evolución legal del ejercicio médico en Colombia. Obtenido de Revistas UCC: https://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/download/3337/2944/es
dc.source.bibliographicCitationCardoso, G. S.-R.-A. (2018). Revista de derecho penal y criminología. Obtenido de https.//bibliograficasucc.edu.co: https://bbibliograficas.ucc.edu.co:2258/#search/jurisdiction:CO/teoria+del+delito/WW/vid/838800349es
dc.source.bibliographicCitationColombia, E. C. (2010). Ley 599 de 2000, Art. 23. Bogotá: Legis.es
dc.source.bibliographicCitationCSJ, S. R. (2006). Consulta de Jurisprudencia - Corte Suprema de Justicia. Obtenido de Consulta de Jurisprudencia - Corte Suprema de Justicia: https://www.cortesuprema.gov.co/es
dc.source.bibliographicCitationCSJ/SP1315. (2019). Cortesupremadejusticia. Obtenido de http://consultaprovidencias.cortesuprema.gov.co/visualizador/ZmlsZTovLy92YXIvd3d3L2h0bWwvSW5kZXgvMjAxOS9Eci4gSm9z6SBGcmFuY2lzY28gQWN18WEgVml6Y2F5YS9TUDEzMTUtMjAxOSg0Njc2NikuZG9j/Penal/SP1315es
dc.source.bibliographicCitationCSJ/SP33920. (2012). Obtenido de https://www.cortesuprema.gov.co/es
dc.source.bibliographicCitationCSJ/SP38904. (2013). Obtenido de https://www.cortesuprema.gov.co/es
dc.source.bibliographicCitationCSJ/SP8759. (2016). Obtenido de https://www.cortesuprema.gov.co/es
dc.source.bibliographicCitationDecreto 3380. (Diciembre de 1981). Sistema Único de Información Normativa. Obtenido de Suin: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1525998es
dc.source.bibliographicCitationDerecho.com, E. d. (2020). derecho.com. Obtenido de https://www.derecho.com/c/Teoria_del_deber_objetivo_de_cuidadoes
dc.source.bibliographicCitationGarcía, C. (2019). La medicina defensiva en la práctica de la radiología. Revista chilena de radiología, Rev. chil. radiol. vol.25 no.1 Santiago mar. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-93082019000100002. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-93082019000100002#:~:text=La%20Lex%20Artis%20Medica%20o,universalmente%20aceptadas%20por%20sus%20pares.es
dc.source.bibliographicCitationGonzales, M. B. (2005). Imputación Objetiva y Dogmatica penal. Universidad de los Andes Venezuela.es
dc.source.bibliographicCitationHammurabi, L. c. (s.f.). Codigo de Hammurabi. http://www.luarna.com/. Obtenido de http://www.ataun.eus/BIBLIOTECAGRATUITA/Cl%C3%A1sicos%20en%20Espa%C3%B1ol/An%C3%B3nimo/C%C3%B3digo%20de%20Hammurabi.pdf),es
dc.source.bibliographicCitationJakobs, G. (1996). Imputación Objetiva en el derecho penal. Ad hoc. Obtenido de https://www.sijufor.org/uploads/1/2/0/5/120589378/la_imputacion_objetiva_en_el_derecho_penal_jakobs_gunter.pdfes
dc.source.bibliographicCitationLey 1751. (2015). Secretaría Senado. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1751_2015.htmles
dc.source.bibliographicCitationLey 23 . (1981). Función Pública. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=68760es
dc.source.bibliographicCitationLey 23 . (1981). Ministerio de Educación. Obtenido de Min Educación: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-103905_archivo_pdf.pdfes
dc.source.bibliographicCitationLey 599, C. d. (2000). Secretaría Senado. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.htmles
dc.source.bibliographicCitationLopez, A. T. (1974). Anuario de derecho penal y ciencias penales, ISSN 0210-3001, Tomo 27, Fasc/Mes 1, 1974, págs. 25-60. En El deber Objetivo de cuidado en los delitos culposos (págs. 25-60). Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2787923es
dc.source.bibliographicCitationMédica, F. (s.f.). Federación Médica colombiana. Obtenido de https://federacionmedicacolombiana.com/nosotros/es
dc.source.bibliographicCitationMuñiz, J. C. (2014). EL FUNCIONALISMO. PENSAMIENTO DE JAKOBS.PENSAMIENTO DE ROXIN. Revistas Uniilibre, 9. Obtenido de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/revista_cultural/article/view/4089/3452es
dc.source.bibliographicCitationOrjuela, W. R. (2006). Responsabilidad Médica Estatal. Bogota: Ecoediciones. Obtenido de https://bbibliograficas.ucc.edu.co:2258/#WW/sources/2492es
dc.source.bibliographicCitationPeláez, J. M. (2018). Scielo.conicyt.cl/. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-09502018000200295&script=sci_arttext_plus&tlng=eses
dc.source.bibliographicCitationPeña, O. (2010). TEORÍA DEL DELITO- MANUAL PRACTICO PARA SU APLICACION. (H. e. 2010-00348, Ed.) Asociación Peruana de Ciencias y Conciliación - APECC, 2010. Obtenido de https://derecho.usmp.edu.pe/instituto/novedades/libro-teoria-del-delito-oscar-pena.pdfes
dc.source.bibliographicCitationPuig, S. M. (2006). Derecho Penal Parte General. Barcelona: Editorial Reppertor.es
dc.source.bibliographicCitationRAE, D. (2020). Diccionario Panhispánico del Español Jurídico, 2020. . Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/deber-de-cuidadoes
dc.source.bibliographicCitationRAE. (2001). Diccionario de la Real Academia Española. Obtenido de https://www.rae.es/drae2001/responsabilidades
dc.source.bibliographicCitationRestrepo, J. A. (2012). Monitor Estratégico. Obtenido de Ministerio de Salud: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/IA/SSA/Los-tribunales-etica-medica-acto-medico.pdfes
dc.source.bibliographicCitationReyes, Y. (1994). Imputación Objetiva. bonn: Temis.es
dc.source.bibliographicCitationRoxin, C. (1997). Derecho Penal Parte General. civitas.es
dc.source.bibliographicCitationSentencia C 295. (1995). Corte Constitucional. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-295-95.htmes
dc.source.bibliographicCitationSentencia C 620. (2001). Corte Constitucional. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-620-01.htm#:~:text=%E2%80%9CProhibici%C3%B3n%20de%20la%20doble%20incriminaci%C3%B3n,establecido%20en%20los%20instrumentos%20internacionales.%E2%80%9Des
dc.source.bibliographicCitationSentencia C 904. (2014). Corte Constitucional. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-904-14.htmes
dc.source.bibliographicCitationSepulveda, D. A. (2014). Acta bioethica. Obtenido de Acta bioeth. vol.20 no.2 Santiago nov. 2014: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2014000200008es
dc.source.bibliographicCitationSepulveda, D. A. (2014). La evolución ético-jurídica de la responsabilidad médica. Obtenido de Acta bioethica versión On-line ISSN 1726-569X Acta bioeth. vol.20 no.2: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2014000200008es
dc.source.bibliographicCitationTribunal Nacional de Etica Medica. (2021). tribunalnacionaldeeticamedica.org. Obtenido de https://www.tribunalnacionaldeeticamedica.org/tribunales/es
dc.source.bibliographicCitationVallejo, G. A. (2010). Aproximación al conceopto de imprudencia . Obtenido de Nuevo Derecho, Vol. 5, Nº 6. Enero-Junio de 2010. pp. 29-37 - ISSN 2011-4540. Envigado - Colombia: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5549132.pdfes
dc.source.bibliographicCitationVelasquez, F. (2009). Derecho Penal Parte General. Bogotá: Comlibros.es
dc.source.bibliographicCitationVelasquez, F. V. (2009). Derecho Penal Parte General. Comllibros.es
dc.source.bibliographicCitationWelzel, H. (1961). Título original de la obra: Das neue Bild des Strafrechtssystems. Versión castellana y notas por José Cerezo Mir. Reimpresión de Ia ed. en castellano, Ariel,Barcelona, 1964. B de F ltda. Julio Cesar Faira 2004 I.S.B.N.: 987-98334-9-X.es
dc.source.bibliographicCitationX, A. (s.f.). Las siete partidas. Luarnaediciones. Obtenido de http://www.ataun.eus/BIBLIOTECAGRATUITA/Cl%C3%A1sicos%20en%20Espa%C3%B1ol/Alfonso%20X/Las%20siete%20partidas.pdfes
dc.source.bibliographicCitationZapata, A. F. (2018). MPA.ABOGADOS. Obtenido de DELITO IMPRUDENTE Y MODELOS DE DEBER OBJETIVO DE CUIDADO EN LA JURISPRUDENCIA PENAL: https://mpapenalcorporativo.com/2018/08/02/delito-imprudente-y-modelos-de-deber-objetivo-de-cuidado-en-la-jurisprudencia-penal/es
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2021_responsabilidad_penal.pdfTrabajo de grado901.07 kBAdobe PDFView/Open
2021_responsabilidad_penal-LicenciaUso.pdfLicencia de uso671 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.