Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/35328
Exportar a:
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCabrera Arango, Claudia Liliana-
dc.creatorCabrera Arango, Claudia Liliana-
dc.creatorRuiz Perez, Edna Rocio-
dc.creatorFarfán Montenegro, Jannier Dayana-
dc.date.accessioned2021-07-15T16:27:17Z-
dc.date.available2021-07-15T16:27:17Z-
dc.date.issued2021-07-14-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12494/35328-
dc.descriptionRESUMEN Introducción: El concepto de salud dental es amplio y los factores determinantes de la misma engloban desde los aspectos más biológicos, como los caracteres genéticos, a otros socioeconómicos y culturales que, en conjunto, determinan la situación de salud dental de los individuos. En cuanto al tema de tratamiento endodóntico se ha tenido muchos puntos de vista entre los profesionales ya que con este se toma como elección para evitar realizar exodoncia y así tener la prevalencia del diente en boca, por ello el tratamiento de conducto es uno de los tratamientos más utilizados ya que este tiene como objetivo eliminar la biopelícula bacteriana que coloniza la compleja superficie interna del conducto radicular y también tejido inflamado, evitando así el desarrollo lesiones o la reaparición de ellas. Pero este tratamiento, aunque es muy convencional a menudo presenta fracaso, esto, debido a diferentes factores, como lo son, la falla del selle hermético, la inadecuada preparación biomecánica, una falta o inadecuada irrigación, aislamiento inadecuado, falla en la obturación y por último y no menos importante una inadecuada restauración final. Objetivo: Determinar a través de una revisión sistemática, cuáles son los factores asociados a fracaso en tratamiento endodónticos en los años 2015-2020. Metodología: Esta revisión se realizó de acuerdo con la declaración PRISMA. Se llevó a cabo una búsqueda sistemática soportada con evidencia científica, durante los años 2015- 2020, en las bases de datos electrónicas: GOOGLE ACADEMICO, SCIENCEDIRECT, PUBMED, SCIELO, MEDLINE y CYBERTESIS, utilizando los conectores booleanos OR, AND, NOT y conectores textuales OF, IN. Esta revisión incluyo el idioma español, inglés y portugués, con una búsqueda realizada en los meses de febrero y marzo (2 meses), posteriormente se excluyeron estudios que no estuvieran relacionados con el tema de tratamiento endodóntico, reportes de poca relevancia científica y según criterios de inclusión como año de publicación. Resultados: Los factores asociado al fracaso de tratamientos endodónticos que mayor tuvieron relevancia en esta revisión sistemática fueron: Diagnostico, pronostico y plan de tratamiento adecuado para cada caso con un 15,3% (n=4), enfermedad periodontal avanzada correspondió un 19,2% (n=5), configuración de los conductos radiculares con un 11,5% (n=3), permanencia de microorganismos dentro de los conductos radiculares fueron de un 23% (n=6), calidad de la obturación radicular 7,6% (n=2), la longitud de obturación 7,6% (n=2) y la restauración definitivas 11,5% (n=3). Conclusión: Los factores asociados al fracaso de tratamientos endodóntico se deben a múltiples errores y complejidades del tratamiento, se mencionan factores de relevancia como las condiciones clínicas como la anatomía radicular, la complejidad de la terapia endodóntica, el diagnóstico y pronostico correcto, además de la técnica y algunas consideraciones del paciente como la edad estado socioeconómico. Palabras clave: Fracaso, endodoncia, factores, pulpa, dental. Failure, endodontic, factors, pulp, dental Fracasso, endodontia, fatores, dentário, polpaes
dc.format.extentcuarenta y ochoes
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Odontología, Villavicencioes
dc.subjectFracasoes
dc.subjectendodonciaes
dc.subjectfactoreses
dc.subjectpulpaes
dc.subjectdentales
dc.subject.classificationTG 2021 ODO 35328es
dc.subject.otherFailurees
dc.subject.otherendodontices
dc.subject.otherfactorses
dc.subject.otherpulpes
dc.subject.otherdentales
dc.title“Factores asociados al fracaso de tratamientos endodónticos realizados entre 2015 y 2020, revisión sistemática”es
dc.typeTrabajos de grado - Pregradoes
dc.rights.licenseAtribuciónes
dc.publisher.departmentVillavicencioes
dc.publisher.programOdontologíaes
dc.creator.mailedna.ruizp@campusucc.edu.coes
dc.creator.mailclaudia.cabrera@campusucc.edu.coes
dc.creator.mailjannier.farfan@campusucc.edu.coes
dc.identifier.bibliographicCitationCabrera Arango, C. L., Ruiz Pérez, E. R. y Farfán Montenegro, J. D. (2021). “Factores asociados al fracaso de tratamientos endodónticos realizados entre 2015 y 2020, revisión sistemática” [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. http://hdl.handle.net/20.500.12494/35328es
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.source.bibliographicCitationKramer EJ, Meyer-Lueckel H, Wolf TG, Schwendicke F, Naumann M, Wierichs RJ. Success and survival of post-restorations: six-year results of a prospective observational practice-based clinical study. Int Endod J. 2019;52(5):569–78.es
dc.source.bibliographicCitationPratt I, Aminoshariae A, Montagnese TA, Williams KA, Khalighinejad N, Mickel A. Eightyear retrospective study of the critical time lapse between root canal completion and crown placement: Its influence on the survival of endodontically treated teeth. J Endod. 2016;42(11):1598–603.es
dc.source.bibliographicCitationNeves MAS, Provenzano JC, Fonseca SCL, Rodrigues RCV, Gonçalves LS, Siqueira JF Jr, et al. Disinfection and outcome of root canal treatment using single-file or multifile systems and Ca(OH)2 medication. Braz Dent J. 2020;31(5):493–8.es
dc.source.bibliographicCitationPineda-Vélez E, Madrid-Gutiérrez LM, Cumplido-Mendoza MA, Agudelo-Suárez AA. Factores sociodemográficos y clínicos asociados a la supervivencia de dientes tratados endodónticamente por estudiantes de pregrado. Medellín (Colombia). Rev odontol mex. 2018;22(1):15–24.es
dc.source.bibliographicCitationHutton B, Catalá-López F, Moher D. La extensión de la declaración PRISMA para revisiones sistemáticas que incorporan metaanálisis en red: PRISMA-NMA. Med Clin (Barc) [Internet]. 2016;147(6):262–6.es
dc.source.bibliographicCitationPourhajibagher M, Ghorbanzadeh R, Bahador A. Culture-dependent approaches to explore the prevalence of root canal pathogens from endodontic infections. Braz Oral Res. 2017;31:e108.es
dc.source.bibliographicCitationDr. Johnny Medrano Bautista - Reyes Suarez Bella Estefanía, FACTORES ASOCIADOS AL FRACASO DEL TRATAMIENTO ENDODÓNTICO, Guayaquil, Septiembre, 2019 Ecuador, http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/44342/1/REYESBella.pdfes
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, CED (s / f). Estatus periapical preoperatorio y calidad de la obturación; factores asociados al resultado del tratamiento endodóntico primario. Recuperado el 26 de mayo de 2021, sitio web de Edu.co: https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/62366/TESIS%20CALIDAD%20D E%20LA%20OBTURACION%20ESTEFANIA.pdf?sequence= 1 & isAllowed = yes
dc.source.bibliographicCitationDe la literatura IC de la CMPEF en CR de DDR. Clinical implications of Enterococcus faecalis microbial contamination in root canals of devitalized teeth: Literature review [Internet]. Medigraphic.com. [citado el 27 de mayo de 2021]. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/odon/uo-2015/uoi153g.pdfes
dc.source.bibliographicCitationLilian Toledo Reyes , Mireily Alfonso Carrazana , Eligio Barreto Fiú Evolución Del Tratamiento Endodóntico Y Factores Asociados Al Fracaso De La TerapiaUNIVERSIDAD DE CIENCIAS MÉDICAS «DR. SERAFÍN RUIZ DE ZÁRATE RUIZ» SANTA CLARA, VILLA CLARA- Medicent Electrón. 2016 Jul. -Sep.;20(3)es
dc.source.bibliographicCitationT Gaêta-Araujo H, Fontenele RC, Nascimento EHL, Nascimento M do CC, Freitas DQ, de Oliveira-Santos C. Association between the root canal configuration, endodontic treatment technical errors, and periapical hypodensities in molar teeth: A cone-beam computed tomographic study. J Endod. 2019;45(12):1465–71.es
dc.source.bibliographicCitationMoreira, MS, Anuar, ASN-S., Tedesco, TK, dos Santos, M. y Morimoto, S. (2017). Tratamiento de endodoncia en visitas únicas y múltiples: una descripción general de las revisiones sistemáticas. Revista de endodoncia, 43 (6), 864–870. doi: 10.1016 / j.joen.2017.01.021es
dc.source.bibliographicCitationKhalighinejad N, Aminoshariae A, Kulild JC, Wang J, Mickel A. The influence of periodontal status on endodontically treated teeth: 9-year survival analysis. J Endod. 2017;43(11):1781–5.es
dc.source.bibliographicCitationFezai H, Al-Salehi S. The relationship between endodontic case complexity and treatment outcomes. J Dent. 2019;85:88–92.es
dc.source.bibliographicCitationLIN, LM, ROSENBERG, PA y LIN, J. (2005). ¿Los errores de procedimiento causan el fracaso del tratamiento endodóntico? The Journal of the American Dental Association, 136 (2), 187-193. doi: 10.14219 / jada.archive.2005.0140es
dc.description.cvlachttps://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/gererarCurriculoCv.do?cod_rh=0001364572es
dc.description.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0803-7521es
dc.description.gruplachttps://scienti.minciencias.gov.co/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000009441es
dc.description.googlescholarhttps://scholar.google.com/scholar?lookup=0&q=claudia+liliana+cabrera+arango+&hl=es&as_sdt=0,5es
Appears in Collections:Odontología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2021_factores_asociados_fracaso.pdfTrabajo de grado460.82 kBAdobe PDFView/Open
2021_factores_asociados_fracaso.pdfLicencia de uso195.24 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.