Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/34980
Exportar a:
Title: Otros sujetos de derechos: inteligencias artificiales, androides y robots
Author: Mendoza Ortiz, Deysi Alejandra
Muñoz Bastidas, Maria Camila
Email autor: deysie.mendo@camús
maria.munozba@campusucc.edu.co
Issue Date: Jun-2021
Advisor / Validator: Ceballos Roser, Franco Alirio
Keywords: Inteligencias
Artificiles
Androides
Robots
Ciborg
Persona
Persona Jurídica
Resume: Una concepción jurídica pertinente sobre las Inteligencias Artificiales, Androides y Robots, es necesaria; debido al reconocimiento de sus capacidades racionales, autonomía y aprendizaje; convirtiéndolos en interlocutores frente a la humanidad, situación anticipada por la ciencia ficción. Estas creaciones humanas, que desde una perspectiva alternativa y complementaria pueden considerarse el reverso de los sujetos de derecho, pues toman decisiones, piensan y actúan con propósitos definidos por sus programadores, e incluso por ellas mismas mediante procesos de auto aprendizajes complejos. ¿Qué son, entonces, los robots, androides e inteligencias artificiales? Para responder esta pregunta se propone la idea del sujeto de deberes dentro de una teoría heterogénea del concepto de persona en derecho, para lo que se necesita una dogmática jurídica prospectiva, que tomando como referencia el género literario y cinematográfico de la ciencia ficción, conduzca a reflexiones sobre los posibles escenarios que se avecinan en la relación del ser humano con las máquinas pensantes. Las máquinas pensantes (Inteligencias Artificiales, Androides y Robots) poseen capacidades racionales, de autonomía y aprendizaje que los convierte en interlocutores de la humanidad, situación anticipada por la literatura y cine de ciencia ficción. Muchas de las labores de estas máquinas pensantes afectan a las personas, llegando a lesionar derechos humanos fundamentales como la intimidad, como se evidenció en el caso de Cambridge Analítica de cara a las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016. Las máquinas pensantes no son cosas porque toman decisiones, piensan (lógica y racionalmente) y actúan con propósitos (no tan transparentes) frente a las personas. Para estas máquinas pensantes se propone la idea de los sujetos de deberes dentro de una teoría heterogénea del concepto de persona en derecho.
Abstract: A pertinent legal conception on Artificial Intelligence, Androids and Robots, is necessary; due to the recognition of their rational capacities, autonomy and learning; turning them into interlocutors in front of humanity, a situation anticipated by science fiction. These human creations, which from an alternative and complementary perspective can be considered the reverse of the subjects of law, since they make decisions, think and act with purposes defined by their programmers, and even by themselves through complex self-learning processes. What, then, are robots, androids and artificial intelligences? To answer this question, the idea of ​​the subject of duties is proposed within a heterogeneous theory of the concept of person in law, for which a prospective legal dogmatics is needed, which, taking as reference the literary and cinematographic genre of science fiction, leads to reflections on the possible scenarios that lie ahead in the relationship of human beings with thinking machines. Thinking machines (Artificial Intelligences, Androids and Robots) have rational, autonomy and learning capacities that make them interlocutors of humanity, a situation anticipated by science fiction literature and cinema. Many of the tasks of these thinking machines affect people, damaging fundamental human rights such as privacy, as evidenced in the case of Cambridge Analytical ahead of the 2016 US presidential elections. Thinking machines are not things because they make decisions, think (logically and rationally) and act with purposes (not so transparent) in front of people. For these thinking machines, the idea of ​​the subjects of duties is proposed within a heterogeneous theory of the concept of person in law.
Table Of Contents: 1. Resumen. -- 2. Introducción. -- 3. Capitulo Uno: Inteligencias Artificiales, Androides, Robots y Derecho. -- 4. La (s) Inteligencia (s), La Conciencia, El Aprendizaje, La Imitación. -- 5. Tipos de inteligencia, para el psicólogo Howard Gardner. -- 6. Características de la conciencia para el psicólogo William James. -- 7. Inteligencias Artificiales, Androides Y Robots: Ciencia Y Ficción. -- 8. Inteligencias Artificiales, Androides y Robots. -- 9. Capítulo 2 las personas y las cosas: Análisis conceptual de las inteligencias artificiales, androides, robots y derecho. ¿Qué son? ¿cosas? ¿Sujetos de derechos o de deberes?. -- 10. Legislación de las inteligencias artificiales en Colombia. -- 11. Los sujetos de deberes. -- 12. Conclusiones. -- 13. Bibliografía. -- 14. Anexos. -- 15. Anexo 1 artículo de publicación. -- 16. Anexo 2 artículo de publicación.
Program: Derecho
Headquarters: Pasto
Type: Trabajos de grado - Pregrado
Citation: Mendoza Ortiz, D. A., Muñoz Bastidas, M. C. (2021). Otros sujetos de derechos: inteligencias artificiales, androides y robots [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/34980
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2021-MendozaYMuñoz_derecho_inteligencia_artificial.pdfTrabajo de grado1.02 MBAdobe PDFView/Open
2021-MendozaYMuñoz_derecho_inteligencia_artificial-LicenciaUso.pdfLicencia de uso208.47 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.