Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/33929
Exportar a:
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMéndez Alvarado, Ivan-
dc.creatorAtuesta Castillo, Gerson Mauricio-
dc.creatorRamírez Aristizábal, Wilfredo de Jesus-
dc.date.accessioned2021-04-20T19:44:23Z-
dc.date.available2021-04-20T19:44:23Z-
dc.date.issued2021-04-09-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12494/33929-
dc.descriptionActualmente las redes de telecomunicaciones en su gran mayoría funcionan bajo el protocolo IPv4, este protocolo diseñado al inicio de la creación de las redes no contemplo el gran crecimiento que esta tendría, es por este motivo que actualmente se presenta agotamiento de direccionamiento perteneciente a dicho protocolo, para ello fue necesario la creación de un nuevo protocolo que contemplara la demanda actual de direccionamiento y el que está por llegar debido a las nuevas tecnologías. El protocolo IPv6 fue diseñado no solo para podersuplir estas necesidades de direccionamiento en la red, también se diseñó de una manera tal que la transición entre IPv4 e IPv6 se pueda realizar de manera óptima, permitiendo también la coexistencia de ambos protocolos en una red. Actualmente la adopción de IPv6 se ha realizado de manera lenta, esto debido a diferentes dificultades como por ejemplo equipos de red que no soportan IPv6, desconocimiento de los administradores para realizar dicha transición y la integración del protocolo con entidades terceras con las cuales cuentan las compañías. EI protocolo IPv6, hace posible que cada dispositivo tecnológico usado y que tenga conexión a internet pueda tener una dirección en IPv6, la cual permitirá ofrecer mejores servicios poniéndolos al alcance de toda la población esto permitirá estimular y ofrecer mejores oportunidades para el desarrollo de la población en general. Pero también surgen inconvenientes como el hecho de llevar a cabo esa transición de IPv4 a IPv6 de manera tal que los actuales servicios, tecnologías y procesos que manejan las organizaciones no se vean afectados. Mediante este informe pretendemos determinar el mejor plan de transición entre ambos protocolos teniendo en cuenta los diferentes lineamientos dados por el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC), como también los conocimientos adoptados sobre estos protocolos en el seminario, permitiendo que cualquier 6 organización pueda determinar su plan de adopción a IPv6 de manera tal que no afecte la disponibilidad de su red.es
dc.description.abstractCurrently, the vast majority of telecommunications networks work under the IPv4 protocol, this protocol designed at the beginning of the creation of the networks I do not contemplate the great growth that this will have, it is for this reason that currently there is exhaustion of addressing belonging to said protocol For this, it was necessary to create a new protocol that would take into account the current demand for addressing and the one that is yet to come due to new technologies. The IPv6 protocol was designed not only to be able to meet these addressing needs in the network, it was also designed in such a way that the transition between IPv4 and IPv6 can be carried out in an optimal way, also allowing the coexistence of both protocols in a network. Currently the adoption of IPv6 has been carried out slowly, this due to different difficulties such as network equipment that does not support IPv6, lack of knowledge of the administrators to make this transition and the integration of the protocol with third parties that companies have. . The IPv6 protocol makes it possible for each technological device used and that has an internet connection to have an IPv6 address, which can offer better services by making them available to the entire population, this allows stimulating and offering better opportunities for the development of the population. usually. But there are also drawbacks such as the fact of carrying out this transition from IPv4 to IPv6 in such a way that the current services, technologies and processes that organizations manage are not affected. Through this report we intend to determine the best transition plan between both protocols, taking into account the different guidelines given by the Ministry of Information Technologies and Communications (MinTIC), as well as the knowledge adopted on these protocols in the seminar, allowing any organization can determine its IPv6 adoption plan in a way that does not affect the availability of its network.es
dc.format.extent41 p.es
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ingenierías, Ingeniería de Telecomunicaciones, Bogotáes
dc.subjectProtocoloes
dc.subjectAdopciónes
dc.subjectMicroempresases
dc.subjectIPv4es
dc.subjectIPv6es
dc.subjectDual-stackes
dc.subjectDHCPes
dc.subjectISPes
dc.subjectTopologíaes
dc.subject.otherProtocoles
dc.subject.otherAdoptiones
dc.subject.otherMicropymeses
dc.subject.otherIPv4es
dc.subject.otherIPv6es
dc.subject.otherDual-stackes
dc.subject.otherDHCPes
dc.subject.otherISPes
dc.subject.otherTopologyes
dc.titlePlan de adopción del protocolo IPv4 a IPv6 para el sector microempresario de la ciudad de Bogotáes
dc.typeTrabajos de grado - Pregradoes
dc.rights.licenseAtribución – No comercial – Sin Derivares
dc.publisher.departmentBogotáes
dc.publisher.programIngeniería de Telecomunicacioneses
dc.description.tableOfContentsCapitulo I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. -- 1. Planteamiento general. -- 2. Descripción y formulación del problema. -- 3. Justificación. -- 4. Objetivos. -- 4.1. Objetivo General. -- 4.2. Objetivos Específicos. -- Capitulo II. METODOLOGÍA. -- 1. Enfoque de la investigación. -- 2. Enfoque recolección de datos. -- 2.1. Fase I. -- 2.2. Fase II. -- 2.3. Fase III. -- 2.4. Cronograma de Actividades. -- Capitulo III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN. -- 1. Resultados. -- 2. Discusión. -- CONCLUSIONES. -- BIBLIOGRAFÍA.es
dc.creator.mailgerson.atuestac@campusucc.edu.coes
dc.creator.mailwilfredo.ramireza@campusucc.edu.coes
dc.identifier.bibliographicCitationAtuesta Castillo, G. M. y Ramírez Aristizábal, W. J. (2021). Plan de adopción del protocolo IPv4 a IPv6 para el sector microempresario de la ciudad de Bogotá [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/33929es
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.source.bibliographicCitationCisco Academy. (01 de Febrero de 2020). Introducción a las redes - Necesidad de utilizar IPv6. Obtenido de https://contenthub.netacad.com/itn/12.1.1es
dc.source.bibliographicCitationGoogle IPv6. (01 de Enero de 2021). Estadisticas Adopción de IPv6 por país. Obtenido de https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=ipv6-adoption&tab=ipv6- adoptiones
dc.source.bibliographicCitationJan Žorž, S. S. (17 de Octubre de 2017). RIPE NCC. Obtenido de RIPE NCC: https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-690es
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). (11 de Junio de 2011). mintic.gov.co. Obtenido de https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/5932:Circular-00002-de-2011es
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones MinTIC. (03 de Octubre de 2017). mintic.gov.co/. Obtenido de https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/61000:Resolucion-2710-de-2017es
dc.source.bibliographicCitationMinTIC, M. d. (15 de Junio de 2017). mintic.gov.co. Obtenido de https://www.mintic.gov.co/portal/604/channels-507_IPv4_2019.pdfes
Appears in Collections:Ingeniería de Telecomunicaciones



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.