Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/33698
Exportar a:
Title: Reforma constitucional y justicia transicional hacia una interpretación flexible de los elementos definitorios de una constitución vigente
Author: Celis Vela, Dúber Armando
Email autor: duber.celisv@campusucc.edu.co
metadata.dc.description.cvlac: https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001368841
Issue Date: Jul-2020
Keywords: Reforma constitucional
Control de constitucionalidad
Proceso de paz
Justicia transicional
Resume: En Colombia, el acuerdo de paz se suscribió en el contexto de una constitución vigente. Los instrumentos de justicia transicional fueron implementados en múltiples reformas constitucionales que produjeron tensiones frente al régimen político vigente. Una de estas reformas constitucionales incorporó un procedimiento especial de enmienda constitucional para hacer posible el proceso de justicia transicional. En la sentencia C-332 de 2017 se declaró parcialmente inconstitucional este procedimiento de enmienda constitucional. El propósito de este artículo es analizar cómo se superan las tensiones entre la rigidez interpretativa de la constitución y el cambio transicional. Por tanto, argumento que un proceso de transición implica una identidad constitucional flexible para adaptar el régimen vigente a las exigencias de la justicia transicional. El control de constitucionalidad realizado al procedimiento especial de reforma constitucional puede leerse como un control político al proceso de paz y no como un control jurídico al procedimiento de enmienda.
Abstract: In Colombia, the peace agreement was signed in the context of a current constitution. The transitional justice instruments were implemented in multiple constitutional amendments that produced tensions against the current political regime. One of these constitutional amendments incorporated a special constitutional amendment procedure to make the transitional justice process possible. In judgment C-332 of 2017, this constitutional amendment procedure was declared partially unconstitutional. The purpose of this article is to analyze how tensions between the interpretive rigidity of the constitution and transitional change are overcome. Therefore, I argue that a transition process implies a flexible constitutional identity to adapt the current regime to the demands of transitional justice. The judicial review carried out to the special procedure of constitutional amendment can be read as a political control to the peace process and not as a legal control to the amendment procedure.
Program: Derecho
Headquarters: Medellín
Type: Artículo
Citation: Celis Vela D. A. (2020). Reforma constitucional y justicia transicional: hacia una interpretación flexible de los elementos definitorios de una constitución vigente. Jurídicas, 17(2), 53-71
Resource reference: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/2444
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2020_reforma_constitucional.pdfArtículo209.18 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.