Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/33512
Exportar a:
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorPeña Cuervo, Juan José-
dc.creatorMartínez Espinosa, Luisa Fernanda-
dc.creatorGonzález Ríos, Juan Felipe-
dc.date.accessioned2021-03-01T21:41:06Z-
dc.date.available2021-03-01T21:41:06Z-
dc.date.issued2020-07-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12494/33512-
dc.descriptionEsta investigación se ocupa del análisis del inciso 3 del artículo 1 de la Ley 1959 de 2019 que modifica el artículo 229 de la Ley 599 de 2000 frente al principio constitucional de derecho penal de acto en el ordenamiento jurídico colombiano, siendo este un principio que se proyecta a partir de la Teoría del Garantismo como una garantía de la dignidad humana y el derecho fundamental de la libertad de las personas. Para lograr el objetivo se realizó una investigación eminentemente jurídica, enmarcada en un tipo de estudio correlacional, a través de los métodos del análisis y la síntesis.es
dc.description.abstractThis study analyzes subsection 3 of article 1 of Law 1959/2019, which amended article 229 of Law 599/2000, regarding the constitutional criminal principle of action in the Colombian legal system. Said principle is based on the Theory of Guarantees, as a guarantee for human dignity and people’s fundamental right to freedom. To this end, a solely juridical study was carried out, in the framework of a study of correlations, using the methods of analysis and synthesis.es
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Calies
dc.relation.isversionofhttp://www.scielo.org.co/pdf/crim/v62n3/1794-3108-crim-62-03-65.pdfes
dc.subjectConstituciónes
dc.subjectPrincipios constitucionaleses
dc.subjectDerecho penal de actoes
dc.subjectReincidenciaes
dc.subjectViolencia intrafamiliares
dc.subject.otherConstitutiones
dc.subject.otherConstitutional principleses
dc.subject.otherCriminal law of actiones
dc.subject.otherRecidivismes
dc.subject.otherIntra-family violencees
dc.titleLa punición de la reincidencia en el delito de violencia intrafamiliar: una vulneración al principio de derecho penal de acto en Colombiaes
dc.typeArtículoes
dc.rights.licenseNINGUNAes
dc.publisher.departmentCalies
dc.publisher.programDerechoes
dc.creator.mailjuanjopc2015@gmail.comes
dc.creator.mailluisa_fmartinez@yahoo.com.coes
dc.creator.mailjuan.gonzales@ucc.edu.coes
dc.identifier.bibliographicCitationPeña, J., Martínez, L., & González, J. (2020). La punición de la reincidencia en el delito de violencia intrafamiliar: una vulneración al principio de derecho penal de acto en Colombia. Revista Criminalidad, 62(3): 65-77es
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.source.bibliographicCitationArenas, F. y Rus, S. (2013). ¿Qué sentido se atribuyó al zoon politikon (ζῷον πoλίτικoν) de Aristóteles? Los comentarios medievales y modernos a la Política. Foro Interno. Anuario de teoría política, 13, pp. 91-118. https://doi. org/10.5209/rev_FOIN.2013.v13.43086es
dc.source.bibliographicCitationAristóteles. (1981). La política. Bogotá, Colombia: Talleres de gráficas modernas.es
dc.source.bibliographicCitationBarreto, H. (2001). Constitución Política y derecho penal de acto. Revista de Derecho penal y Criminología, 22 (71), 79-87. Recuperado de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ derpen/article/view/1093/1036es
dc.source.bibliographicCitationBernate, F. (2016). La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia c-181 de trece de abril de 2016. Cuadernos de derecho penal, 16, 171-216. https://doi. org/10.22518/20271743.679es
dc.source.bibliographicCitationBettiol, G. (1965). Derecho penal Parte general. Bogotá, Colombia: Temis.es
dc.source.bibliographicCitationContreras, L., Sánchez, E. y Porras, M. (2013). Configuración del derecho penal de acto en Colombia ¿hacia un derecho penal de autor? Estado de la cuestión doctrinal y jurisprudencial (Tesis de maestría). Universidad Libre, Bogotá, Colombia. Recuperado de http://repository.unilibre. edu.co/bitstream/handle/10901/7550/ ContrerasPradoLudyHelena2013. pdf?sequence=1es
dc.source.bibliographicCitationConstituyente 1991. Constitución política de Colombia, Colombia, 4 de julio de 1991.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República. (12 diciembre de 1968). “Por la cual se aprueban los Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el Protocolo Facultativo de este último, aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en votación Unánime, en Nueva York, el 16 de diciembre de 1966”. [Ley 74 de 1968]. DO: 32682.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República. (5 de febrero de 1973). “Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos «Pacto de San José de Costa Rica», firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969”. [Ley N°16 de 1973]. D O: 33780.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República. (24 de julio de 2000). “Por la cual se expide el Código Penal”. [Ley 599 del 2000]. DO: 44097.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República. (20 de junio de 2019). “Por medio de la cual se modifican y adicionan artículos de la Ley 599 de 2000 y la Ley 906 de 2004 en relación con el delito de violencia intrafamiliar”. [Ley 1959 de 2019]. DO: 50990.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (1997). Sentencia C-239 de 1997. [MP: Carlos Gaviria Díaz]es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (1997). Sentencia C-425 de 1997. [MP: Fabio Morón Díaz]es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (1998). Sentencia C-746 de 1998. [MP: Antonio Barrera Carbonell]es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2002). Sentencia C-370 de 2002. [MP: Eduardo Montealegre Lynett]es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2002). Sentencia C-226 de 2002. [MP: Alvaro Tafur Galvis]es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2003). Sentencia C-205 de 2003. [MP: Clara Inés Vargas Hernández]es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2006). Sentencia C-077 de 2006. [MP: Jaime Araujo Renteria]es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2007). Sentencia C-179 de 2007. [MP: Clara Inés Vargas Hernández]es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2008). Sentencia C-335 de 2008. [MP: Humberto Antonio Sierra Porto]es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2011). Sentencia C-442 de 2011. [MP: Humberto Antonio Sierra Porto]es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2012). Sentencia C-121 de 2012. [MP: Mauricio González Cuervo]es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2012). Sentencia C-365 de 2012. [MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2012). Sentencia C-742 de 2012. [MP: María Victoria Calle Correa]es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2012). Sentencia C-910 de 2012. [MP: Luis Guillermo Guerrero Pérez]es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2013). Sentencia C-334 de 2013. [MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2016). Sentencia C-181 de 2016. [MP: Gloria Stella Ortiz Delgado]es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2002). Sentencia T-881 de 2002. [MP: Eduardo Montealegre Lynett]es
dc.source.bibliographicCitationCruz, L. (2005). La Constitución como orden de valores. Problemas jurídicos y políticos. Un estudio sobre los orígenes del neoconstitucionalismo. Granada, España: Comares.es
dc.source.bibliographicCitationDuran, M. (2011). Constitución y legitimación de la pena. Apuntes teleológicos sobre el rol de la constitución en el sistema penal. Revista electrónica semestral de políticas públicas en materias penales, 6 (11), 142-162. https://doi. org/10.4067/S0718-33992011000100005es
dc.source.bibliographicCitationFernández, J. (1989). Derecho penal fundamental volumen II teoría general del delito y punibilidad. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.es
dc.source.bibliographicCitationFerrajoli, L. (1995). Derecho y razón Teoría del garantismo penal. Madrid, España: Trottaes
dc.source.bibliographicCitationFerrajoli, L. (2000). El garantismo y la filosofía del derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationGómez J. (2003). Teoría del delito. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Leyes
dc.source.bibliographicCitationGoyeneche, F.; Pardo, J. y Marmol, O. (2018). Marco interpretativo de la dinámica social de la violencia intrafamiliar en Cartagena 2008- 2017. Saber, Ciencia y Libertad, 13 (1), 180- 197. https://doi.org/10.18041/2382-3240/ saber.2018v13n1.2559es
dc.source.bibliographicCitationGascón, M. (2005). La teoría del garantismo Rasgos principales. En M. Carbonel, Miguel y P. Salaza (ed.), Garantismo. Estudios sobre el pensamiento jurídico de Luigi Ferrajoli. Madrid, España: Trotta.es
dc.source.bibliographicCitationGaviria, J. (2019). Constitucionalismo garantista: democracia y soberanía popular sin pueblo. Revista Chilena de Derecho, 46 (1), 155- 175. https://doi.org/10.4067/S0718- 34372019000100155es
dc.source.bibliographicCitationGuevara, G. (2018). El delito de violencia intrafamiliar: un análisis de la sentencia T-772 de 2015. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 10 (19), 156-176. https://doi.org/10.32997/2256- 2796-vol.10-num.19-2018-2138es
dc.source.bibliographicCitationHefendehl, R. (2004). ¿Criminalidad organizada como fundamento para un derecho penal de enemigo o de autor? Revista de Derecho penal y Criminología, 25 (75), 57-70. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ derpen/article/view/1040es
dc.source.bibliographicCitationHernandez, R.; Fernández, C. y Baptista, M. (2010). Metodología de la Investigación (5ta ed.). México D.F., México: McGraw-Hill.es
dc.source.bibliographicCitationHuertas-Díaz, O., Echeverry, D. y Manrique, F. (2018). Política Criminal Reactiva frente al tráfico, fabricación y porte de estupefacientes y su impacto negativo en la reincidencia de la población carcelaria. Revista Criminalidad, 60 (2), 9-23. Recuperado de https://www.policia. gov.co/revista/revista-criminalidad-volumen60-no-2es
dc.source.bibliographicCitationInstituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2014). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal. gov.co/cifras-estadisticas/forensises
dc.source.bibliographicCitationInstituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2015). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal. gov.co/cifras-estadisticas/forensises
dc.source.bibliographicCitationInstituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2016). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal. gov.co/cifras-estadisticas/forensises
dc.source.bibliographicCitationInstituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2017). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal. gov.co/cifras-estadisticas/forensises
dc.source.bibliographicCitationInstituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2018). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal. gov.co/cifras-estadisticas/forensises
dc.source.bibliographicCitationJakobs, G. y Cancio, M. (2003). Derecho Penal del Enemigo. Madrid, España: Civitas.es
dc.source.bibliographicCitationLacalle M. (2013). La persona como sujeto de Derecho. Madrid, España: Dykinson.es
dc.source.bibliographicCitationMartins, F. (1998). Fundamentos técnico-jurídicos da reincidencia no moderno direito penal. Revista do Centro Académico Afonso Pena, 1, 15-53. Recuperado de https://revistadocaap. direito.ufmg.br/index.php/revista/article/ view/199/198es
dc.source.bibliographicCitationMartínez, L., Peña, J. y Peña, L. (2016). La reincidencia en el derecho penal colombiano: análisis de la sentencia C-181 de 2016 de la Corte Constitucional. Revista de Derecho Público, (37), 1-24. Recuperado de https://derechopublico. uniandes.edu.co/components/com_revista/ archivos/derechopub/pub587.pdfes
dc.source.bibliographicCitationPeña, J. y Tarapués, D. (2018). Dignidad humana, reincidencia y resocialización en Colombia: Análisis crítico de la sentencia C-181 de 2016. En Tarapués, D. y Murillo, A. (coord.), Contribuciones al derecho contemporáneo. Cali, Colombia: Diké y Universidad Santiago de Cali.es
dc.source.bibliographicCitationPérez, A. (2009). Introducción al derecho penal. Bogotá, Colombia: Temis.es
dc.source.bibliographicCitationRoxin, C. (1997). Derecho penal parte general tomo I fundamentos la estructura de la teoría del delito. Madrid, España: Civitas.es
dc.source.bibliographicCitationSánchez, M. y Vega, J. (2003). Algunos aspectos teórico-conceptuales sobre el análisis documental y el análisis de información. Ciencias de la información, 34 (2), pp. 49-60. Recuperado de https://biblat.unam.mx/hevila/ Cienciasdelainformacion/2003/vol34/no2/5. pdfes
dc.source.bibliographicCitationSotomayor, J. y Tamayo, F. (2017). Dignidad humana y derecho penal: una difícil convergencia. Aproximación al contenido constitucional de la norma rectora del artículo 1 del Código Penal colombiano. Revista de Derecho, 48, 21-53.es
dc.source.bibliographicCitationTocora, F. (2005). La personalidad y el derecho penal de autor. Capitulo criminológico revista de disciplinas del control social, 33 (2), 173-185. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/ tablas/R06740-2.pdfes
dc.source.bibliographicCitationTorres, J. (2017). La teoría del Garantismo: poder y constitución en el Estado contemporáneo. Revista de Derecho, 47, 138-166. https://doi. org/10.14482/dere.47.9761es
dc.source.bibliographicCitationTrujillo, J. (2018). Populismo punitivo y colapso carcelario: hacia una abolición gradual de la prisión cerrada en Colombia. Revista Republicana, 26, 135-160. https://doi. org/10.21017/Rev.Repub.2018.v25.a53es
dc.source.bibliographicCitationVelásquez, F. (2004). Manual de derecho penal. Bogotá, Colombia: Temis.es
dc.source.bibliographicCitationZaffaroni, E. (1992). Hacia un Realismo Jurídico Penal Marginal. Caracas, Venezuela: Monte Ávila.es
dc.source.bibliographicCitationZaffaroni, E. (2011). Humanitas en el derecho penal. Anacronismo e Irrupción Justicia en la Teoría Política Clásica y Moderna, 1 (1), 192-212. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/ servlet/articulo?codigo=5667703es
dc.source.bibliographicCitationZape, K. y Arboleda, M. (2017). Condiciones de las teorías de la pena que permiten la prevención de conductas punibles en marco del posconflicto armado en Colombia. Revista Verba Iuris, 38, 143-154. https://doi. org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.38.1072es
dc.description.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9572-5033es
dc.description.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0366-8164es
dc.description.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8306-9043es
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2020_punición_reincidencia.pdfTrabajo de grado262.39 kBAdobe PDFView/Open
2020_punición_reincidencia-LicenciaUso.pdfLicencia de uso710.22 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.