Publicación: Los actos de competencia desleal (confusión, engaño e imitación) bajo la órbita de los signos distintivos
Portada
Cargando...
Citas bibliográficas
Código QR
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Universidad Cooperativa de Colombia, Sede Bogotá D.C. Facultad de Derecho, Programa de Derecho
Tipo de Material
Fecha
2020-12
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Descripción general
En la presente monografía se estudian los actos de confusión, imitación y engaño
previstos en la Ley 256 de 1996; analizando en cuatro capítulos la Competencia
Desleal específicamente desde las conductas ya mencionadas anteriormente, en el
primer capítulo –titulado Definiciones de Competencia Desleal- en el cual
abordaremos las definiciones de Competencia Desleal propuestas por diferentes
doctrinantes, dejando claro cada corriente de pensamiento a fin de identificar sus
similitudes o diferencias, esto con el objetivo de determinar claramente que es la
Competencia Desleal y continuar luego en el segundo capítulo – titulado
Competencia Desleal desde la Legislación Colombiana.- allí se identificara la
legislación nacional con respecto de la Competencia Desleal y dentro de sus sub
conductas las que se describen como confusión, imitación y engaño; seguidamente
en el capítulo tercero – titulado Análisis de las Conductas de Confusión, Imitación y
Engaño- luego de tener claro que es Competencia Desleal y que en la legislación
nacional existen unos que recaen sobre los signos distintivos que generan una
confusión, imitación o engaño abordaremos la doctrina ya concretamente sobre los
tres actos ya mencionados, con la finalidad de identificar similitudes y diferencias de
los distintos pensadores analizados en esta monografía, para finalizar en el capítulo
cuarto -titulado Línea Jurisprudencial- observaremos la posición de la
jurisprudencia colombiana con respecto a los tres actos que ya se han dicho.