Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/28374
Exportar a:
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorSánchez Londoño, Sandra Milena-
dc.date.accessioned2020-12-03T20:01:53Z-
dc.date.available2020-12-03T20:01:53Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12494/28374-
dc.descriptionEste artículo hace un análisis de la incidencia que tiene en el debido proceso la aplicación del principio verdad sabida y buena fe guardada para solicitar la suspensión de un servidor público investigado por un presunto daño fiscal. En primer lugar, reconstruyo los principales elementos del debido proceso, a saber, impacialidad, presunción de inocencia y derecho de defensa. En segundo lugar, analizo el contenido y alcance del principio verdad sabida y buena fe guardada en el ordenamiento jurídico colombiano. Sostengo que el principio debido proceso es vulnerado cuando se otorga potestad a un funcionario para exigir la destitución de otro con fundamento en su íntima convicción, pues crea condiciones de desventaja para el ejercicio pleno del derecho de defensa.es
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Medellín y Envigadoes
dc.subjectResponsabilidad fiscales
dc.subjectDebido procesoes
dc.subjectVerdad sabidaes
dc.subjectBuena fe guardadaes
dc.subject.classificationTG 2020 DER 28374es
dc.titleLa incidencia en el debido proceso del principio verdad sabida y buena fe guardada en la investigación y juzgamiento del daño fiscales
dc.typeTrabajos de grado - Pregradoes
dc.rights.licenseAtribuciónes
dc.publisher.departmentMedellínes
dc.publisher.programDerechoes
dc.description.tableOfContentsIntroducción. -- 1. Las principales garantías de defensa en el proceso de responsabilidad fiscal. -- 1.1. Imparcialidad. -- 1.2. Presunción de inocencia. -- 1.3. Derecho de defensa. -- 2. La verdad sabida y buena fe guardada en el ejercicio potestades conferidas al ente de control fiscal. -- 2.1 Contenido y alcance del principio verdad sabida y buena fe guardada en la jurisprudencia constitucional. -- 2.2. Críticas al principio verdad sabida y buena fe guardada. -- Conclusiones. -- Bibliografía.es
dc.creator.mailsandra.sanchezlo@campusucc.edu.coes
dc.identifier.bibliographicCitationSánchez Londoño, S. M. (2020). La incidencia en el debido proceso del principio verdad sabida y buena fe guardada en la investigación y juzgamiento del daño fiscal [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/28374es
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.source.bibliographicCitationAguiló, J. (2008). Tener una constitucion, darse una constitucion y vivir en constitucion. Isonomía, 28.es
dc.source.bibliographicCitationBernal, C. (2006). El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Bogotá, Universidad Externado de Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationBuriticá Arango, E. (2019). Interpretación constitucional, control judicial de la ley y desacuerdos. Revista Chilena de Derecho, 46(3), 869–891.es
dc.source.bibliographicCitationCelis Vela, D. (2010). El (neo)constitucionalismo colombiano: una representación ideológica del derecho. Revista Estudios de Derecho. V. 67 No. 150 (2010). pp. 303-328es
dc.source.bibliographicCitationCelis Vela, D. (2015). Prácticas discursivas y justiciabilidad de los derechos sociales. Revista Estudios de Derecho. Vol. 71. No. 160. Jul. – Dic. 2015.es
dc.source.bibliographicCitationCelis Vela, D. (2019). Enunciaciones normativas y límites conceptuales. En: Sierra, D. (Editor). Notas al margen sobre derecho y lenguaje. Bogotá: Universidad Externado de Colombiaes
dc.source.bibliographicCitationCourtis, C. (2009). El juego de los juristas. Ensayo de caracterización de la investigación dogmática. En Observar la ley. Ensayos sobre metodologia de la investigación jurídica. Madrid, Trotta.es
dc.source.bibliographicCitationFerrajoli, L. (2009). Democracia constitucional y derechos fundamentales. La rigidez de la constitución y sus garantías. En Ferrajoli, L., Moreso, J.J. & Atienza, M. La teoría del derecho en el paradigma constitucional. Madrid, Fundación Coloquio Jurídico Europeo.es
dc.source.bibliographicCitationFerrer, J. (2017). El control de la valoración de la prueba en segunda instancia. Revus [Online], 33.es
dc.source.bibliographicCitationGómez, I. (2016). Responsabilidad fiscal y gerencia de recursos públicos. Marcos normativos y preventivos. El proceso de responsabilidad fiscal y sus procedimienros. Bogotá, Legises
dc.source.bibliographicCitationGuastini, R. (2016). La sintaxis del derecho. (A. Núñez Vaquero, Trad.). Madrid, Marcial Pons.es
dc.source.bibliographicCitationMarín Castillo, J. & Trujillo González, S. (2016). El Estado Social de Derecho: un paradigma aún por consolidar. Revista Jurídica Derecho, 3(4), 53 – 70.es
dc.source.bibliographicCitationMoreso, J.J. & Vilajosana, J.M. (2004). Introducción a la teoría del derecho. Madrid, Marcial Pons.es
dc.source.bibliographicCitationTiedemann, K. (1989). Introducción al derecho penal y al derecho penal procesal, Barcelona, Ariel.es
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2020_debido_proceso-LicenciaUso.pdfLicencia de uso88.32 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
2020_debido_proceso.pdfTrabajo de grado289.95 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.