Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/243
Exportar a:
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorPortilla, Denis-
dc.creatorLuna Garcia, Gentil G.-
dc.creatorRestrepo Urueña, Juan M.-
dc.creatorTéllez Salas, Eliana Karina-
dc.date.accessioned2017-02-28T22:16:07Z-
dc.date.available2017-02-28T22:16:07Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12494/243-
dc.descriptionLa presente investigación realiza una línea jurisprudencial basada en aquello que ha vislumbrado La Corte Constitucional, frente a la continuidad del servicio público en materia de salud para el grupo poblacional especifico nombrado en la ley 352 de 1997, sin desconocer el valor normativo auxiliar que ha dado a la jurisprudencia en la cultura jurídica positivista de nuestro país.es
dc.description.abstractEl sistema general de seguridad social en salud, está regulado en Colombia por la ley 100 de 1993 y sus decretos reglamentarios, sin embargo, hay en nuestro país subsistemas excepcionales de salud que están enmarcados en normativas distintas a la ley 100 de 1993. Tal es el caso del subsistema de salud de las FFMM y PONAL, el cual se encuentra regulado por el decreto 1214 de 1990, y así lo dicta la misma ley 100 de 1993 cuando en su artículo 279 hace una remisión expresa a dicha regulación.es
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Programa de Derecho, Pasto, Colombia, 00000es
dc.subjectAnalisis Juridicoes
dc.subjectDerecho a la saludes
dc.subjectDerechos fundamentaleses
dc.subjectSeguridad Jurídicaes
dc.subjectSostenibilidad Fiscales
dc.subjectDerecho a la Saludes
dc.titleANÁLISIS JURÍDICO DE LAS DECISIONES DE LA CORTE CONSTITUCIONAL SOBRE EL DERECHO A LA SALUD DE LAS PERSONAS QUE PIERDEN LA CALIDAD DE BENEFICIARIOS DEL SUBSISTEMA DE SALUD DE LAS FFMM Y PONAL VS LA SOSTENIBILIDAD FISCALes
dc.publisher.departmentPastoes
dc.publisher.programDerechoes
dc.type.spaTrabajos de grado - Pregradoes
dc.description.tableOfContentsINTRODUCCIÓN 12. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 14. Planteamiento del problema 14. Formulación del problema 16.OBJETIVOS 17. Objetivo general 17. Objetivos específicos 17.JUSTIFICACIÓN 18.¿POR QUÉ? 19.¿PARA QUÉ? 20.¿PARA QUIÉN? 20. DISEÑO METODOLÓGICO 22.Paradigma 22. Enfoque 22. Tipo 23. MARCO TEÓRICO 24. Marco conceptual 24. Marco referencial 23. FICHAS SOBRE SENTENCIAS ESTUDIADAS 45. EL DERECHO A LA SALUD EN NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL, EN EL SISTEMA GENERAL Y EN EL SUBSISTEMA DE SALUD DE LAS FFMM Y PONAL. 152. EL PRINCIPIO DE SOSTENIBILIDAD FISCAL EN LAS DECISIONES QUE ATAÑEN A DERECHOS FUNDAMENTALES 175. CASO EN ESPECÍFICO ANALIZADO POR LA CORTE CONSTITUCIONAL: CUANDO SE PIERDE LA CALIDAD DE BENEFICIARIO DEL SUBSISTEMA EXCEPCIONAL DE LAS FFMM Y PONAL EN EL QUE SE PUEDE DETERMINAR LA PONDERACIÓN ENTRE EL DERECHO FUNDAMENTAL DE LA SALUD Y LA SOSTENIBILIDAD FISCAL. 196. CONCLUSIONES 219. WEB-BIBLIOGRAFÍA 222.es
dc.rights.ccLicencia CCes
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TESIS SUBSISTEMA DE SALUD FFMM Y PONAL.pdf1.54 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.