Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/19809
Exportar a:
Title: Prueba sobreviniente y prueba de refutación: utilización en el sistema penal acusatorio.
Author: Arboleda Cruz, Sebastian David
Email autor: sebastiand.arboleda@campusucc.edu.co
Issue Date: 2020
Advisor / Validator: Lugo Quiroz, Edwin
Keywords: Debate probatorio
Prueba
Refutación
Sistema Penal Acusatorio
Sobreviniente
Resume: El Cambio de un Sistema de Juzgamiento de corte Inquisitivo, como lo fue la Ley 600 de 2000, a un Sistema de Juzgamiento Penal de corte Acusatorio y Adversarial, le dio un gran protagonismo al debate probatorio, momento en el que se decide la responsabilidad penal del procesado. Una de las pruebas que ha causado grandes inquietudes es la de refutación, que suele confundirse con la prueba sobreviniente. Por lo anterior se planteó como objetivo establecer cuál es la utilización de la prueba de refutación y prueba sobreviniente en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano, y para lo anterior, se describió lo que se entiende por cada uno de estos dos tipos de pruebas, se identificó su diferencia, y por último se determinó la forma de implementar este tipo de material probatorio. En cuanto al metodología, se aplicó una de corte cualitativa, de enfoque descriptivo y de tipo básico, para lograr determinar la utilización de las pruebas sobreviniente y de refutación en la legislación peal colombiana. Además, para la recolección de información se implementó resúmenes analíticos y para el estudio de los datos recolectados se aplicó el análisis de contenido.
Abstract: The change from an inquisitorial court system, such as Law 600 of 2000, to an adversarial, accusatorial criminal court system, gave great prominence to the evidentiary debate, at which point the criminal responsibility of the defendant is decided. One of the pieces of evidence that has caused great concern is that of rebuttal, which is often confused with supervening evidence. Therefore, the objective was established to establish what is the use of the rebuttal and supervening evidence in the Colombian Accusatory Criminal System. To this end, we described what is understood by each of these two types of evidence, identified their differences, and finally determined how to implement this type of evidentiary material. In terms of methodology, a qualitative, descriptive approach and basic type was applied in order to determine the use of the supervening evidence and rebuttal in the Colombian penal legislation. In addition, analytical summaries were used to collect information and content analysis was used to study the data collected.
Table Of Contents: Resumen. -- Abstract. -- 1. Introducción. -- 2. Método (Participantes, Instrumento, Procedimiento). -- 3. La Prueba en el sistema penal acusatorio. -- De la prueba sobreviniente. -- Prueba de refutación. -- Diferencia entre la prueba sobreviniente y la prueba de refutación. -- de la prueba sobreviniente y de refutación en el proceso penal acusatorio. -- 4. Conclusiones. -- 5. Referencias
Program: Especialización en Derecho Procesal Penal
Headquarters: Santa Marta
Type: Trabajos de grado - Posgrados
Citation: Arboleda Cruz, S. (2020). Prueba sobreviniente y prueba de refutación: utilización en el sistema penal acusatorio [Tesis de posgrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/19809
Appears in Collections:Derecho Procesal Penal

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2020_prueba_penal_acusatorio.pdfTrabajo de grado383.76 kBAdobe PDFView/Open
2020_prueba_penal_acusatorio-LicenciaUso.pdfLicencia de uso699.98 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.