Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/17580
Exportar a:
Title: Responsabilidad del Estado legislador, análisis jurisprudencial
Author: Navia Cajas, Mariela
Chito, Marlin Carolina
Email autor: kathenavia01@hotmail.com
Issue Date: 2019
Advisor / Validator: Ulrich Astaiza, William Eugene
Keywords: Estado
Poder legislativo
Jurisprudencia
Daño antijurídico
Responsabilidad del Estado
Ley
Constitución Política
Corte Constitucional
Consejo de Estado
Resume: El artículo 90 de la Constitución Política establece que el Estado es responsable por los daños que pueda ocasionar por acción u omisión de cualquier autoridad pública, la cual abre la brecha para que los ciudadanos puedan entablar un proceso en contra del Estado haciendo uso de los medios de control establecido en la ley 1437 de 2011, cuando el Estado sea responsable de los daños sufridos por una persona la cual no está en la posibilidad de resistir, cuando se habla de autoridad publica el artículo no especifica que autoridades pueden generar un daño antijurídico por su acción u omisión, por lo cual podemos entender que al ser el poder legislativo una autoridad pública también puede mediante la expedición de una ley que sea aplicada dentro del ordenamiento jurídico colombiano pueda ocasionar un daño antijurídico a un ciudadano, el cual el Estado está en la responsabilidad de reparar. Cuando se hace referencia a un daño por emisión legislativa se habla necesariamente de la omisión relativa, es decir que se expidió una ley la cual en su contenido de aplicación afecta los derechos de una persona ocasionando un perjuicio, ya que si hablamos de omisión absoluta no habría texto que analizar por lo cual tampoco habría lugar a declarar responsable al Estado. Algunos países como Francia han regulado jurisprudencialmente esta figura de responsabilidad de Estado por el hecho del legislador, teniendo en cuenta los fallos Flaurette de 1938 y Bovero de 1963, proferidos por el tribunal francés, en Colombia la Corte Constitucional y el Consejo de Estado son los órganos jurisdiccionales que se han encargado de desarrollar esta figura a través de sus diferentes fallos.
Abstract: The article 90 of the political constitution of Colombia provides that the State is responsable for any damage caused by action or omission of any public authority, which allows citizens to institute proceedings against the State, using the means of control laid down in Law 1437 of 2001, when the State is responble for the damage suffered by a person who is not in a position to resist, when talking about public authority the article does not specify that authorities can generate anti-jurisdictional damage by their actions or omissions, therefore we can understand that being the legislative power a public authoritycan also by isacting a law that is applied within Colombian legal order that may cause anti-jurisitic damage to a citizen, which the state is responsible for repairing. Where reference is made to damage caused by legislative action, reference is necessarily made to relative omission, that is to say that a law was issued which, in its content of application, gives effect to the rights of a person, thereby causing damage, because if we speak of absolute omsion there would be no text to analyze for which neither could be declared responsibility of the State. Some countries, such as France, have judicially returned this figure of State responsibility for the act of the legislator, taking into account the Flaurette judgments of 1938 and Boveri judgments of 1963 delivered by the French court in Colombia, the Constitutional Court and the Council of State an unlawful harm to a citizen, which the State is responsible for making good. Where reference is made to damage caused by legislative action, reference is necessarily made to relative omission, that is to say that a law was issued which, in its content of application, gives effect to the rights of a person, thereby causing damage, because if we speak of absolute omsion there would be no text to analyze for which neither could be declared responsibility of the State. Some countries, such as France, have judicially returned this figure of State responsibility for the act of the legislator, taking into account the Flaurette judgments of 1938 and Boveri judgments of 1963 delivered by the French court in Colombia, the Constitutional Court and the State Council are the jurisdictional bodies that have been responsible for developing this figure through their various rulings.
Table Of Contents: Titulo. -- Palabras claves. -- Resumen. -- Introducción. -- Problema. -- Objetivo. -- Objetivos específicos. -- Justificación. -- Metodología. -- Marco teórico. -- Reseña histórica sobre la responsabilidad del Estado legislador desde el punto de vista jurisprudencial. -- Reglas sobre los efectos moduladores temporales de las sentencias de constitucionalidad artículo 45 de la le 270 1996. -- Fundamento constitucional y jurisprudencial de la responsabilidad del Estado por el hecho de la ley, omisión legislativa. -- Supuestos de responsabilidad del Estado legislador. -- Responsabilidad del Estado legislador en Colombia. -- La omisión legislativa como presupuesto de la Corte Constitucional. -- El criterio del Concejo de Estado con respecto a la responsabilidad del Estado por el hecho de la ley y actos administrativos. -- El reconocimiento de la responsabilidad del Estado en el artículo 90 de la Constitución Política y su efecto dentro de la responsabilidad del Estado legislador. -- Responsabilidad del Estado legislador por norma declarada inconstitucional. -- Análisis jurisprudencia Consejo de Estado. -- Línea jurisprudencial analizada por el Consejo de Estado. -- Grafica de la jurisprudencia del consejo estado analizada. -- Conclusiones. – Bibliografía.
Program: Derecho
Headquarters: Popayán
Type: Trabajos de grado - Pregrado
Citation: Navia Cajas, M. y Chito, M. C. (2020). Responsabilidad del Estado legislador, análisis jurisprudencial (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/17580
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019_analisis_jurisprudencial.pdfTrabajo de grado1.09 MBAdobe PDFView/Open
2019_analisis_jurisprudencial-LicenciaUso.pdfLicencia de uso243.58 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.