Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/16939
Exportar a:
Title: “Análisis comparativo de los cambios que implica la implementación del decreto 2418 del 31 de octubre de 2013 sobre la retención en la fuente para los contribuyentes.”
Author: Bustos Esparza, Noemi
Ortega Quiñonez, Sandra Milena
Email autor: luz.reyesr@ucc.edu.co
noemi.esparzab@campusucc.edu.co
sandra.ortegaq@campusucc.edu.co
Issue Date: 19-Feb-2020
Advisor / Validator: Chacón Contreras, Fanny Amanda
Keywords: Retención en la Fuente
Expedición
Vigencia
Empresas
Resume: El objetivo de este informe consiste en realizar un análisis comparativo de los cambios que implica la implementación del Decreto 2418 del 31 de octubre de 2013, sobre la retención en la fuente para los contribuyentes. De igual forma hacer mención de las diferentes tarifas establecidas con relación a la retención en la fuente. Hay que tener en cuenta que los ajustes que se presentaron en la retención en la fuente con la expedición de este decreto impactan en los movimientos de los contribuyentes, porque es una tasa de retención menor, lo cual refleja menos saldos a favor en cuanto a renta. El Decreto 2418 de 2013, su vigencia permaneció solo por noviembre y diciembre de 2013, porque a partir del mes enero de 2014, pasó de ser una tasa del 1.5% al 2.5% para los contribuyentes de renta.
Abstract: The aim of this report is to make a comparative analysis of the changes involved the implementation of Decree 2418 of October 31, 2013, on the withholding for taxpayers. Similarly to mention the different rates established in relation to the withholding tax. Keep in mind that the settings that were presented in withholding the issuance of this decree, impact on the movement of taxpayers, because it is a lower rate of retention, reflecting less favorable balances in terms income. Decree 2418 of 2013, remained in force only for November and December 2013, because from the month January 2014, he went from a rate of 1.5% to 2.5% for income taxpayers.
Table Of Contents: 1. Titulo -- 2. Descripción del problema -- 2.1 Pregunta de investigación -- 3. Justificación -- 4. Objetivos -- 4.1 Objetivo general -- 4.2 Objetivos específicos -- 5. Marco de referencia -- 5.1 Marco teórico -- 5.2 Marco conceptual -- 5.3 Marco legal -- 6. Metodología -- 7. Cronograma -- 8. Desarrollo de la propuesta -- 8.1 Cambios en la retención en la fuente por el concepto de “otros ingresos” -- 8.2 Cambios en la retención a los constructores y a todos los que vendan inmuebles -- 8.3 Cambios en la autorretención por exportaciones de hidrocarburos y demás productos mineros -- 8.4 Otros cambios importantes del decreto 2418 de 2013 -- 8.5 Autorretención en empresas de servicios públicos domiciliarios -- 8.6 Retención en la fuente sobre intereses originados en operaciones activas de crédito -- 9. Conclusiones -- 10. Recomendaciones -- Bibliografía -- Anexos
Program: Contaduría Pública
Headquarters: Arauca
Type: Trabajos de grado - Pregrado
Citation: Ortega Quiñonez, S. M. y Bustos Esparza, N. (2014). “Análisis comparativo de los cambios que implica la implementación del decreto 2418 del 31 de octubre de 2013 sobre la retención en la fuente para los contribuyentes.” (Trabajo de pregrado). Universidad Cooperativa de Colombia, Arauca. Recuperado de http://hdl.handle.net/20.500.12494/16939
Appears in Collections:Contaduría Pública

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2014_análisis_comparativo_cambios.pdfAutorización de publicación web1.6 MBAdobe PDFView/Open Request a copy
2014_análisis_comparativo_cambios.pdfTrabajo de grado709.03 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.