Alcance de la prueba de refutación del proceso penal frente al principio de contradicción e inmediación

Granados Macchi, Omar Antonio; Vargas Urzola, Jennifer Karen

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/16934

Exportar a:

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Lugo Quiroz, Edwin	-
dc.contributor.advisor	Bueno Atencio, Aldair	-
dc.creator	Granados Macchi, Omar Antonio	-
dc.creator	Vargas Urzola, Jennifer Karen	-
dc.date.accessioned	2020-02-21T16:40:41Z	-
dc.date.available	2020-02-21T16:40:41Z	-
dc.date.issued	2020	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12494/16934	-
dc.description	Sólo con la entrada del Sistema Penal Acusatorio, Ley 906 de 2004, es que se consagra la prueba de refutación. No obstante, el surgimiento de esta figura jurídica trae no pocos problemas, generados principalmente por su deficiente –casi nula– regulación legal. Su fin específico es contradecir, impugnar una prueba que ha sido practicada por la parte contraria, en medio de la audiencia de juicio oral, para restarle credibilidad a la misma, o lograr que el juez no la tenga en cuenta al momento de tomar su decisión. Atendiendo estas consideraciones, la prueba de refutación en nuestro ordenamiento jurídico, justifica su estudio en virtud al deficiente estudio y su ausente regulación, dirigida específicamente al alcance jurídico dentro del sistema penal acusatorio, los principios que la enmarcan y los antecedentes que permitan relacionar su desarrollo.	es
dc.description.abstract	Only with the entry of the Accusatory Penal System, Law 906 of 2004, is that the refutation test is enshrined. However, the emergence of this legal figure brings many problems, generated mainly by its deficient legal regulation. Its specific purpose is to contradict, challenge a test that has been practiced by the opposing party, in the middle of the oral trial hearing, to detract from its credibility, or get the judge not to take it into account when making his decision. Attending these considerations, the proof of refutation in our legal system, justifies its study by the poor study and its absent regulation, directed specifically at the legal scope within the accusatory criminal system, the principles that frame it and the background that allow to relate its development.	es
dc.publisher	Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Especialización en Derecho Procesal Penal, Santa Marta	es
dc.subject	Alcance jurídico	es
dc.subject	Principios	es
dc.subject	Refutación	es
dc.subject	Regulación	es
dc.subject.classification	TG 2020 DER 16934	es
dc.subject.other	Beginning	es
dc.subject.other	Legal scope	es
dc.subject.other	Refutation	es
dc.subject.other	Regulation	es
dc.title	Alcance de la prueba de refutación del proceso penal frente al principio de contradicción e inmediación	es
dc.type	Trabajos de grado - Posgrados	-
dc.rights.license	Atribución	es
dc.publisher.department	Santa Marta	es
dc.publisher.program	Especialización en Derecho Procesal Penal	es
dc.creator.mail	omargranadosm@hotmail.com	es
dc.creator.mail	jennifer.vargas@campusucc.edu.co	es
dc.identifier.bibliographicCitation	Vargas Urzola, J. K. y Granados Macchi, O. A.(2020). Alcance de la prueba de refutación del proceso penal frente al principio de contradicción e inmediación (Tesis de posgrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/16934	es
dc.rights.accessRights	openAccess	es
dc.source.bibliographicCitation	CABEZUDO RODRÍGUEZ, Nicolás (2009) Aproximación a la teoría general sobre el principio de inmediación procesal de la comprensión de su trascendencia a la expansión del concepto). Universidad de Valladolid.	es
dc.source.bibliographicCitation	DECASTRO GONZALEZ, A. (2010), La prueba de refutación. Bogotá. Temis.	es
dc.source.bibliographicCitation	Fiscalía General de la Nación. Manual de procedimientos de Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio colombiano, 2005, ISBN 958-97542-5-2, en http://www.justiciarestaurativa.com/Documentos/ManualProcedimientoFiscalia.pdf	es
dc.source.bibliographicCitation	LICONA VASQUEZ, R.C. (2014), La deficiente regulación de la prueba de refutación. Bogotá. Temis.	es
dc.source.bibliographicCitation	MAUET, Thomas. Trial Evidence. Second Edition. Aspen Law and Business.2001. P 129 y 130.	es
dc.source.bibliographicCitation	OCAMPO ORTIZ, Carlos Hernán. “Características de la prueba de refutación en el sistema penal acusatorio constitucional”, en Gómez Pavajeau, Carlos Arturo (Coord.) Balance crítico a los diez años de vigencia del sistema acusatorio, Bogotá, Defensoría del Pueblo de Colombia (en prensa)	es
dc.source.bibliographicCitation	PARADA RUEDA, Rodrigo Javier. “Prueba de referencia, de refutación, sobreviniente y otros comentarios al respecto”, en Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. (Coord.). Balance crítico a los diez años de vigencia del sistema acusatorio, Bogotá, Defensoría del Pueblo	es
dc.source.bibliographicCitation	USAID - Defensoría del Pueblo. Proceso oral en el Sistema Acusatorio colombiano. Módulo instruccional para defensores.	es
dc.source.bibliographicCitation	CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C – 473 del 2016. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.	es
dc.source.bibliographicCitation	CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal, Radicado N° 43749 del 2014. Magistrado Ponente: Eugenio Fernández Carlier.	es
Appears in Collections:	Derecho Procesal Penal

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
2020_alcance_prueba_proceso.pdf	Trabajo de grado	183.24 kB	Adobe PDF	View/Open
2020_alcance_prueba-LicenciaUso.pdf	Licencia de uso	673.42 kB	Adobe PDF	View/Open Request a copy

Show simple item record