Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/16925
Exportar a:
Title: Controversias políticas y jurídicas generadas por la implementación de la justicia transicional a partir del acuerdo de paz entre el estado colombiano y las FARC
Author: Acosta Maldonado, Sergio Camilo
Yidi García, María José
Email autor: sergio.acosta.92@gmail.com
Issue Date: 2020
Advisor / Validator: Villa Sanchez, Ricardo
Nuvaez, José Javier
Keywords: Acuerdo de Paz
Conflictos Jurídicos
Jurisdicción Especial para la Paz
Justicia Transicional
Sectores Políticos
Sistema Institucional
Resume: Este trabajo analiza e identifica, de manera general, las disputas políticas y los conflictos jurídicos que configuraron una tensión en el ejercicio de implementación de la Jurisdicción Especial para la Paz, producto del acuerdo de paz entre el Estado colombiano y las antiguas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc por sus siglas, deteniéndose en el análisis singular de un caso objeto de estudio y valoración por parte de la JEP. De esa manera, el presente trabajo demuestra su relieve al momento de estudiar los contextos a partir de los cuales se generan conflictos y disputas en los sectores políticos y en el ámbito jurídico en un asunto trascendental como lo es la implementación de un sistema judicial de carácter transicional, analizando las motivaciones propuestas en cuanto a la determinación responsabilidades y de la forma de cómo pueden ser sancionadas las conductas delictivas ocurridas en el conflicto armado por parte de los miembros de las Farc, las Fuerzas Militares, los agentes del Estado no combatientes y los terceros civiles no combatientes.
Abstract: This paper analyzes and identifies, in a general way, political disputes and conflicts legal entities that set up a tension in the implementation exercise of the Jurisdiction Special for Peace, product of the peace agreement between the Colombian State and the former Revolutionary Armed Forces of Colombia, Farc by its acronym, stopping at the singular analysis of a case under study and assessment by the JEP. Of that In this way, the present work demonstrates its importance when studying the contexts from which conflicts and disputes are generated in the political sectors and in the field legal in a transcendental matter such as the implementation of a judicial system of transitional character, analyzing the motivations proposed regarding the determination responsibilities and the way in which criminal behavior can be sanctioned occurred in the armed conflict by members of the Farc, the Forces Military, non-combatant State agents and non-combatant civil third parties.
Table Of Contents: Nota de aceptación. -- Dedicatoria. -- Agradecimientos. -- Tabla de contenido. -- Resumen. -- Introducción. -- Capítulo I. 1. Disputas surgidas en los sectores políticos en relación a la implementación de la JEP a partir del acuerdo de paz entre el estado colombiano y las FARC. -- 1.1. Reglamentación de la JEP vía fast track. -- 1.2. Participación política de los sometidos a la JEP. -- 1.3. Los magistrados de la JEP. -- 1.4. Tratamiento diferenciado a los militares. -- 1.5. Agentes del estado y terceros civiles no combatientes en la JEP. -- Capítulo II. 2. Conflictos jurídicos que surgieron con relación a la implementación de la JEP a partir del acuerdo de paz entre el estado colombiano y las FARC. -- 2.1. La justicia restaurativa en contrapropuesta a la pena de prisión como sanción en un escenario de transición. -- 2.2. Reconocimiento del delito político y su relación con las amnistías e indultos. -- 2.3. Competencia de la JEP y de la justicia ordinaria para conocer sobre los delitos de ejecución continuada y en los que reincidan los integrantes de las FARC. -- 2.4. Objeciones presidenciales. -- 2.4.1. Reparación de las víctimas, artículo 7. -- 2.4.2. Falta de determinación de la suspensión de las actuaciones de la justicia ordinaria, inciso tercero del literal j del artículo 79. -- 2.4.3. Limitación de la competencia del alto comisionado para la paz, inciso octavo del artículo 63. -- 2.4.4. Máximos responsables, parágrafo 2 del artículo 19. -- 2.4.5. La extradición, artículo 150. -- 2.4.6. No extradición de terceros, artículo 153. -- Capítulo III 3. Resolución no. 002369 de la sala dual primera de la sala de definición de situaciones jurídicas de la JEP. Caso del señor ramiro Suárez corzo, exalcalde de Cúcuta como agente del estado no combatiente. -- 3.1. Antecedentes procesales. -- 3.1.1. Consideraciones de la sala dual primera de la sala de definición de situaciones jurídicas de la JEP. -- 3.2. Competencia de la JEP para determinar la relación de la conducta con el conflicto armado. -- 3.2.1. Competencia personal. -- 3.2.2. Competencia material. -- 3.2.3. Competencia temporal. -- 3.3. Otorgamiento de los beneficios de la libertad transitoria, condicionada y anticipada. -- 3.4. Renuncia a la persecución penal. -- 3.5. Régimen de condicionalidad. -- Conclusiones. -- Bibliografía.
Program: Derecho
Headquarters: Santa Marta
Type: Trabajos de grado - Pregrado
Citation: Acosta Maldonado, S. C. y Yidi García, M. J. (2020). Controversias políticas y jurídicas generadas por la implementación de la justicia transicional a partir del acuerdo de paz entre el estado colombiano y las FARC. (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/16925
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2020_justicia_transicional.pdfTrabajo de grado441.12 kBAdobe PDFView/Open
2020_justicia_transicional-LicenciaUso.pdfLicencia de uso634.82 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.