Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/16654
Exportar a:
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.coverage.temporal14es
dc.creatorSalamanca Carreño, Arcesio-
dc.creatorGironès-Petit, Laia-
dc.creatorHernández, Milena Esney-
dc.creatorPares-Casanova, Pere Miquel-
dc.date.accessioned2020-02-07T13:03:17Z-
dc.date.available2020-02-07T13:03:17Z-
dc.date.issued2020-01-29-
dc.identifier.issn2253-9727es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12494/16654-
dc.descriptionEl dimorfismo sexual de tamaño (SSD) es un fenómeno poco estudiado en las razas domésticas locales, y generalizaciones como la regla de Rensch, que interpreta la relación del SSD con el tamaño corporal, no han sido siempre fundamentadas para las diferentes especies de ganado. Se escogió para esta investigación una representación de razas de cerdos criollos para realizar un estudio comparativo del SSD debido a su homogeneidad morfológica, características reproductivas y rango de tamaños. Los resultados reflejaron una isometría en la relación del tamaño sexual, al menos para el caso de las razas criollas estudiadas. Pero son necesarios un mayor número de estudios a nivel intraespecífico para evaluar la variación geográfica de tamaño y su impacto sobre el SSD, así como para poder comprender los mecanismos que modulan el SSD.es
dc.description.abstractSexual dimorphism in size (SSD) is a phenomenon scarcely studied among local domestic breeds, and generalizations such as the rule of Rensch, which interprets SSD relationship with body size, have not been always informed for livestock. Creole pig breeds were chosen for this SSD comparative study due to their morphological homogeneity, their reproductive characteristics and their size range. The results reflected an isometric sexual size relationship, at least for studied creole pigs. But a greater number of studies at the intraspecific level in this species are needed to assess the geographic variation in size and its impact on the SSD, as well as to understand the mechanisms that modulate the SSD.es
dc.format.extent1-3 p.es
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Medicina Veterinaría y Zootecnia, Araucaes
dc.relation.ispartofActas Iberoamericanas de Conservación Animales
dc.relation.isversionofhttps://aicarevista.jimdo.com/n%C3%BAmeros/vol%C3%BAmen-14-2019/es
dc.subjectCerdo criolloes
dc.subjectCerdo nativoes
dc.subjectEstrategia reproductivaes
dc.subjectFilogeniaes
dc.subjectSus domésticaes
dc.subject.otherCreole piges
dc.subject.otherNative piges
dc.subject.otherReproductive strategyes
dc.subject.otherPhylogenyes
dc.subject.otherSus domesticaes
dc.titleIsometría sexual en el porcino criolloes
dc.typeArtículo-
dc.rights.licenseAtribución – No comercial – Sin Derivares
dc.publisher.departmentAraucaes
dc.publisher.programMedicina veterinaria y zootecniaes
dc.creator.mailasaca_65Qyahoo.eses
dc.creator.mailarcesio.salamanca@campusucc.edu.coes
dc.identifier.bibliographicCitationSalamanca et al. 2019. Isometría sexual en el porcino criollo. Actas Iberoamericanas de Conservación Animal AICA 14:1-3.es
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.source.bibliographicCitationAbdel-Rahman, E. H., Taylor, P. J., Contrafatto, G., Lamb, J. M., Bloomer, P., & Chimimba, C. T. (2009). Geometric craniometric analysis of sexual dimorphism and ontogenetic variation: A case study based on two geographically disparate species, Aethomys ineptus from southern Africa and Arvicanthis niloticus from Sudan (Rodentia: Muridae). Mammalian Biology, 74(5), 361–373. https://doi.org/10.1016/j.mambio.2008.06.002es
dc.source.bibliographicCitationAngel, L. P., Wells, M. R., Rodríguez-Malagón, M. A., Tew, E., Speakman, J. R., & Arnould, J. P. Y. (2015). Sexual size dimorphism and body condition in the Australasian Gannet. PLoS ONE, 10(12), 1–16. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0142653es
dc.source.bibliographicCitationBidau, C. J., & Martinez, P. A. (2016). Sexual size dimorphism and Rensch’s rule in Canidae. Biological Journal of the Linnean Society, 119, 816–830.es
dc.source.bibliographicCitationBidau, C. J., Taffarel, A., & Castillo, E. R. (2016). Breaking the rule: multiple patterns of scaling of sexual size dimorphism with body size in orthopteroid insects. Revista de La Sociedad Entomológica Argentina, 75(1–2), 11–36. https://doi.org/10.2174/187221108783331348es
dc.source.bibliographicCitationBruner, E., Costantini, D., Fanfani, A., & Dell’Omo, G. (2005). Morphological variation and sexual dimorphism of the cephalic scales in Lacerta bilineata. Acta Zoologica, 86(4), 245–254. https://doi.org/10.1111/j.1463-6395.2005.00206.xes
dc.source.bibliographicCitationDale, J., Dunn, P. O., Figuerola, J., Lislevand, T., Székely, T., & Whittingham, L. A. (2007). Sexual selection explains Rensch’s rule of allometry for sexual size dimorphism. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 274(1628), 2971–2979. https://doi.org/10.1098/rspb.2007.1043es
dc.source.bibliographicCitationEspinosa Pullaguari, J. D. (2016). Caracterización fenotípica del cerdo criollo en los cantones Zapotillo y Puyangode la provincia de Loja. Univ. Nacional de Lojaes
dc.source.bibliographicCitationHammer, Ø. (2002). Morphometrics – brief notes. Zurich.es
dc.source.bibliographicCitationHammer, Ø., Harper, D. A. T., & Ryan, P. D. (2001). PAST v. 2.17c. Palaeontologia Electronica, 4(1), 1–229es
dc.source.bibliographicCitationLemic, D., Benítez, H. A., & Bažok, R. (2014). Intercontinental effect on sexual shape dimorphism and allometric relationships in the beetle pest Diabrotica virgifera virgifera LeConte (Coleoptera: Chrysomelidae). Zoologischer Anzeiger, 253(3), 203–206. https://doi.org/10.1016/j.jcz.2014.01.001es
dc.source.bibliographicCitationLinares, V., Linares, L., & Mendoza, G. (2011). Ethnic characterization and meat potential of Sus scrofa “creole Pig” in Latin America, 2, 97–110.es
dc.source.bibliographicCitationLorenzo, M., Jáuregui, J., & Vásquez, C. (2012). Caracterización del cerdo criollo de la región Cho’rti’ del Departamento de Chiquimula, Guatemala. Actas Iberoamericanas En Conservación Animal, 2, 103–108.es
dc.source.bibliographicCitationParés-Casanova, P. M. (2013). Sexual size dimorphism in swine denies Rensch’s rule. Asian Journal of Agricultural and Food Sciences, 1(4), 112–118.es
dc.source.bibliographicCitationPunzalan, D., & Hosken, D. J. (2010). Sexual Dimorphism: Why the Sexes Are (and Are Not) Different. Current Biology, 20(22), R972–R973. https://doi.org/10.1016/j.cub.2010.09.067es
dc.source.bibliographicCitationRemes, V., & Szekely, T. (2010). Domestic chickens defy Rensch’s rule: sexual size dimorphism in chicken breeds. Journal of Evolutionary Biology, 23, 2754–2759.es
dc.description.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001022903es
dc.description.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5416-5906es
dc.description.gruplachttps://scienti.minciencias.gov.co/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000009387es
Appears in Collections:Medicina Veterinaria Zootecnia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2020_IsometrIa_sexual_porcino.pdf297.98 kBAdobe PDFView/Open
2020_IsometrIa_sexual_porcino-FormatoLicenciaUso.pdf152.08 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.