Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/15714
Exportar a:
Title: Peritaje psicológico y decisiones judiciales en el sistema penal acusatorio colombiano
Author: Nuñez Mojica, Maria Paula
Barreto Ramos, Daniela Liliana
Email autor: maria.nunezm@campusucc.edu.co
Issue Date: 2019
Advisor / Validator: Florez Moreno, William German Benjamin
Lozano Sanchez, Leydy Marieth
Keywords: Peritaje
Peritaje psicológico
Sistema Penal Acusatorio
Informe pericial o prueba
Resume: Desde el ámbito constitucional del derecho la prueba constituye un sentido fundamental en los procesos judiciales y partiendo de esta idea, pretendemos abordar a lo largo del documento una revisión conceptual sobre los principales componentes de la actividad pericial psicológica en Colombia, haciendo una aproximación desde la normativa que lo ampara a partir del nuevo Código de Procedimiento Penal. Posteriormente se revisa la estructura del informe pericial o prueba en los estrados judiciales, para dar paso a la metodología que se utiliza de acuerdo con esta entidad (INMLCF, en adelante) con la implementación de guías y protocolos en el área de psicología forense como apoyo en los casos señalados por la ley. Dicha evaluación, cuyo producto es el informe pericial, se encuentra fundamentada en elementos científicos al interior de las audiencias del sistema penal acusatorio, encontrando que allí, el psicólogo como perito tiene la función moral y ética de compartir los resultados de lo solicitado, sin tomar inclinación por alguna de las partes ya sea fiscalía o defensa. Una vez logrado lo anterior, se da paso a la comparación sobre la función del peritaje en psicología en el área pública o privada del Estado, donde una de las diferencias principales radica en el acceso que tienen los peritos privados a pruebas psicológicas especializadas, mayores tiempos para el desarrollo de actuaciones, entre otros; poniendo en diferencia de cualidades los dos informes contrapuestos.
Abstract: From the constitutional scope of the law, the test consititutes a fundamental sense in the judicial process. Based on this idea, we intend to address in this document, a conceptual review of the main components of the psychological expert activity in Colombia. Here we present an approach from the regulations that are based on the new code of criminal procedures to its structure as an expert report or evidence in judicial courts. Subsequently, we emphasize the methodology approved by the National Institute of Legal Medicine and Forensic Sciences , along with the guidelines and protocols of forensic psychology as support in the cases as indicated by the law - based on the evaluation in scientific support in the criminal system hearings, psychologists have the moral and ethical function of sharing the results of the requested, without bias. This is whether the psychologist is connected with the prosecution or defense, Finally we present a panoramic comparison of the role of the psychologist in the public or private area of the state. where one of the main radical differences in the access that private experts have to specialized psychological tests, more time for the development of relationships, among others; differentiating the two opposing reports.
Program: Psicología
Headquarters: Arauca
Type: Trabajos de grado - Pregrado
Citation: Nuñez Mojica, M. P. y Barreto Ramos, D. L. (2019). Peritaje psicológico y decisiones judiciales en el Sistema Penal Acusatorio (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/15714
Appears in Collections:Psicología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019_peritaje_psicologico-LicenciaUso.pdfLicencia de uso1.65 MBAdobe PDFView/Open Request a copy
2019_peritaje_psicologico.pdfTrabajo de grado216.42 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.