Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/14292
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMartínez Silva, Rodrigo-
dc.creatorArvilla Torres, Jhon Albert-
dc.creatorAyala Palacio, Antonio Javier-
dc.creatorDe La Rosa Bilbao, Mauricio Javier-
dc.date.accessioned2019-10-01T22:17:09Z-
dc.date.available2019-10-01T22:17:09Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12494/14292-
dc.descriptionEl presente proyecto de investigación buscaba identificar si el indicio es eficaz como medio probatorio en el marco del sistema penal acusatorio en el ordenamiento colombiano, para ofrecer desde la academia un estudio objetivo y fundamentado de la realidad procesal en nuestro país, específicamente en el ámbito del derecho penal. Basados en una investigación jurídica-descriptiva, con un enfoque cualitativo, que a través de las teorías de los doctrinantes y la jurisprudencia, analizó la eficacia del indicio como medio probatorio en el marco del sistema penal acusatorio, dado que, la prueba indiciaria resulta útil y eficaz para lograr extenuar, sin vulneración de los derechos del acusado, la presunción de inocencia que la Constitución reconoce a su favor, en tanto responda a un razonamiento llevado a cabo con sujeción a la lógica, a leyes científicas o a máximas de la experiencia, es decir, a criterios de racionales. Se concluyó que, la prueba indiciaria resulta útil y eficaz para lograr extenuar, sin vulneración de los derechos del acusado, la presunción de inocencia que la Constitución reconoce a su favor, en tanto responda a un razonamiento llevado a cabo con sujeción a la lógica, a leyes científicas o a máximas de la experiencia, es decir, a criterios de racionales, lo que permite la formación de la convicción judicial sin que dé lugar a duda razonable.es
dc.description.abstractThis research project sought to identify whether the clue is effective as evidence in the framework of the accusatory criminal system in the system Colombian, to offer from the academy an objective and grounded study of the procedural reality in our country, specifically in the field of criminal law. Based on a legal-descriptive investigation, with a qualitative approach, which through the theories of the doctrinants and jurisprudence, analyzed the effectiveness of the evidence as a means of evidence in the framework of the accusatory criminal system, given that the evidence is useful and effective to achieve exhaustion, without violation of the rights of the accused, the presumption of innocence that the Constitution recognizes in its favor, as long as it responds to a reasoning carried out subject to logic, to scientific or maximal laws of experience, that is, to rational criteria. It was concluded that, the indiciary evidence is useful and effective to achieve, without violating the rights of the accused, the presumption of innocence that the Constitution recognizes in its favor, as long as it responds to a reasoning carried out subject to logic, to scientific laws or to maximum experience, that is, to rational criteria, which allows the formation of the judicial conviction without giving rise to reasonable doubt.es
dc.description.provenanceSubmitted by Alexis Soraya Pardo Oduber (soraya.pardo@ucc.edu.co) on 2019-10-01T22:07:58Z No. of bitstreams: 2 2017_sistema_penal_acusatorio.pdf: 567326 bytes, checksum: 12b4c1e32848c5ab27ab9dbfdb3cca16 (MD5) 2017_sistema_penal.licencia.pdf: 790042 bytes, checksum: 926cebf4dc571ceff8af48ab0a3478ce (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Seleny Betancur (mary.betancur@ucc.edu.co) on 2019-10-01T22:17:09Z (GMT) No. of bitstreams: 2 2017_sistema_penal_acusatorio.pdf: 567326 bytes, checksum: 12b4c1e32848c5ab27ab9dbfdb3cca16 (MD5) 2017_sistema_penal.licencia.pdf: 790042 bytes, checksum: 926cebf4dc571ceff8af48ab0a3478ce (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-10-01T22:17:09Z (GMT). No. of bitstreams: 2 2017_sistema_penal_acusatorio.pdf: 567326 bytes, checksum: 12b4c1e32848c5ab27ab9dbfdb3cca16 (MD5) 2017_sistema_penal.licencia.pdf: 790042 bytes, checksum: 926cebf4dc571ceff8af48ab0a3478ce (MD5) Previous issue date: 2017en
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Santa Martaes
dc.subjectEficaciaes
dc.subjectIndicioes
dc.subjectOralidades
dc.subjectProcesoes
dc.subjectPruebaes
dc.subjectSistemaes
dc.subject.classificationTG 2017 DER 14292es
dc.subject.otherEffectivenesses
dc.subject.otherIndicationes
dc.subject.otherOralityes
dc.subject.otherProcesses
dc.subject.otherProofes
dc.subject.otherSystemes
dc.titleEl indicio como medio probatorio en el marco del sistema penal acusatorio en Colombiaes
dc.typeTrabajos de grado - Pregrado-
dc.rights.licenseAtribuciónes
dc.publisher.departmentSanta Martaes
dc.publisher.programDerechoes
dc.description.tableOfContentsResumen. -- Abstract. -- Introducción. -- Capítulo I.1.Análisis jurídico de la prueba indiciaria en el derecho penal colombiano. -- Capitulo II. 2.Posición doctrinal y jurisprudencial del indicio como prueba en Colombia. -- Capitulo III. 3.Valoración de la prueba indiciaria en el ordenamiento jurídico colombiano. --Conclusión. -- Bibliografía.es
dc.creator.mailarvilla.jhon@campusucc.edu.coes
dc.creator.mailayala.antonio@campusucc.edu.coes
dc.creator.maildelarosa.mauricio@campusucc.edu.coes
dc.identifier.bibliographicCitationArvilla Torres, J. A., Ayala Palacio, A. J. y De La Rosa Bilbao, M. J. (2017). El indicio como medio probatorio en el marco del sistema penal acusatorio en Colombia (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/14292es
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.source.bibliographicCitationBENTHAM, Jeremy. (1950) “Tratado de la prueba judiciaria”, Ejea Ediciones, Buenos Aires.es
dc.source.bibliographicCitationBELLOCH JULBE, Juan Alberto, (1992) “La prueba indiciaria”. En: AA.VV. La sentencia penal, Madrid: Consejo General del Poder Judicial.es
dc.source.bibliographicCitationCARMIGNANI, Giovanni. (1979), “Elementos de derecho criminal”. Bogotá, Temis.es
dc.source.bibliographicCitationCARNELUTTI, Francesco, (1982), “La prueba civil”. , 2º edición, Buenos Aires, Depalma Traducción de Niceto Alcalá- Zamora y Castillo, Apéndice de Giacomo P. Augenti.es
dc.source.bibliographicCitationCARNELUTTI, (1994). Sistemas de derecho procesal civil. Tomo II, Buenos Aires. Editorial Uthea.es
dc.source.bibliographicCitationDELLEPIANE, Antonio. (1994). Nueva Teoría de la Prueba. Ed. Temis, Bogotáes
dc.source.bibliographicCitationDEVIS ECHANDIA. Hernando. (1976) Teoría general de la prueba judicial, 3 Edición. Tomo II Buenos Aires. Víctor P DE ZAVALIA Editor.es
dc.source.bibliographicCitationDEVIS Echandía, Hernando. Compendio de Derecho Procesal , Pruebas Judiciales, Tomo II. Biblioteca Jurídica Dike. Décima Edición. 1994.es
dc.source.bibliographicCitationReal Academia Española y Consejo General del Poder Judicial, Diccionario del español jurídico. Madrid: Espasa, 2016.es
dc.source.bibliographicCitationFERRO VEIGA, José Manuel, (2013). “El método técnico-científico en la investigación del delito”. Alcalá grupo editorial.es
dc.source.bibliographicCitationFLORIÁN, Eugenio. “De las pruebas penales”, Temis, Bogotá, 1976.es
dc.source.bibliographicCitationFRAMARINO DEI MALATESTA, Nicola. (1973), Lógica de las pruebas en materia criminal. Vol. I. Bogotá, Temis.es
dc.source.bibliographicCitationFRAMARINO, Nicola. (1978). “Lógica de las pruebas en materia criminal”, Temis, Bogotá.es
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2017_sistema_penal_acusatorio.pdf554.03 kBAdobe PDFView/Open
2017_sistema_penal-Anexos.pdf
  Restricted Access
771.53 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.