Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/13356
Exportar a:
Title: Implementación de un sistema de fármacovigilancia en cinco clínicas veterinarias de la ciudad de Bucaramanga.
Author: Pardo Arias, Paula Ximena
Rodriguez Siza, Javier Leonardo
Email autor: paula.pardo@campusucc.edu.co
javier.rodriguez@campusucc.edu.co
Issue Date: 2011
Advisor / Validator: Arcila Quiceno, Victor Hernan
Keywords: Reacciones adversas
Medicamentos
Resume: Este trabajo buscó implementar y hacer uso por primera vez de un protocolo de farmacovigilancia veterinaria en cinco clínicas veterinarias de la ciudad de Bucaramanga, debido al uso de medicamentos sin respetar las instrucciones del etiquetado o debido a que no han sido registrados para uso veterinario. Condición frecuente en la medicina de pequeños animales. Para esto se creó y se diseñó un formato de notificación espontánea impreso para el reporte de la reacción adversa, posteriormente se seleccionaron cinco clínicas ubicadas en la ciudad de Bucaramanga y se realizó una charla instructiva a cada una de estas, haciendo referencia al manejo del formato de notificación y qué debería ser notificado en relación con el manejo diario de medicamentos utilizados en la práctica de pequeños animales. Se efectuó una visita al INVIMA haciendo una presentación del trabajo que se realizó, dejando una copia del mismo en medio magnético y presentando un radicado y mencionando el sistema que se implementó en las cinco clínicas para realizar los respectivos reportes. Durante el trabajo de campo se efectuaron visitas para determinar la existencia de reportes frente al uso de medicamentos; encontrándose dos eventos en la CLÍNICA VETERINARIA PEQUEÑOS ANIMALES SANTIAGO REYES AMAYA, el primer reporte fue el GLICOPAN-PETR cuya reacción adversa al uso endovenoso fue la emésis y el segundo fue la RANITIDINA al uso endovenoso y cuya reacción adversa fue un efecto neurológico. Una de las conclusiones más importantes obtenidas durante la marcha de este trabajo, fue que las reacciones adversas suelen presentarse a diario, lo que sucede, es que es un poco difícil muchas veces, diferenciar si lo que presenta el paciente es producto de su patología o es realmente un efecto adverso del medicamento administrado.
Table Of Contents: Introducción. -- Marco conceptual. -- 1. La farmacovigilancia veterinaria. -- 1.1 Campo de acción de la farmacovigilancia. -- 1.2 Relación de causalidad. --1.2.1 No relacionada. -- 1.2.2 Improbable. -- 1.2.3 Posible. -- 1.2.4 Probable. -- 1.2.5 Desconocida. -- 1.3 Que notificar. -- 1.4 Clasificación de las ram. -- 1.4.1 Las ram tipo a. -- 1.4.2 Las ram tipo b. -- 1.4.3 Las ram tipo o. -- 1.4.4 Las ram tipo n. -- 1.4.5 Las ram tipo c. -- 1.4.6 La categoría d. -- 1.4.7 Las ram tipo e. -- 1.4.8 Ram tipo f. -- 1.5 Problemas relacionados con medicamentos (prm). -- 1.5.1 Necesidad. -- 1.5.2 Efectividad. -- 1.5.3 seguridad. -- 1.6 Relaciones con otros agentes. -- 1.7 Sistemas de notificación. -- 1.8 Métodos de investigación que utiliza la farmacovigilancia. -- 1.8.1 Publicación en revistas científicas de casos y series de casos. -- 1.8.2 Estadísticas de morbilidad y mortalidad. -- 1.8.3 Notificación espontánea de reacciones adversas a medicamentos. -- 1.8.4 Programas específicos de farmacovigilancia como el pem. -- 1.8.5 Programas de vigilancia intensiva en hospitales. -- 1.8.6 Cruce de registros médicos o record linkage. -- 1.9 Estudios pos autorización. -- 1.9.1 Estudios de cohortes. -- 1.9.2 Estudios de casos y controles. -- 1.10 Métodos para hacer farmacovigilancia. -- 1.10.1 Estudios de cohortes. -- 1.10.2 Estudios de casos y controles. -- 1.10.3 Análisis de estadísticas vitales. -- 1.10.4 Vigilancia de monitorización de eventos ligados a la prescripción (pem). -- 1.10.5 Conexión de registros entre archivos clínicos (record- linkage). -- 1.10.6 Método de vigilancia. -- 1.10.7 Notificación voluntaria o espontánea. -- 2. Marco normativo. --2.1 Ley 9 de 1979. -- 2.2 Ley 100 de 1993. -- 2.3 Ley 715 de 2001. -- 2.4 Resolución número 000826 de 2003. -- 2.5 Resolución número 004651 de 2005. -- 2.6 Resolución número 001478 de 2006. -- 3. Materiales y métodos. -- 3.1 Ubicación geográfica. -- 3.2 Materiales. -- 3.3 Metodología. -- 4. Resultados. -- 5. Discusión. – 6 Conclusiones. – 7 Recomendaciones. -- Bibliografía. -- Anexos. --
Program: Medicina veterinaria y zootecnia
Headquarters: Bucaramanga
Type: Trabajos de grado - Pregrado
Citation: Pardo Arias, P. X. y Rodriguez Siza, J. L. (2011). Implementación de un sistema de fármacovigilancia en cinco clínicas veterinarias de la ciudad de Bucaramanga. (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/13356
Appears in Collections:Medicina Veterinaria Zootecnia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2011_implementacion_sistema_farmacovigilancia.pdfTrabajo de grado1.72 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.