Publicación: Las audiencias de los procesos declarativos en el Código General del Proceso Colombiano: una mirada acerca de los vacíos y controversias detectadas
Portada
Cargando...
Citas bibliográficas
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Ibagué
Tipo de Material
Fecha
2019
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Descripción general
Conceptualmente el Código General del Proceso (CGP), para el Instituto Colombiano de Derecho Procesal está concebido y perfectamente encaminado hacia la realización de la justicia en Colombia y teniendo como objetivo principal lograr la obtención de fallos justos, claros y bien fundamentados, desde su promulgación se viene observando opiniones que desvirtúan su aplicabilidad a partir de las controversias, quejas y supuestos vacíos en especial en lo relativo a los procesos declarativos a la luz del CGP. La monografía tuvo como objetivo general abordar y analizar los principales problemas, vacíos y controversias detectadas durante las audiencias de los procesos declarativos, a partir de la revisión jurisprudencial y doctrinaria que ha tratado estos aspectos. Por lo cual se desarrollaron los siguientes objetivos específicos: i) Analizar los principios rectores del CGP frente a los procesos declarativos, ii) Determinar las posibles posturas jurisprudenciales y doctrinales acerca de las controversias identificadas. iii) Identificar las principales críticas, vacíos y controversias que se han evidenciado en las audiencias de los procesos declarativos. El trabajo se ha estructurado en tres capítulos a saber: el Capítulo I denominado “Conceptos de tutela judicial efectiva, principios y estructura de los procesos declarativos”, que plantea los principales ejes rectores de los procesos declarativos de su marco conceptual, el Capítulo II denominado “Estructura de la audiencia en los procesos declarativos (art. 372, 373) y el Capítulo III denominado “Principales críticas y controversias en torno a los procesos declarativos, pronunciamientos doctrinales y jurisprudenciales acerca de las principales controversias detectadas”. Hemos evidenciado en la realización de este trabajo que la doctrina y la jurisprudencia han realizado diversos aportes académicos, para tratar de abordar las controversias en las diferentes formas procesales que se plasman en el actual CGP, dado que se ha notado la escaza doctrina probable, derivada que aún no han llegado al Tribunal de Casación, para lograr que los ciudadanos entiendan el proceso como uno de los mecanismo posible para dirimir sus controversias en aras de garantizar el derecho de la tutela judicial efectiva por medio de la preponderancia de los principios esbozados en el CGP.