Publicación: Auditoría gubernamental con enfoque integral modalidad especial al impuesto predial e industria y comercio vigencia 2013
Portada
Cargando...
Citas bibliográficas
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y Contables, Contaduría Pública, Villavicencio
Tipo de Material
Fecha
2019-05-27
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Descripción general
La Contraloría Departamental del Meta, designada como órgano de control del estado y en ejercicio de facultades otorgadas mediante la Constitución Política de Colombia en su artículo 272, la Ley 42 de 1993 e igualmente mediante la Ley 330 de 1996, realizó labores de control fiscal practicando auditoría gubernamental con enfoque integral modalidad especial al impuesto predial e industria y comercio Adelantada por el Municipio de Mesetas –Meta.
Teniendo en cuenta que la materia prima para la Auditoría mencionada fue la información contable suministrada y soportada por las áreas de Control Fiscal y Legalidad en cabeza de la Administración del Municipio de Mesetas – Meta; la Contraloría Departamental del Meta incluyó la confirmación En el proceso de liquidación y cobro del impuesto predial unificado e industria y comercio se evaluó la liquidación y recaudo de dichos impuestos de acuerdo al marco normativo sobre legalidad y gestión establecidas en la Carta Política, las leyes y los acuerdos.
Además, se cruzó la información con las tarifas establecidas en los Acuerdo del Concejo Municipal aplicables en la vigencia 2013, incluidas las exenciones de dichos impuestos.
Se verificó la liquidación y cobro de los impuestos predial e industria y comercio y la recuperación de cartera.
En la vigencia 2013, la administración de Mesetas contaba con 238 contribuyentes inscritos para el pago del impuesto de industria y comercio, de los cuales el 35%, es decir, 83 de ellos cancelaron $54.069.895 de impuesto según tesorería, y el 65%, es decir, 155 no lo pagaron, lo que permite inferir que el municipio no gestionó el cobro de dicho impuesto, incumpliendo de esta manera lo establecido en los Artículos 74 y 399 del Acuerdo 012 de 2012
De acuerdo a lo anterior, la presente Auditoría fundamenta la evaluación sobre la base de pruebas selectivas correspondientemente evidenciadas y documentadas que demuestran la gestión del sujeto de control, y que al mismo tiempo se encuentran documentadas en los papeles de trabajo inherentes a la Auditoría, que reposan en el archivo de la Contraloría Auxiliar de Auditoría y Control Fiscal Participativo.