Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/10444
Exportar a:
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorOchoa Carvajal, León Enrique-
dc.creatorOrozco, Orlando-
dc.date.accessioned2019-05-27T14:20:53Z-
dc.date.available2019-05-27T14:20:53Z-
dc.date.issued2009-11-26-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12494/10444-
dc.descriptionEn términos generales el proceso penal acusatorio fue uno de los elementos importantes que justificaron el paro judicial por qué en definitiva no simplemente este movimiento tenía que ver con los aumentos de tipo salarial y la forma como en un momento dado es necesario equiparar los ingresos de los sectores medios y bajos según los rasgos de quienes trabajaban en la rama judicial. Un aspecto importante y que fue puesto al descubierto durante todo el proceso y que tuvo el movimiento fue el hecho de que la carga de trabajo en los juzgados era bastante significativa y no se estaba pudiendo cumplir con las metas propuestas para cada juez, en la medida en que no se disponía del personal adecuado para sacar adelante este tipo de trabajoes
dc.format.extent111es
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y Envigadoes
dc.subjectSistema penal acusatorioes
dc.subjectTécnicas de negociaciónes
dc.subjectSistema inquisitivoes
dc.subjectDerecho penales
dc.subject.classificationTG 2009 DER 10444es
dc.titleComentarios sobre el sistema penal acusatorio.es
dc.typeTrabajos de grado - Pregradoes
dc.rights.licenseAtribuciónes
dc.publisher.departmentMedellínes
dc.publisher.programDerechoes
dc.description.tableOfContentsIntroducción. -- 1. El problema. -- 1.1. Definición. -- 2. Justificación. -- 3. Objetivos. -- 3.1 Objetivo general. -- 3.2 Objetivos específicos. -- 4. Marco teórico y conceptual. -- 4.1 Diagrama del proceso. -- 4.2 Aspectos generales. -- 4.3 Factores a favor y factores en contra del sistema penal acusatorio. -- 4.4 Diferencia entre el sistema inquisitivo y el penal acusador. -- 4.5 Principialística. -- 4.6 Metodología. -- 4.7 Estructura del proceso acusatorio. -- 4.8 Las técnicas de negociación. -- 5. Conclusiones. -- Bibliografía. -- Anexos. --es
dc.identifier.bibliographicCitationOrozco, O. (2009). Comentarios sobre el sistema penal acusatorio (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/10444es
dc.rights.accessRightsrestrictedAccesses
dc.source.bibliographicCitationabad zuleta, josé y carvajal ilda astrid. conferencia sobre el sistema penal acusatorio unaula (universidad autónoma latinoamericana de medellín) celebración de los 40 años.es
dc.source.bibliographicCitationalexy, robert. teoría de los derechos fundamentales. madrid: centro de estudios constitucionales, pág. 33.es
dc.source.bibliographicCitationbernal c. jaime. y montealegre l eduardo el proceso penal. universidad externado de colombia, 4ª edición dirección. nacional de defensoría pública internet.es
dc.source.bibliographicCitationcódigo de procedidimiento penal 2005.es
dc.source.bibliographicCitationcódigo penal 2005.es
dc.source.bibliographicCitationgünther jakobs/manuel cancio meliá: derecho penal de enemigo, madrid, civitas, 2003, págs. 78 y ss.es
dc.source.bibliographicCitationla decisión judicial, el debate de hart dworkin, santa fe de bogotá: universidad de los andes; facultad de derecho. siglo del hombre, 2008 pág. 15 de 180.es
dc.source.bibliographicCitationleone giovanni, tratado de derecho procesal penal, vol. 1, buenos aires, ejea, 1963.es
dc.source.bibliographicCitationlynch gerard e.: "plea bargaining: el sistema no contradictorio de justicia penal en estados unidos", traducción de natalia sergi, en nueva doctrina penal 1998a, buenos aires, 1998, págs. 293 y ss., en especial la nota del traductor que aparece en la pág. 294.es
dc.source.bibliographicCitationministerio de justicia; programa de fortalecimiento y acceso a la justicia 2005.es
dc.source.bibliographicCitationosorio luís camilo "justicia: de años a meses", el colombiano, trece de junio de 2004, medellín, 2004, pág. 8ª. paramo, juan ramón. h.l.a hart y la teoría analítica del derecho, madrid: centro de estudios constitucionales, 1984 páginas 248-249.es
dc.source.bibliographicCitationpérez ortiz, volmar. defensor del pueblo. defensoría del pueblo. dirección nacional de defensoría pública. programa de fortalecimiento y acceso a la justicia, pfyaj. agencia de los estados unidos para el desarrollo internacional (usaid). documento elaborado por checchi and company consulting colombia, bajo contrato institucional con usaid no. 514-c-00-01-00113-00 http://www.pfyaj.com/checchi/biblioteca/mxdulo_de_pruebas.pdf tomado de internet el 26 de junio de 2008 a las 8 am.es
dc.source.bibliographicCitationproyecto de ley no.001 de 2003 cámara.es
dc.source.bibliographicCitationrestrepo medina, manuel. el nuevo sistema acusatorio. santa fe de bogotá: círculo de lectores, 2005 p 31 – 33.es
dc.source.bibliographicCitationsánchez herrera esiquio manuel ("la teoría del delito en un sistema de enjuiciamiento acusatorio", en derecho penal contemporáneo no 7, bogotá, legis, 2004, pág. 121)es
dc.source.bibliographicCitationsentencia c- 248 de 2004, m.p. rodrigo escobar gil.es
dc.source.bibliographicCitationsentencia c-591 de junio 9/05 . m.p. clara ines vargas h. expediente d-545.es
dc.source.bibliographicCitationsentencia c-873 de 2003 m.p. manuel josé cepeda espinosaes
dc.source.bibliographicCitationsentencia su-062 de 2001, m.p. eduardo montealegre lynett.es
dc.source.bibliographicCitationsentencia t-039 de 1996, m.p. antonio barrera carbonelles
dc.source.bibliographicCitationsentencia t-039 de 1996, m.p. antonio barrera carbonell.es
dc.source.bibliographicCitationsilva sánchez jesús maría: la expansión del derecho penal. aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales, madrid, civitas, 2ª. ed., 2001, págs. 25 y ss.es
dc.source.bibliographicCitationvelásquez v fernando. m. derecho penal, parte general, bogotá, temis, 2004es
dc.source.bibliographicCitationvelásquez v, femando. colombia: ¡hacia un derecho penal expansionista! profesor de la u. p. b., medellín 2005. villanueva garrido gustavo adolfo. características del nuevo sistema procesal. ibagué 2005 p3.es
dc.source.bibliographicCitationzaffaroni eugenio raúl: "consideraciones acerca de la figura del «agent provocateur»", derecho penal y criminología n° 22, bogotá, universidad externado de colombia, 1984, págs. 7 y ss.es
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2009_comentarios_sistema_penal.pdf612.07 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.