Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12494/10245
Exportar a:
Title: Vías para determinar si el consentimiento informado en Colombia orientado en el ámbito de la praxis médica, se considera una obligación de medio o una obligación de resultado.
Author: Gómez Rios, Elkin Enrique
Ruiz Burgos, Paola Andrea
Email autor: elgo67@hotmail.com
parburgos@misena.edu.co
Issue Date: 15-Aug-2015
Keywords: Consentimiento
Información
Paciente
Praxis
Responsabilidad
Resume: Nos proponemos plantear la situación actual de cómo y cuál es el manejo en la relación médico- paciente del consentimiento informado en Colombia y como se aplica en las distintas intervenciones y tratamientos médicos, nos basamos en las metodologías de investigaciones hechas con la jurisprudencia y doctrina actual a lo largo de tres semestres de trabajo, incorporando fichas del tema dentro de cada actividad que se ha propuesto en el semillero de investigación en el contexto de la responsabilidad civil contractual y extracontractual médica. La importancia de la autonomía como principio rector de la actividad humana, incluida la medicina, plantea el problema, y ha supuesto el reconocimiento al paciente de la libertad de decidir en el ámbito de su propia salud y, consecuentemente, ha impuesto un cambio en la relación entre éste y los profesionales de la medicina regida por el respeto a la autonomía y a la autodeterminación. En el tema del consentimiento informado, corresponde al médico suministrar al paciente la información adecuada sobre su estado de salud para que éste pueda tomar sus decisiones con libertad en el ámbito de su propia salud y pueda actuar conscientemente aceptando o rechazando las diferentes opciones terapéuticas que le son ofrecidas por los profesionales de la medicina, que no pueden interferir en los planes de vida del paciente ni, muchos menos, en su escala de preferencias valorativas, ya que estas constituyen el “núcleo duro” de su libertad de actuar y de su autonomía, reconocida incluso como derecho fundamental, (CP Art 1-16-28). (Monsalve Caballero & Navarro Reyes, 2014) De lo anterior se colige que el derecho a estar informado se torna como fundamental por la multiplicidad de derechos conexos, que se conjugan en su aplicación; por tal motivo comprometida su dignidad, autonomía, integridad e intimidad, el paciente ha de ser estimado, por encima de todo, un sujeto de derechos, destacando el derecho a recibir información adecuada sobre la propia enfermedad y el tratamiento que se ha de seguir. Se abordará en el desarrollo de este artículo, el concepto del consentimiento, su relación existente con la información que se otorga al paciente en la práctica de los procedimientos médicos, su evolución histórica, la escasa normatividad que regula actualmente el consentimiento informado en Colombia, las consecuencias que acarrea en la práctica esta escases normativa, la forma como se aplica el consentimiento referente a la capacidad jurídica de las personas, las partes del consentimiento y el tema central que nos lleva a la investigación de este tema: “si es el consentimiento informado en la práctica médica una obligación de medio o de resultado” Finalmente, daremos algunas conclusiones y apreciaciones personales del tema, basados en la información obtenida a partir de la doctrina, regulación normativa, jurisprudencia y demás elementos analizados acerca de este tema.
Abstract: We propose to raise the current situation of how and which it is the managing in the relation doctor - patient of the assent informed in Colombia and as it is applied in the different interventions and medical treatments, base on the methodologies of investigations done with the jurisprudence and current doctrine along three semesters of work, incorporating cards of the topic inside every activity that one has proposed in the seedbed of investigation in the context of the civil contractual responsibility and extracontractual medical. The importance of the autonomy as governing beginning of the human activity, included the medicine, raises the problem, and has supposed the recognition of the patient of the freedom of deciding about the area of his own health and, consistently, it has imposed a change in the relation between this one and the professionals of the medicine been ruled by the respect on the autonomy and on the self-determination. In the topic of the informed assent, it corresponds to the doctor to supply the patient the information adapted about his bill of health in order that this one could take his decisions with freedom in the area of his own health and could act consciously accepting or rejecting the different therapeutic options that are offered him by the professionals of the medicine, who cannot interfere in the plans of life of the patient not, many less, in his scale of preferences valorativas, since these constitute the " hard core " of his freedom of acting and of his autonomy, recognized enclosed as fundamental right. Of the previous thing there is collected that the right to be informed becomes like fundamental for the multiplicity of connected rights, which conjugate in his application; for such a motive compromised his dignity, autonomy, integrity and intimacy, the patient has to be estimated, over everything, a subject of rights, emphasizing the right to receive information adapted about the own disease and the treatment that has to follow. It will be approached in the development of this article, the concept of the assent, his existing relation with the information that grants to the patient in the practice of the medical procedures, his historical evolution, the scanty normatividad that regulates nowadays the assent informed in Colombia, the consequences that this normative escases transports in the practice, the form like applies the assent relating to the juridical capacity of the persons, the parts of the assent and the central topic that takes us to the investigation of this topic: " if it is the assent informed in the medical practice an obligation of way or of result. " Finally, we will give some conclusions and personal appraisals of the topic, based on the information obtained from the doctrine, normative regulation, jurisprudence and other analyzed elements it brings over of this topic.
Program: Derecho
Headquarters: Medellín
Type: Trabajos de grado - Pregrado
Citation: Gómez Rios, E. E. y Ruiz Burgos, P. A. (2015). Vías para determinar si el consentimiento informado en Colombia orientado en el ámbito de la praxis médica, se considera una obligación de medio o una obligación de resultado (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/10245
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2015_vías_determinar_consentimiento.pdf1.08 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.