Please use this identifier to cite or link to this item: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/948
Title: Módulo 1. Preguntas sobre el módulo “Epistemología de la Economía y la Administración”
Author: Vásquez Mira, MIguel Ángel
Email autor: miguel.vasquezm@campusucc.edu.co
Issue Date: 2016
Keywords: Síntesis crítica método popperiano;Neoliberalismo y fin de la historia;Filosofía neo marxista;Metáforas Pavesi
Description: Documento que contiene las evidencias de curso de doctorado “Epistemología de la Economía y la Administración”, de la Universidad Nacional de Misiones, Argentina,dando respuestas a las inquietudes planteadas por el profesor Ricardo Gómez.
Abstract: El presente escrito muestra las respuestas dadas al cuestionario surgido del desarrollo del módulo “Epistemología de la Economía y la Administración”, del Doctorado de Administración, de la Universidad Nacional de Misiones, Argentina, curso servido por el PhD Ricardo J. Gómez. La temática general incluye aspectos como como el método, temas sobre el neoliberalismo como fin o principio de la historia, los presupuestos ontológicos, epistemológicos y éticos de la economía neoliberal, la propuesta de la filosofía neo marxista de la tecnología, la realización de una propuesta de la filosofía de la administración, entre otros. Con el abundante material originado por el profesor Gómez, se han basado las respuestas en el mismo y se ha hecho especial mención de su toma de posición en cada uno de los temas.
Table Of Contents: Resumen 2 Abastrac 3 Contenido 4 Introducción 5 Lista de tablas 6 Lista de gráficas 7 Pregunta 1: Sintetizar críticamente 8 1.1 Método popperiano de conjeturas y refutaciones 8 1.2 Objetivo de la ciencia de acuerdo a Popper 14 1.3 Críticas a la concepción popperiana del progreso y racionalidad científica 15 Pregunta 2 17 2.1 ¿Por qué decimos que el neoliberalismo constituye el fin de la historia, a pesar de estar empíricamente refutado e involucra una debacle ética? 17 2.2 ¿Cuáles son los principales presupuestos ontológicos, epistemológicos y éticos de la economía neoliberal? ¿Cuáles considera aceptables o inaceptables y por qué? 21 2.3 Las ciencias son valorativamente neutras, porque si no lo fueran, no serían objetivas, colapsarían (criticar la afirmación anterior y justificar por qué la acepta o no. 24 Pregunta 3. 30 3.1 Sintetizar la filosofía neo marxista (Escuela de Frankfurt, tomar a uno de los autores) de la tecnología organizándola en los 5 capítulos más importante de la misma (Columna D, cinco renglones de cada uno.) 30 3.2 Proponer la filosofía de la administración (tecnología) más funcional y consistente con su trabajo como administrador (elaborar el cuadro con los ítems anteriores. Responder diciendo cómo hace su trabajo de administrador, centrándose en lo esencial, y decir por qué es consistente con el curso clave, qué trabajo se hace. 31 Pregunta 4. 34 4.1 Evaluar la propuesta de Pavesi acerca del rol de las metáforas en la administración tal como la conciben Burrel & Morgan. 34 4.2 Sistematizar el orden de relevancia las áreas de preguntas acerca de la tecnología, justificando el orden propuesto. Así mismo, sistematizar jerárquicamente, por orden de relevancia, las preguntas acerca de la tecnología que consideró más relevante. También, justificar tal elección. 35 Conclusiones 38 Bibliografía 39
Program: Administración de empresas
Headquarters: Medellín
Publisher: Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y Contables, Programa de Administración de Empresas, Medellín y Envigado, Colombia
Type: Artículo
CC Licence: Licencia CC
Appears in Collections:Administración de Empresas



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.