Please use this identifier to cite or link to this item: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/8667
Exportar a:
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorOrtega Narváez, Onasis-
dc.creatorCaicedo González, Jesús Giovanni-
dc.creatorDucuara Carvajal, Sandra Azucena-
dc.creatorVelasco Rengifo, Liliana-
dc.date.accessioned2019-05-06T16:19:25Z-
dc.date.available2019-05-06T16:19:25Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttp://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/8667-
dc.descriptionPara esta monografía de grado, queremos hacer énfasis en la cárcel distrital de varones de mediana seguridad Villahermosa Cali Valle del Cauca, la cual en repetidas ocasiones ha sido objeto de ser en tutelada y denunciada por parte de internos y familiares, toda vez que se tiene conocimiento que al interior del penal actualmente se practica las requisas intrusivas y visuales sobre cuerpos desnudos a los reclusos. Contrario sucede en la cárcel distrital de mediana seguridad para varones Villahermosa, donde se les practica a los internos requisas intrusivas y visuales sometiéndolos a realizar actos con sus cuerpos desnudos como genuflexiones, levantar los testículos, colocarse en posición de pies y manos sobre el piso, correr hacia atrás el prepucio, lo anterior sin consentimiento ni orden judicial, clase de requisa que según la justifican para encontrar elementos y sustancias prohibidas. En aras de evidenciar la problemática en la vulneración del derecho de la dignidad y la intimidad en los reclusos de la cárcel de Villahermosa, realizaremos este proyecto de investigación utilizando como metodología la recolección de información a través de la Constitución Política Nacional, convenios internacionales de los que Colombia hace parte y ha ratificado su participación, jurisprudencia, resoluciones, entrevistas con ciudadanos que han estado y otros que se encuentran recluidos en el penal de Villahermosa Cali.es
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Calies
dc.subjectVulneraciónes
dc.subjectDignidad humanaes
dc.subjectEstablecimientos penitenciarioses
dc.subjectDerechos humanoses
dc.subject.classificationTG 2015 DER 8667es
dc.titleVulneración de la dignidad humana e intimidad a los reclusos del establecimiento penitenciario Villahermosa Cali, requisas intrusivas y visuales sobre cuerpos desnudos.es
dc.typeTrabajos de grado - Pregradoes
dc.rights.licenseAtribuciónes
dc.publisher.departmentCalies
dc.publisher.programDerechoes
dc.description.tableOfContentsResumen. -- 1. Introducción. -- 2. Marco referencial. -- 2.1 Estado del arte. -- 2.2 Marco teórico. -- 3. La dignidad humana. -- 3.1 Características. -- 3.2 Posiciones doctrinantes. -- 3.3 De los principios fundamentales. -- 3.4 Evolución jurisprudencial de la dignidad humana. -- 3.5 Protección constitucional de la dignidad humana. -- 4. La intimidad. -- 4.1 Dignidad humana del interno-Protección nacional e internacional. -- 4.2 Derecho a la intimidad personal y familiar-vulneración. -- 4.3 Estado de cosas inconstitucional en establecimiento carcelario hacinamiento. -- 4.4 Derechos fundamentales de personas privadas de la libertad clasificación en tres grupos: derechos suspendidos, derechos intocables y derechos restringidos o limitados. -- 5. Cuadro resumen. -- 6. Análisis jurídico de las sentencias acerca de la dignidad humana en los establecimientos de reclusión. -- 7. Posición de la corte constitucional frente a la dignidad humana en los centros carcelarios. -- 7.1 Declaración del estado de cosas inconstitucional con relación a la situación carcelaria en Colombia. -- 8. El problema de las requisas intrusivas en las cárceles. -- 8.1 Contexto. -- 8.2 Características. -- 8.3 Población carcelaria en Villahermosa. -- 8.3.1 Normatividad que regula las requisas intrusivas y visuales “tratos crueles e inhumanos”. -- 8.3.2 Como se hace actualmente las requisas en los diferentes centros carcelarios de nuestro país especialmente en la penitenciaria de Villahermosa Cali Valle. -- 8.4 Situación de la dignidad humana en la cárcel de Villahermosa -- Cali, el caso de las requisas intrusivas. -- 9. Análisis del problema desde una perspectiva del derecho comparado. -- 10. Mecanismos de protección para reclusos por requisas intrusivas. -- 11. Análisis del problema desde una perspectiva del derecho comparado. -- 11.1 Trabajo de campo. -- 11.2 Sistematización. -- 12. Conclusiones. -- 13. Recomendaciones. -- 14. Referencias. -- Anexos.es
dc.creator.mailJesus.Caicedo@campusucc.edu.coes
dc.creator.mailSandra.Ducuara@campusucc.edu.coes
dc.creator.mailliliana.velasco@campusucc.edu.coes
dc.identifier.bibliographicCitationCaicedo González, J. G., Ducuara Carvajal, S. A., y Velasco Rengifo, L. (2015). Vulneración de la dignidad humana e intimidad a los reclusos del establecimiento penitenciario Villahermosa Cali, requisas intrusivas y visuales sobre cuerpos desnudos (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/8667es
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.source.bibliographicCitationLópez Medina D. E. El derecho de los jueces, editorial Legis, quinta reimpresión, Bogotá marzo de 2008.es
dc.source.bibliographicCitationPfeiffer Bustos C., León Tobón a. Y Mantilla Villegas a. Sistema Penitenciario y Carcelario: estudio de antecedentes, Congreso de la República de Colombia, 2003es
dc.source.bibliographicCitationProtocolo adicional a los convenios de ginebra del 12 de agosto de 1949.es
dc.source.bibliographicCitationProtocolo II. Hecho en Ginebra el 8 de junio de 1977es
dc.source.bibliographicCitationSentencia SU-090 del 2000. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. Fecha: Dos (2) de Febrero dos mil (2000).es
dc.source.bibliographicCitationSentencia T-401 de 1992 H.C.C. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Fecha: Tres (03) de Junio de 1992.es
dc.source.bibliographicCitationSentencia T-596 de 1992 H.C.C. Magistrado Ponente: Dr. Ciro Angarita Barón. Fecha: Diez (10) de Diciembre de 1992es
dc.source.bibliographicCitationSentencia T-296 de 1998. Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero. Fecha: Dieciséis (16) de Junio de 1998es
dc.source.bibliographicCitationSentencia T-966 de 2000 (MP Eduardo Cifuentes Muñoz. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. Fecha: Treinta y uno (31) de Julio (2000).es
dc.source.bibliographicCitationSentencia T-690 de 2004. Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis. Fecha: veintidós (22) de junio de dos mil cuatro (2004) Bogotá, D.C.es
dc.source.bibliographicCitationSentencia T-848 de 2005. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. Fecha: dieciséis (16) de agosto de dos mil cinco (2005) Bogotá, D.C.es
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2015_vulneracion_dignidad_reclusos.pdfTrabajo6.55 MBAdobe PDFView/Open
2015_vulneracion_dignidad_reclusos_FormatoPublicacionWeb.pdfFormato389.79 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.