Please use this identifier to cite or link to this item: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/8092
Exportar a:
Title: Manifestaciones de la presunción de inocencia en la jurisdicción especial para la paz
Author: Ávila Núñez, Lizeth Tatiana
Sánchez Guzmán, Vivian Ivonne
Email autor: lizeth.avilan@campusucc.edu.co
vivian.sanchezg@campusucc.edu.co
Issue Date: 2019
Advisor / Validator: Gaitán Reyes, Julián Andrés
Keywords: Debido proceso
Justicia restaurativa
Proceso penal transicional
Reconocimiento
Verdad Plena
Resume: Esta monografía tiene como propósito dilucidar las manifestaciones de la Presunción de Inocencia en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Para ello, se diseñó un estudio de tipo cualitativo y con carácter documental/bibliográfico aplicando una metodología descriptiva no experimental. En la presente investigación se analiza la transición del conflicto armado de carácter no internacional (CANI) suscitado entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP) y el Estado Colombiano, para determinar los límites de la presunción de inocencia de los comparecientes a la JEP a fin de legitimar el componente de justicia del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición (SIVJRNR). Se tiene que dicho estándar del debido proceso se manifiesta de tres maneras: como principio informador del proceso, como regla probatoria y como regla de tratamiento de quienes acuden a los juicios transicionales por la paz. Se advierte que, la presunción de inocencia puede ser relativizada cuando se logre obtener voluntariamente del compareciente la verdad y/o aceptación de responsabilidades en torno a hechos - delitos cometidos en ocasión al desarrollo del CANI, bajo el entendido de que, a mayor verdad plena, proporcionales serán los beneficios de quienes contribuyan con la garantía de los derechos de las víctimas dentro de la JEP.
Abstract: The purpose of this monograph is to elucidate the manifestations of the Presumption of Innocence in the Special Jurisdiction for Peace (JEP). For this purpose, a qualitative and documentary/bibliographic study was designed applying a non-experimental descriptive methodology. This research analyses the transition from the non-international armed conflict (CANI) between the Revolutionary Armed Forces of Colombia - People's Army (FARC-EP) and the Colombian State, in order to determine the limits of the presumption of innocence of those appearing before the JEP in order to legitimize the justice component of the Integral System of Truth, Justice, Reparation and Non-Repetition (SIVJRNR). This standard of due process is manifested in three ways: as a principle informing the process, as a probative rule, and as a rule of treatment for those who attend transitional peace trials. It should be noted that the presumption of innocence may be relativized when the truth and/or acceptance of responsibility is voluntarily obtained from the person appearing in the case - crimes committed on the occasion of the development of the CANI, on the understanding that the fuller the truth, the greater the proportional benefits will be for those who contribute to guaranteeing the rights of the victims within the JEP.
Table Of Contents: 1. Título. -- 2. Problema de investigación. -- 2.1. Enunciación del problema. -- 2.2 Formulación del problema. -- 3. Justificación. -- 4. Objetivos. -- 4.1. Objetivo general. -- 4.2. Objetivos específicos. -- 5. Hipótesis. -- 6. Marco referencial. -- 6.1 Antecedentes (Estado del arte). --6.2. Fundamentación teórica y marco legal. -- 6.2.1. Aproximación al debido proceso. --6.2.1.1. Internalización del debido proceso -- 6.2.1.2. El debido proceso como derecho fundamental. -- 6.2.2. La presunción de inocencia frente al onus probando incumbit accusationis. -- 6.2.3. Aproximación a la justicia transicional. -- 6.2.4. Componente de justicia: jurisdicción especial para la paz de Colombia, creación y funcionamiento. -- 7. Diseño metodológico. -- 7.1. Tipo de investigación. -- 7.2. Enfoque de la investigación. -- 7.3. Método. -- 7.4. Técnicas para la recopilación de información. -- 7.4.1. Técnicas de investigación documental. -- 8. Resultados. -- 8.1. Capitulo primero: actuaciones de la presunción de inocencia como principio informador del proceso en la Jurisdicción Especial para la Paz. -- 8.1.1. Generalidades de la presunción de inocencia y el principio informador del proceso en el contexto de la jurisdicción especial para la paz. -- 8.1.2. Actuaciones de la presunción de inocencia como principio informador del proceso cuando existe reconocimiento de verdad, responsabilidad y hechos en el marco de la Jurisdicción Especial para la Paz por parte de los comparecientes. -- 8.1.3. Actuaciones de la presunción de inocencia como principio informador del proceso cuando no existe reconocimiento de verdad, responsabilidad y hechos en el marco de la jurisdicción especial para la paz por parte de los comparecientes. -- 8.2. Capítulo segundo: comportamiento de la presunción de inocencia como regla probatoria dentro de la jurisdicción especial para la paz. -- 8.2.1. Generalidades de la presunción de inocencia y el comportamiento como regla probatoria dentro del marco de la jurisdicción especial para la paz. -- 8.2.2. Comportamiento de la presunción de inocencia como regla probatoria cuando existe reconocimiento de verdad, responsabilidad y hechos en el marco de la jurisdicción especial para la paz por parte de los comparecientes. -- 8.2.3. Comportamiento de la presunción de inocencia como regla probatoria ante la carencia de reconocimiento de verdad, responsabilidad y hechos en el marco de la jurisdicción especial para la paz por parte de los comparecientes. -- 8.3. Capítulo tercero: alcance de la presunción de inocencia como regla de tratamiento del compareciente en el contexto de la jurisdicción especial para la paz. -- 8.3.1. Generalidades de la presunción de inocencia y el tratamiento del compareciente. -- 8.3.2. Tratamiento de los comparecientes cuando existe reconocimiento de verdad, responsabilidad y hechos en el marco de la jurisdicción especial para la paz. -- 8.3.2.1. Tratamiento especial y régimen de libertades aplicable a los excombatientes de Las FARC-EP. -- 8.3.2.2. Tratamiento Especial y Régimen de libertades aplicable a los miembros de la Fuerza Pública y/o Agentes del Estado. -- 8.3.3. Tratamiento de los comparecientes ante la carencia de reconocimiento de verdad, responsabilidad y hechos en el marco de la jurisdicción especial para la paz.
Program: Derecho
Headquarters: El Espinal
Publisher: Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, El Espinal
Citation: Ávila Núñez, L. T. y Sánchez Guzmán, V. I. (2019). Manifestaciones de la presunción de inocencia en la jurisdicción especial para la paz (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/8092
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019_manifestaciones_presunción_inocencia.pdfTrabajo899.88 kBAdobe PDFView/Open
2019__manifestaciones_presunción_inocencia-LicenciaUso.pdfLicencia1.13 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.