Please use this identifier to cite or link to this item: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/6473
Exportar a:
Title: Comparación de las medidas de Kim, Legan (tejidos duros), Epker y Fish, y Wits en el diagnóstico de la relación esquelética sagital y vertical en radiografías de pacientes atendidos en la clínica de ortodoncia de la Universidad Cooperativa de Colombia, sede Bogotá
Author: Huepa Díaz, Diana Alexandra
Joya Díaz, Lady Katherin
Email autor: diana.huepad@campusucc.udu.co
lady.joyad@campusucc.udu.co
Issue Date: Nov-2018
Advisor / Validator: Moreno, Sylvia
Ruíz Gómez, Adiela
Keywords: Cefalometría
Discrepancia sagital
Discrepancia vertical
Divergencia
Maloclusión
Resume: El objetivo de este estudio fue comparar el patrón esquelético sagital y vertical por medio de las medidas de Kim, Legan (tejidos duros), Epker y Fish, y Wits en radiografías de pacientes que iniciaron tratamiento en las clínicas de la Universidad Cooperativa de Colombia en ortodoncia en 2017-2018, estableciendo la concordancia diagnóstica entre las cuatro cefalometrías. Método: Estudio Cuantitativo, Descriptivo – Comparativo, de diagnósticos de divergencia y tipo de maloclusión de Angle en 60 radiografías laterales digitales estandarizadas con regla milimetrada. Cada radiografía fue analizada por un experto en el programa Dolphin Imagine®. Resultados: En el diagnóstico de clasificación esquelética la comparación de los 4 métodos dio un coeficiente omega de Kendall de 0.416, moderado, pero no aceptable. En cuanto a la comparación múltiple de los métodos que permiten diagnosticar divergencia facial, los resultados dieron un valor del coeficiente omega de Kendall de 0.694, moderadamente aceptable, pero inferior a 0.75, que es lo que se considera como ideal para todo índice de concordancia. Se determinó también el índice de concordancia entre pares de cefalometrías. Conclusiones: Los 3 métodos de diagnóstico cefalométrico utilizados en el análisis vertical presentan moderada concordancia con relación a la hiperdivergencia y baja concordancia con respecto a la normodivergencia e hipodivergencia. Para el diagnóstico vertical, los 4 análisis distinguieron las clases II y III con valores diferentes de concordancia, siendo no aceptables, la concordancia fue moderada entre Kim y Legan duros y entre Epker y Fish y Wits, no así Kim y Epker y Fish con muy baja concordancia
Abstract: The aim of this study was to compare the sagittal and vertical skeletal pattern by means of Kim, Legan (hard tissues), Epker and Fish and Wits measurements analysis in radiographs of patients who started treatment in the clinics of the University Cooperativa de Colombia in the orthodontic clinics in 2017 -2018, in order to evaluate the agreement between diagnostics of divergence and skeletal Class. Method: Quantitative, Descriptive - Comparative Study of 60 standardized digital lateral radiographs were analyzed with the Dolphin Imagine® program. Results: as for the vertical diagnosis The concordance between the three methods for the diagnosis of facial divergence according to the omega concordance coefficient was moderate.In the detection of hypodivergenc e the 3 methods do not agree, Kim's method was the one that detected more cases n = 12 (20%), of which Legan detected only 3 and Epker-Fish detected. In the vertical diagnosis, Class I skeletal, the greater part was diagnosed by hard Legan n = 32 (53.3%), unlike the analysis of Wits that only dignostico n = 19 (31.6%) patients in this condition; Skeletal class II, the analysis of Epker and Fish identified n = 35 (58.3%), as far as Kim was diagnosed n = 14 (23.3%) class II patients, finally class III was found that the cephalometric analyzes of Kim n = 19 (31.6%) and Wits n = 20 (33.3%) were able to identify a similar number of cases; unlike the cephalometric analyzes of Legan Duros, Epker and Fish that did not identify any case of Class III skeletal. Conclusions: The 4 methods of cephalometric diagnosis with the parameters used in the sagittal analysis present low, or very low concordance; since Legan only detected 3 cases as hypodivergents and Kim detected 12 cases. For the vertical diagnosis to distinguish class II and III gave moderate values of agreement, less than 0.75 which is acceptable. Key words: Cephalometry, Sagittal and vertical discrepancy, Skeletal malocclusion.
Program: Especialización en Ortodoncia
Headquarters: Bogotá
Publisher: Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Especialización en ortodoncia, Bogotá
Citation: Huepa, Díaz, D. A. y Joya Díaz, L. C. (2018). Comparación de las medidas de Kim, legan (tejidos duros), Epker y Fish, y Wits en el diagnóstico de la relación esquelética sagital y vertical en radiografías de pacientes atendidos en la clínica de ortodoncia de la Universidad Cooperativa de Colombia, sede Bogotá. (tesis especialización en Ortodoncia). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co
Appears in Collections:Ortodoncia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018_Comparacion_Kim_Legan_LicenciaUso.pdfLicencia de uso395.98 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
2018_Comparacion_Kim_Legan.pdfTrabajo de grado251.06 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.