Please use this identifier to cite or link to this item: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/5666
Exportar a:
Title: Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela desde el punto de vista jurídico.
Author: Machado Mena, Giseth
Mosquera Ramos, Leidy
Issue Date: 30-Jun-2010
Advisor / Validator: Manjarrés, Flavio Alberto
Restrepo, Beltrán
Keywords: Choque de trenes
Corte constitucional
Acción de tutela
Decreto 2591 de 1991
Vías de hecho
Sentencias
Description: El siguiente trabajo de grado está enmarcado dentro del problema que se produce entre la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia debido a la procedencia de la Acción de Tutela contra sentencias judiciales, destacando la variedad de razonamientos que han surgido en torno a esta controversia, que permite demostrar la situación jurídica, económica, política, ideológica y cultural del país. A partir de la revolución jurídica de 1991 Los derechos fundamentales se han convertido en uno de los ejes principales de nuestro Estado Social y Democrático de Derecho. La Constitución aportó dos de los cambios más significativos en la tradición jurídica colombiana que son la Acción de Tutela y la Corte Constitucional y es así que por la vía de la acción de tutela, todos los jueces, y especialmente la Corte Constitucional, han determinado el alcance de tales derechos, brindando un contenido más preciso a las normas constitucionales, a partir del estudio y de la decisión de casos concretos. La acción de tutela implica una radical modificación de nuestro sistema jurídico, como suele ocurrir con todo cambio de fondo, este no ha sido pacífico, sino que ha generado un profundo traumatismo al sistema.
Abstract: Este trabajo de grado consiste en analizar las controversias que se han originado entre la Corte Constitucional y la Corte suprema de justicia alrededor de la tutela contra sentencias judiciales, las dimensiones que ha alcanzado, sus respectivas consecuencias y soluciones. Este trabajo tendrá como eje central una investigación de tipo documental, se realizará un análisis sobre el Choque de Trenes entre la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia en torno a la Acción de tutela desde el punto de vista jurídico; utilizando técnicas precisas, de la documentación existente, que directa o indirectamente aporta la información que permitirá reflexionar sistemáticamente sobre esta realidad, que ha desencadenado un problema jurídico. Además nos acogeremos al diseño de investigación descriptivo, para llegar a conocer plenamente el conflicto existente entre la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia y lograr proveer un buen registro del mismo. Al parecer la solución al conflicto entre las altas cortes respecto a la tutela contra sentencias, va mucho más allá de si procede o no la tutela contra sentencias, de lo que se trata es de la tensión existente entre las dos formas de aplicar el derecho: una, la tradicional defendida por la Corte Suprema quien tiene como misión la aplicación del derecho sin poder criticarlo o anularlo, fundamentado en su potencial injusticia, inconveniencia o inconstitucionalidad, y la otra, la defendida por la Corte Constitucional que prefiere la justicia material, la aplicación directa de la Constitución, la ponderación de principios y el carácter normativo. La diversidad de criterios entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, es el reflejo de la situación jurídica, económica, política, ideológica y cultural que vive el país y que la Constitución de 1991 trata de superar o elevar a niveles de mejoramiento económico y social de la comunidad colombiana.
Table Of Contents: Resumen VI Introducción 8. -- 1. Antecedentes del problema 11. -- 2. Objetivos 13. -- 2.1 Objetivo general 13. -- 2.2 Objetivo específicos 13. -- 3. Justificación 14. -- 4. Hipótesis 16. -- 5. Descripción del problema 17. -- 6. Problema de la investigación 18. -- 6.1 Definición 18. -- 7. Metodología 20. -- 7.1 Tipo de investigación 20. -- 7.2 Método de investigación 20. -- 8. Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela, desde el punto de vista jurídico 22. -- 8.1 Estructura del sistema jurídico colombiano 28. -- 8.2 Evolución del conflicto sobre la tutela contra sentencias: enfrentamientos entre las cortes 32. -- 8.3 Análisis del decreto 2591 de 1991; declaración de inexequibilidad de las normas que regulaban la tutela contra sentencias (s-c-543 del 1 de octubre de 1992) 40. -- 9. La doctrina actual de la corte constitucional sobre la tutela contra sentencias 45. -- 9.1 Requisitos generales de procedibilidad de la acción de tutela contra sentencias) 47. -- 9.2 Requisitos especiales de procedibilidad de la acción de tutela contra sentencias 50. -- 10. La doctrina de las vías de hecho 59. -- 10.1 Ámbito de las vías de hecho 61. -- 10.2 Ámbito excluido de la doctrina sobre las vías de hecho 61. -- 10.3 Ámbito incluido en la doctrina sobre las vías de hecho 64. -- 11. Tutela contra sentencias en el derecho comparado 67. -- 11.1 El control de constitucionalidad de las decisiones judiciales en el ordenamiento jurídico alemán 67. -- 11.2 El recurso de amparo contra las decisiones judiciales en el ordenamiento jurídico español 71. -- 11.3 La tutela contra sentencias como mecanismo de controversia entre la jurisdicción constitucional y la ordinaria 77. -- 12. Soluciones planteadas al conflicto entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia entorno a la acción de tutela contra sentencias judiciales 80. -- 13. Análisis de las sentencias 83. -- 13.1 Sentencia c-543/92 83. -- 13.2 Sentencia no. t-368/93 86. -- 13.3 Sentencia t-231/94 87. -- 13.4 Sentencia t-146/95 88. -- 13.5 Sentencia t-266/96 90. -- 13.6 Sentencia t-056/97 91. -- 13.7 Sentencia t-162/98 93. -- 13.8 Sentencia su-542/99 95. -- 13.9 Sentencia t-978/00 96. -- 13.10 Sentencia t-1031/01 99. -- 13.11 Sentencia t-998/02 100. -- 13.12 Sentencia t-949/03 102. -- 13.13 Sentencia t-774/04 103. -- 13.14 Sentencia t-315/05 105. -- 13.15 Sentencia t-066/06 106. -- 13.16 Sentencia t-890/06 108. -- 13.17 Sentencia t-997/07 108. -- 13.18 Sentencia t-991/08 111. -- 13.19 Sentencia t-080/09 114. -- 14. Conclusiones 117. -- 15. Bibliografía 119. --
Program: Derecho
Headquarters: Medellín
Publisher: Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Medellín y Envigado
Type: Trabajos de grado - Pregrado
Citation: Machado Mena, G. Y Mosquera Ramos, L. (2010). Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela desde el punto de vista jurídico (Tesis no publicada) Universidad Cooperativa de Colombia, Medellín, Colombia.
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CHOQUE DE TRENES” ENTRE LA CORTE CONSTITUCIONAL Y LA CORTE S.pdf863.5 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.