Please use this identifier to cite or link to this item: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/4414
Exportar a:
Title: Responsabilidad del estado por la administración de justicia.
Author: Botero Flórez, Héctor
Arcila, Luis Alfonso
Issue Date: Oct-2005
Advisor / Validator: Ruíz Balbín, Peregrino
Keywords: Administración de justicia
Responsabilidad del estado
Derecho constitucional
Description: Nuestro interés por el tema surge cuando nos ocupamos del análisis de la trascendencia del articulo 90 de la Constitución Política de 1.991, que eleva a rango constitucional la responsabilidad del Estado, dejando atrás las incoherencias en que antes se movía el tema y la desprotección del administrado ante la única posibilidad que tenia de reclamar alegando solamente la Responsabilidad Personal del servidor público; el cual, en países pobres como el nuestro generalmente es insolvente para asumir la respectiva indemnización. La parte dogmática de los artículos 2,3,4,22 y 414 del derogado C.P.P (Decreto 2700 de 1.991), hacia un desarrollo legal, actualizado del articulo 90 de la norma superior, reglamentando la responsabilidad del Estado en general y también la responsabilidad del Estado por la administración de justicia. Igualmente la actual ley 270 de 1.996 que es la ley ESTATUTARIA DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA desarrolla el artículo 90 de la Constitución política. En cuanto al tema que nos ocupa, se encuentra determinado en los artículos 62 al 72 que, de manera general, expresan que “El Estado responderá patrimonialmente por los daños antijurídicos que le sean imputables, causados por la acción o por la omisión de los agentes judiciales”.
Table Of Contents: Introducción................................................................................................................. 7 1. Descripción y formulación del problema............................................ 9 2. Justificación........................................................................................................... 10 3. Objetivos .................................................................................................................. 11 3.1 Objetivo general. ............................................................................................ 11 3.2 Objetivos especificos................................................................................... 11 4. Marco referencial............................................................................................. 12 4.1 Marco legal ........................................................................................................ 12 4.2 Marco teórico ................................................................................................... 15 la responsabilidad del estado por la administración de justicia. .......................................................................................................................... 15 4.2.1 Evolución de la responsabilidad del Estado............................................. 18 4.2.2 Irresponsabilidad Del Estado. ....................................................................... 19 4.2.3. Responsabilidad del Estado. ........................................................................ 21 4.2.4 Evolución en el derecho comparado. ........................................................ 22 Francia: ........................................................................................................... 22 Alemania......................................................................................................... 26 España. ........................................................................................................... 27 4.2.5 Evolución en Colombia antes de la Constitución de 1.991. .................. 31 4.2.6 Planteamiento de la evolución en la Corte Suprema de Justicia. ..... 32 Responsabilidad indirecta......................................................................... 32 4.2.7 Responsabilidad directa. ............................................................................... 35 4.2.8. Teoría organicista. ........................................................................................... 35 4.2.9. Continuación de su evolución en el Consejo de Estado. ...................... 38 4.2.10 Presupuestos que establece el Consejo de Estado para que se presente la responsabilidad del Estado. .............................................................. 39 4.2.11 Responsabilidad por falla o falta en el servicio.: .................................... 40 4.2.12 Responsabilidad por la actividad jurisdiccional.................................... 43 4.2.13. Responsabilidad del Estado por el error jurisdiccional....................... 46 4.2.14 Ejemplos de errores jurisdiccionales que han pasado a la historia. 50 Caso uno (JOHNSON): ............................................................................... 50 Caso Dos (RETTENBECK)......................................................................... 52 Caso tres (RENE LAFFITTE). .................................................................... 55 4.2.15 Los errores jurisdiccionales y los mecanismos para corregirlos…. 56 •Mecanismos Para Corregir Los Errores. .................................................. 58 4.2.16 Los recursos ordinarios. .............................................................................. 58 4.2.17 Los recursos extraordinarios. ..................................................................... 59 4.2.18 Recurso de Casación...................................................................................... 59 4.2.19 Acción de Revisión. ....................................................................................... 62 4.2.20 Acción de Tutela. ............................................................................................ 65 4.2.21 En Colombia...................................................................................................... 65 4.3 Formación del artículo 90 de la constitución nacional y su relevancia en la responsabilidad del estado por la administración de justicia. ............................................................................... 80 4.3.1 Proyectos que plantean una responsabilidad del Estado en términos generales............ 80 Proyecto número 9.. .................................................................................... 80 Proyecto número 72. .................................................................................. 82 Proyecto número 111.................................................................................. 83 Proyecto número. 4. .................................................................................. 84 Proyecto número 25. ................................................................................. 84 4.4 Proyectos que plantean la responsabilidad del estado específicamente para la administración de justicia. ..................... 85 Proyecto número 91. .................................................................................... 85 Proyecto número 114. ................................................................................... 86 4.5 Proyectos que plantean la responsabilidad personal y subsidiariamente del estado................................................. 87 Proyecto número 44. ................................................................................. 87 Proyecto número 2. ................................................................................... 88 Proyecto número 52. .................................................................................. 88 Proyecto número 57. .................................................................................. 89 Proyecto número 7. .................................................................................... 89 4.6 La responsabilidad del estado en la constitución de 1.991. 90 y su relación con la administración de justicia................................ 90 4.6.1 De la estructura del Estado. ........................................................................... 90 4.7. El juez y el estado social y democrático de derecho. ......... 92 4.8 La responsabilidad del estado en la constitución. ................. 94 4.9 La responsabilidad del estado en la administración de justicia. ....................... 109 4.9.1 Responsabilidad por detenciones arbitrarias. ........................................ 111 4.6.2 La responsabilidad del Estado por la actuación de los auxiliares de la justicia y de los apoderados. ................................................................................. 112 4.10 Proceso de responsabilidad contra jueces........................... 116 5. ley estatutaria de la administración de justicia....................... 121 5.1 Responsabilidad del Estado por la administración de justicia. ........... 122 5.2 Fuentes de la responsabilidad del Estado por la administración de justicia. ........ 123 5.2.1 Error jurisdiccional.......................................................................................... 123 5.2.2. Privación Injusta de la Libertad. ................................................................ 137 5.2.3 Supuestos de la privación injusta de la libertad. .................................... 160 5.2.4 Supuestos específicos del artículo 414 del Código de Procedimiento Penal (Dcto 2700 de 1.991)........................................................... 161 5.2.5 Otros supuestos de privación injusta de la libertad. ............................ 162 5.2.6 Defectuoso funcionamiento de la administración de justicia. ........... 163 5.2.7 Presupuesto de la acción de repetición. .................................................. 164 5.2.8 Competencia Jurisdiccional. ....................................................................... 170 5.2.9 Término de caducidad pata reclamar falla en el servicio. .................... 171 5.2.10. Llamamiento en garantía. ........................................................................... 173 5.2.11 Carga probatoria. .......................................................................................... 177 5.2.12 Clases de perjuicios.: .................................................................................... 178 Conclusiones ........................................................................................................... 180 Bibliografía............................................................................................................... 182
Program: Derecho
Headquarters: Medellín
Publisher: Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Medellín y Envigado
Type: Trabajos de grado - Pregrado
Citation: Botero Flórez, H. & Arcila, L. A. (2005). Responsabilidad del estado por la administración de justicia (Tesis no publicada) Universidad Cooperativa de Colombia, Medellín, Colombia.
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Responsabilidad del estado por la administración de justicia..pdf1.04 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.