Please use this identifier to cite or link to this item: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/10053
Exportar a:
Title: La acción de tutela como mecanismo constitucional para el amparo del derecho a la salud
Author: Egea Herrera, Ingrid Del Pilar
Yanes Poveda, Jean Karl
Forero Báez, Javier
Email autor: ingrid.egeah@campusucc.edu.co
jean.yanes@campusucc.edu.co
javier.forerob@campusucc.edu.co
Issue Date: 27-Feb-2017
Advisor / Validator: Pinilla Ríos, Deybi Fabián
Keywords: Tutela
Derecho a la salud
Entidad promotora de salud (EPS)
Plan Obligatorio de Salud (POS)
Fondo de Soldaridad y Garantía.(FOSYGA)
Resume: El proyecto analiza el problema del alto número de tutelas interpuestas para exigir la eficaz atención en salud. Por consiguiente, la propuesta manejó la tesis que el elevado uso de la acción de tutela en salud es el resultado de las fallas administrativas de las Empresas Prestadoras de Servicios (EPS) para proporcionar tratamientos requeridos por los pacientes, debido al no reconocimiento de pago de recobros que se hacen al Fondo de Solidaridad y Garantía (FOSYGA) por atenciones de alto costo y suministro de medicamentos no contenidos en el Plan Obligatorio de Salud (POS), teniendo que recurrir a fallos judiciales para asegurar la prestación de estos servicios y el pago de estos tratamientos. El proyecto tiene como objetivo la identificación de las causas que conllevan a la interposición de acciones de tutela para el amparo del derecho a la salud en el Juzgado Primero en Oralidad Administrativo del Circuito de Barrancabermeja. En ese propósito, fue entonces necesario, la revisión de las sentencias de tutela en salud disponibles en el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Barrancabermeja. Además se analizaron las causas intervinientes en las sentencias de tutela revisadas, se compararon los fallos de tutela en salud, estableciendo una relación con las diferentes causas, identificando los factores prevalentes en cuanto a las necesidades de salud comunes por las cuales se acude a la tutela. Finalmente, se proponen acciones para disminuir la interposición de acciones de tutela en salud, teniendo en cuenta aspectos que deben solucionar de forma oportuna las EPS. Para obtener la información se revisaron las sentencias de tutelas en salud de los años 2015 y 2016 del Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Barrancabermeja, identificando las causas y fallos proferidos. La investigación defendió la tesis que las acciones de tutela instauradas en el sector de la salud se dan como resultado de la ineficacia administrativa de las Entidades Promotoras de salud (EPS). Con la presente investigación se realizó un informe detallado que permitió al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Barrancabermeja conocer las estadísticas que se manejan respecto a las tutelas interpuestas en materia de salud.
Abstract: The project analyze the issue of the high number of judicial protection cases filed with the purpose of demanding the provision of health care. Consequently, the proposal supported the argument that the increased utilization of this type of judicial protection action in the health care field is the result of administrative failure by health care providers (EPS) to provide the treatments required by the patients. The foregoing is due to the fact that payments due to FOSYGA for high cost treatments and supply of NO-POS medications are not being made, which makes it necessary to resort to judicial action in order to ensure the rendering of these services and payment for said treatments. The goal of the project is to identify the causes that lead to the filing of judicial protection actions in order to guarantee the right to health coverage in the First Oral Administrative Court of the Barrancabermeja Circuit. To this end, it was then necessary to review the rulings in judicial protection cases available in the First Oral Administrative Court of the Barrancabermeja Circuit. Furthermore, the intervening causes in the reviewed cases were analyzed, and the rulings regarding these judicial protection actions were compared; establishing the connections to the various causes, and identifying prevalent factors regarding the common health care needs that are most frequently associated with this type of judicial action. Finally, actions are proposed oriented towards reducing the frequency of judicial protection filings in the area of health care, taking into account the issues which health care providers (EPS) should resolve in a timely manner. The research was conducted using a systematic approach, indirect observation and comparative analysis of the different factors that play a role in the filing of judicial protection actions that will guarantee the provision of appropriate health care
Table Of Contents: Introducción. -- 1. Planteamiento y formulación del problema de investigación .-- 2. Marco Referencial. -- 3. Diseño metodológico. -- 4. resultados. -- 5.conclusiones. -- 6. recomendaciones. –Bibliografia.
Program: Derecho
Headquarters: Barrancabermeja
Publisher: Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Barrancabermeja
Citation: Egea Herrera. I. P, Yanes Poveda, J. K y Forero Baez, J.(2017).La acción de tutela como mecanismo constitucional para el amparo del derecho a la salud (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/10053
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018_tutela_derecho_salud.pdfTrabajo de grado952.42 kBAdobe PDFView/Open
2018_tutela_derecho_salud-FormatoPublicacionWeb.pdfFormato autorizacion579.86 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.